Многие ошибочно считают, что Владимир Зеленский не хочет заключать мир, — и глубоко заблуждаются. Есть те, кто, как Арестович и Латынина, рационализируют действия Путина, полагая, что он остановится, если отдать ему «четыре области и Крым».
Чтобы опровергнуть эти утверждения, необходимо обратиться к истории его правления — благо, на этой неделе Путин отпраздновал очередной день рождения.
В начале нулевых, при переходе власти от Бориса Ельцина к Владимиру Путину, произошло важное событие, которому зачастую придают слишком мало значения. Путин сумел консолидировать всю вертикаль власти вокруг Кремля.
В 1990-е годы Кремль постоянно находился в состоянии осаждённой крепости. Коммунистическое большинство, в союзе с губернаторским корпусом в Совете Федерации и частью правительства, оказывало давление на окружение Ельцина.
Несколько раз сам Ельцин был на грани импичмента. Это был не только конфликт вокруг власти, но и конфликт вокруг идеологии. По мере потери общественной поддержки и роста симпатий к советскому прошлому, Ельцин всё чаще воспринимался как разрушитель стабильности, как человек, продавший Россию в угоду западным интересам.
Разжигая антисемитизм, конспирологи утверждали, что Ельцин — не русский, а еврей, якобы с настоящей фамилией «Эльцин». Следовательно, якобы существовал еврейский заговор против России, а страну под покровительством «Эльцина» грабили Березовские, Ходорковские, Чубайсы, Бурбулисы.
Таким образом, вся вертикаль власти становилась в оппозицию Кремлю. В какой-то момент свою игру стали играть и силовики, которые воспринимали происходящее на международной арене как предательство интересов России.
В их глазах настоящим поборником национальных интересов был Евгений Примаков, и именно его следовало вести к власти. Давление на Кремль усиливалось также из-за ситуации неопределённости: Кремль не мог определиться с кандидатурой преемника.
Олигархи, которые на выборах 1996 года были опорой Ельцина, стали в оппозицию к либеральной части его правительства после дела «Связьинвеста». Таким образом, по разным причинам, но все ключевые группы работали на снос Кремля и «семьи» Ельцина.
Выдвижение Путина на пост премьер-министра, а затем и президента, дало Кремлю импульс к борьбе. Подходящим контекстом стала чеченская война, которая убедила элиту в том, что Путин — подходящий кандидат на пост главы государства.
После выборов в Государственную думу состоялось «примирение вертикали»: Евгений Примаков отказался участвовать в президентской кампании, а блок «Отечество — Вся Россия» взял курс на объединение с «Единством» в будущую «Единую Россию».
Вместо того чтобы остановиться на достигнутом компромиссе, Путин после избрания президентом взял курс на уничтожение независимости губернаторов как класса и на реформирование Совета Федерации.
В тот момент либералы приветствовали это решение, поскольку оно ложилось в их картину «современного Пиночетта». Следом за Советом Федерации, Путин уничтожил независимость Государственной думы: оттуда были изгнаны либеральные фракции и независимые депутаты, не желавшие идти в ногу с властью.
Отъём НТВ у Владимира Гусинского воспринимался как показательная порка олигарха, выступившего против Кремля. Многие журналисты вернулись на канал, будучи уверены, что новое руководство, назначенное «Газпром-медиа», будет соблюдать старые принципы редакционной независимости, как это делал Гусинский.
После 2003 года давление ещё больше усилилось, а события в центре на Дубровке стали катализатором установления полного контроля над СМИ.
Российская агрессия против Грузии и Украины, не встретив сопротивления, привела к полномасштабной войне против Украины. Следовательно, любая попытка примириться с Путиным не работает — до тех пор, пока он сам не будет вынужден отступить и психологически не сломается.
Проведя у власти 25 лет, он верит в свою «историческую миссию» и в то, что в конечном итоге победит в этой войне, переиграв США и Европу. Только нарастающее давление на российский режим может остановить Путина и заставить его пойти на компромисс.
Борьба с Украиной и Западом — это экзистенциальная борьба для Путина, в отличии от конфликта с Азербайджаном который противоречит интересам стран Глобального юга. Будучи недемократическим лидером, Путин видит источник легитимности своей борьбы с западным миром именно среди стран Глобального юга.
Именно поэтому его извинения перед Президентом Алиевым за сбитый борт Azal нельзя экстраполировать на агрессию против Украины. |
