Очередное позорище одесской полиции — инспектор сафоненко. Ну не дурак?

Инспектор сафоненко (писать эту фамилию с большой буквы не хочу, ввиду крайнего неуважения к нему) сегодня испортил мне день.

Еду спокойно, с женой. Возле к/т «Вымпел», он меня останавливает и требует документы.

Причину остановки этот «грамотей» не назвал.

После уточняющего вопроса, таки слышу, что он считает, что я не подчинился знаку 4.4 (прямо и направо).

Кто не знает — там такого знака нет.

Я, конечно же, не признаю нарушения.

Показываю ему права и свидетельство о регистрации.

Начинает выписывать (набирать на планшете) постановление.

В процессе оформления хочет знать мой адрес. Его право спросить — моё отказаться.

Отказываюсь называть (пользуясь ст. 63 Конституции).Уходит в машину.

Мой вопрос «Задержан ли я?« — игнорирует.

Я продолжил движение. Спустя 5 метров останавливаюсь, заметив, что они захотели меня преследовать. Подбегает: «Я же Вас попросил подождать?».

Какая мне разница, что он меня просил? Пусть жену просит.

Опять спрашиваю несколько раз — «Я задержан?».

Опять говорит, что «просит подождать» и говорит, что бы я получил постановление.

Получая постановление, расписываюсь и рядом с подписью пишу, что не согласен.

Он растерялся, забрал у меня оба этих постановления и убежал в машину, сказав, что я «испортил бланк» и сейчас он переделает.

Опять я задал вопрос о том, задержан ли я и не получил ответа.

Сажусь в автомобиль и уезжаю.Через несколько метров меня этот «герой» останавливает спецсигналами.

Снова останавливаюсь. «Вы не выполнили требование об остановке. Дайте предъявите ваше ВУ. Я составлю протокол за это».

Отказываюсь, т.к. трижды уже за сегодняшний день останавливался по его требованию.

Объявляет о моём задержании. Ну, наконец-то. 30 минут правовой неопределённости до этого момента уже порядком надоели.

Требует проехать с ним в РО, для установления личности. Предлагаю паспорт или иной документ, но его не устраивает. Угрожает физической силой (ох как бы я с удовольствием с ним встретился, где-нибудь в спортзале, что бы посмотреть на его «физическую силу»).

Приходится подчиниться (он же мне объявил о задержании).

В автомобиль он меня усаживает в наручниках, хотя я возражаю и требую меня везти без применения спецсредств, на применение которых у него нет оснований.

Хочу заметить, что впервые ощутил наручники на своих руках.

Неприятные ощущения. Когда садишься в машину — больно ехать, т.к. на запястья давит.

Приезжаем в РО.За полтора часа он «рожает» протокол административного задержания и протокол по ст. 185 (в котором пишет, что я отказался предъявить ему документы, чем совершил правонарушение по ст. 185 КУоАП.

В протоколе он, конечно же, указал, что моя личность установлена по водительскому, указав его серию, номер, дату выдачи.Статьи 55, 56, 59, 63 Конституции и ст. 268 КУоАП не знает.

Когда достал 268-ю, что бы мне её зачитать — выяснилось, что, даже читая не понимает их смысл.

Вручил он мне протоколы и я покинул Киевский РО.

Как думаете, кто в данном случае нарушил закон и каковы предположения о дальнейшем развитии событий?