Одессе снова предстоят выборы без выбора

В Одессе завершается регистрация кандидатов в мэры. По состоянию на среду документы приняли уже от 15-ти человек. Кого там только нет! И борец с парковочной мафией Дубенко, и непонятный Алайбов, о котором в политтехнологических кругах анекдоты ходят, и ресторатор Виноградов, владелец «Пивного сада» в Горсаду, и даже сам Дарт Николаевич Вейдер, полномочный представитель императора Палпатина.

Однако я не открою большой тайны, если скажу, что все эти товарищи, идя на выборы, в лучшем случае исповедуют популярный олимпийский принцип «главное не победа», а в худшем – играют роль технических кандидатов фаворитов гонки. Которых, по старой одесской традиции, всего двое – Эдуард Гурвиц и его противник. В данном случае Геннадий Труханов. Поддержка у них примерно одинаковая – по 20% определившихся избирателей, — что обещает сделать кампанию довольно бурной и агрессивной.

Меня спросят: разве это плохо? Ведь два сильных кандидата – это лучше, чем один. Есть из кого выбирать. Демократия!

Увы, это не так. При кажущейся альтернативности Одессе снова навязывают выборы без реального выбора, предлагая определиться между видами одной известной субстанции. В самом деле, если задуматься, разница между обоими персонажами не так уж и велика, как пытаются показать нам их пиарщики. Не зря ведь еще пять лет назад Труханов входил в обойму прогурвицевского большинства горсовета и исправно голосовал по указке городского головы.

Отличаются они лишь риторикой. Гурвиц – типа проукраинский политик, антисоветчик, Труханов – советский патриот, бывший офицер-автомобилист. Гурвиц ненавидит современную Россию и дружит с ее врагами, Труханов состоит в межпарламентской группе дружбы с РФ.  

Однако общего у них куда больше. Скажем, отношение к городской собственности. Гурвиц в бытность мэром планировал приватизацию аэропорта. Труханов же успешно ее осуществил, правда в пользу другого «инвестора». При Гурвице отчуждение земли на приморских склонах приобрело невиданные доселе масштабы —  Труханов является активным участником этого процесса. При Гурвице был разработан грабительский проект Генплана города —  при Костусеве возглавляемая Трухановым фракция пыталась этот же проект протащить. Слава богу, им помешала общественность.

Вы верите, что оба этих персонажа являются альтернативными? Я – нет. Стоит ли по этому поводу впадать в уныние? Думаю, не стоит. В конце концов, Одесса давно уже не видела в №201-м кабинете на Думской площади настоящего патриота города. Посему еще полтора года отсутствия оного погоды не сделают.