Об эротике и ханжестве: и хлынули комментарии бурным потоком…
«Одесская мэрия запретила эротическую выставку в центре Коробчинского», и хлынули комментарии бурным потоком…
Конечно в наше-то время пещерного века какая там эротика? Это просто ужасно! Не так ли? Довольно странно, согласитесь. И все так активно отзываются о том, что эротика это так пошло и вульгарно. А что тогда уже говорить о сексе! Секс — вещь непристойная. Задумаемся…у меня сразу возникает вопрос, почему мы так активно осуждаем то, что любим и то, что интересно?! Кто не сидел на порно сайтах, кто не искал литературу эротического характера, кто не был в секс шопе. Секс шоп находится на Дерибасовской, главной улице Одессы. Почему-то об этом наша мэрия не подумала, а вот эротическую выставку на три дня отменили.
Ведь часто как женщины, так и мужчины обсуждают секс. И это вполне нормально. Но при этом обсуждение ведется на пониженных тонах. Только чтобы никто не услышал. И сколько вопросов возникает в процессе секса, о которых тоже хочется узнать. Ведь слияние тел это природное проявление симпатии, чувств, а, возможно, и любви. Это удовольствие, о котором говорить можно бесконечно и всегда с блеском интереса в глазах.
Говорить, говорить и говорить…Статьи об эротике собирают наибольшее количество комментариев. Никто не пройдет мимо пикантной темы. Между прочим, так и случилось с моей книгой «Ночь поцелуев или Одесский Декамерон», собравшей более 300 комментариев на «Думской». А жанр книги — романтическая эротика. И конечно наш народ был против столь «грязной» книги и пожелал высказаться. Забавно, что мы реагируем спокойно на криминал по привычке того, что убийства случаются часто, но так буйно высказываемся об эротике.
На сайте Ять некая девушка под псевдонимом опубликовала статью о моей книге. Я думаю ей не более 25 лет, судя по рассуждениям. Из статьи я узнала, что у меня язык длиннее, чем у других и что дома у меня живет бульдог, ввиду того, что я детально описала поцелуи. Задумайтесь, невинные поцелуи. А люди стали писать комментарии о том, что стоило бы применить зонд, зеркальце и еще что-то там. Смотрели «Молчание ягнят»? Так вот меня еще сравнила с Ганнибалом Лектором. И, конечно, так как никто не прошел мимо, опять же моя книга собрала огромное количество комментариев на сайте «Ять». И это лишь очередное подтверждение — эротика интересует всех!
Хотелось бы напомнить, что жизнь это чувства, эмоции, которые мы ощущаем как сердцем, так и тактильно. И еще давно счастьем считали слияние души и тела. Так почему же о душе мы говорим мало, а о теле говорим много, но боимся, что на нас косо посмотрят?! Неужели это все желание показать себя с выгодной стороны, быть белым и пушистым?! Но сейчас ведь модно «быть собой», а вы разве не сделаны из плоти и крови?! …
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Бедная Маша… Вы все тешите себя тем, что Вашу книженцию критикуют, потому что общество ханжеское? Не обольщайтесь. Есть сотни великолепных произведений, где интимные сцены описаны куда откровеннее, чем в вашем «Декамероне», но они считаются высокой литературой, а Ваш «Декамерон»… Маша, учитесь! И не только стоматологии, если Вы собираетесь писать. Читайте, читайте, читайте, проштудируйте еще разок школьные учебники (у Вас безумное количество ошибок, грамотёшка хромает), слушайте критику, думайте… И когда-нибудь Вы (может быть) поймете, что изданная Вами книга – это невероятно убогий язык и примитивные детские фантазии, а в целом – обычная графомания. Вы только в голове не ставьте барьер типа «все, кто меня критикуют – завистники, дураки и ханжи». И кстати – я Вас разочарую: автор статьи «Маша М., бульдоги и эротическая стоматология» гораздо старше, чем Вы думаете) И вообще — почему такой вывод? Из содержания статьи? Если бы я не видела ваших фото, я бы решила, что автору «Ночи поцелуев» (судя по слогу и содержанию) — лет тринадцать, не больше… )
Бывает, уважаемый Кащенко. Но в отличие от тела, мозг можно «растить», развивать… Вот я и надеюсь, что Маша этим займется, прежде чем наваять очередную «книгу» :)
лично мой совет автору «нетленки» — скорее замуж за солидного «мушчину» и, как говорят наши немецкие товарищи, — Kinder, Küche, Kirche предвижу реплику оппонента: «а мне твой совет и нах.р не намотать! ", но, как говорится, чем богаты, тем и рады, ведь совет совершенно free оf charge, а в какой-нибудь пендосской психоаналитической конторе с пациента взяли бы много денег
я тот поц, что поддерживаю отечественного производителя автомобилей. У мэнЭ э мрия-Славута ЙиЙи Имья! Тилькы Славута-ты одын такый на дорози, затрымай на сОби поглядЫ пэрэхожЫх!
Маша Вы обращаетесь к людям, чьи страхи, комплексы, предпочтения в жизни и т.д. сформированы.Вот в школе, вопрос сексуального просвещения, а лучше воспитания, был бы в самую пору.Не выпячивание переживания сугубо интимного, очень личного, а именно воспитания.Вы же пытаетесь не только вывесить свое белье на всеобщее обсуждения, но и пытаетесь преподнести это, как новаторство и некую продвинутость.Интимные отношение, как прекрасное дополнение уважения и любви двух людей оставьте в тишине и покое..Это мое мнение.
Что плохого в любви? Да-да, именно в любви, а не тупом пихании, извините меня, члена во все щели, куда бы он мог влезть. Ведь все моралфаги имеют детей, неужели непорочное зачатие у их жен было? Не удивлюсь даже, что среди тех, кто за осуждение таких выставок, есть любители маленьких мальчиков или 11-летних девочек. На пост-совке есть тенденция, что секс — табу, хотя на западе об этом открыто общаются дети с родителями, родители с детьми. Ну такой у нас уже пост-совок, что поделать тут… На выставку можно было бы пойти, чисто поржать)
Вы неплохо начали говорить о любви, но потом скатились к сексу. То ли вы ставите знак равенства между психологией (любовь) и физиологией (секс), то ли манипулируете этими понятиями, я так и не понял.
На всяк случай посоветую обратиться к информации о гейшах. Это они эталон искусительниц любви (психологии): тонко воспитаны, им передаются секреты соблазнения по наследству и как ни странно им запрещен сексуальный контакт с клиентом. Увы. Вы, наверное, завалены другой информацией — соблазнение телом. Интернет завален низкопробными текстами далеко не о гейшах и даже не куртизанках, а о похождениях обычных шлюшек.
Вам советую вырасти духовно, поржать над фалосимитаторами вы сможете в любом секс-шопе, но понять глубоко эротику и любовь возможно вам удастся, хотя дозволено понять не всем — это искусство основано на глубоком знании психологии!!!
А что, не нравилось обсуждать это в соответствующих статьях? Нужно привлечь обязательно внимание к бездарной своей писанине? Вы называете это эротикой?))
Маша вот ты училась на стоматолога, я тоже очень давно учился в этом институте, вот какие-то понятия о морали у тебя есть?По твоему на тему секса надо говорить везде, может ещё весь город обклеить плакатами с голыми бабами или с порнухой.Для начала молодые люди должны хотя бы понимать зачем всё это нужно, а уже потом что куда засовывать. Что касается выставки очень впечатлил анонс мастер-класса по оральному сексу.Я даже бы пришёл посмотреть, но всё прикрыли.Я бы туда пускал не с 18, а с 21 или с 25 лет. Работайте над качеством своих текстов, Мария, если конечно надумаете ещё что-то написать.
Уважаемая Мария. К сожалению должен сообщить вам, что в обществе есть много разных людей, одним что-то нравится, другим это что-то не очень. Тоже касается и эротики, порнографии и пр. Здоровая критика какой либо работы — обязана иметь место. На сайте «Ять», вас не обидели, а покритиковали. Прочитав немного вашей книги, я убежденно соглашусь с критиком этого сайта — это полный конец обеда. Подумайте про то, что там написали, может это поможет вам в будущем. Не нужно бросаться на всех с криками — «я написала гениальную книгу, а они все дураки, все испортили». Однако в мире много есть людей и может кому-то ваша книга понравится. Вопрос в том, что сейчас, вашей статьей вы показываете именно ханжество и неспособность принять критику в ваш адрес. Данное ваше произведение, простите, не эротика, а второсортное чтиво, по аналогии с «Донцовой». И на последок, перед тем, как назвать свою книгу «Декамерон», прочитали бы одноименную книгу Джованни Боккаччо.
Желаю вам творческих успехов. Не обижайтесь, а используйте этот негативный опыт дабы позже начать писать лучше.
Дожились — автор женской безвкусной примитивной книжонки упрекает общество в ханжестве, применяя самый действенный аргумент — вы же сами этим занимаетесь)) Смешно
Совершенно согласен, Маша, ханжество, которое как ничто другое свидетельствует о провинциальности, местечковости — это для большинства одесситов все. Причем и для креативного, типа, класса, который читает и комментирует на «Думской». Не сомневаюсь, что и этот мой каммент сейчас заминусуют за милую душу, и еще накидают пошлейших эпитетов и предположений. Хочу только добавить для тех, кому не нравятся подобные мероприятия, — есть простой рецепт: не ходите туда, и все.
Не валите с больной головы на здоровую, эта «выставка» подана людям организаторами так, что вызывает как минимум недоумение даже у спокойно реагирующих на такие темы людей. Какого черта скажите пихать интим-тренинги в массовое мероприятие? Чтобы привлечь туда взбудораженных и психически нестабильных личностей? Как они себе представляют показ эротической живописи, фотографии и толпы гыгыкающего народа с пивасиком, которые пришли посмотреть на «отсос»? Прогреметь скандалом на весь город и закрыть потом дорогу нормальным попыткам?? С такими «друзьями» эротического просвещения ему и врагов не надо.
Я с Вами согласна.Устроители, наверно, посчитали, что скандальная реклама, привлечет толпы посетителей. Эротика — это искусство. Некоторые собирались пойти на выставку как на юмористическое шоу.
Антракс, ну что значит массовое мероприятие? опять же, не нравится — не ходите. Да и на эти тренинги, я уверен, никто бы насильно не затягивал. А психически нестабильные личности есть и «светятся» всегда, если бы вы работали в СМИ, то хорошо бы это знали. Я просто имею в виду, что с отменой выставки город стал более тусклым.
«Не нравиться не ходите, насильно никто не тянет.» Ну-нумы далеко пойдем так. Так и сторонников против себя настроить можно. Я не работаю в СМИ, но мне хватает ума понимать, что неразборчивость в привлекаемой публике может создать проблемы для нормальных посетителей, которые не хотели бы быть среди тех, кто пришел «позырить на сосок», поржать с них, поприставать к ним. Что публика на Западе и у нас немного по-разному на такое реагирует и нельзя применять одни и те же методы там и тут. Вы в галереях искусств шум или спокойствие предпочитаете? Думаете много людей решиться задать щекотливый для самооценки вопрос на тренинге или продавцу игрушек при такой публике? Или цель выставки пиар галереи и похрен кто реально прийдет, главное репортажик с представителями «элиты» вовремя снять?
Цитата: «Вы только представьте, если ТАКОЕ пишет стоматолог, что о любви напишут начинающие гинекологи, проктологи и урологи?! И еще очень страшно от мысли, что Маша не желает останавливаться на достигнутом и приступила к описанию любовных сцен. Что будет делать язык, а что моляры, клыки и коренные?! Господа поклонники Дракулы и психоанализа, трепещите! И наконец, о Всемирном клубе одесситов: «тщательнее, ребята», надо подбирать тех, кого презентуете, «тщательнее»…
О-о-о… Там не то что мастер — класс. Там — мастр-класс высочайшей категории. Причем, выбор вариантов огромный. Хочешь — в мегафон, хочешь — без мегафона, хочешь — можно и молча постоять.:))
Оральный мастер класс это так провинциально, местячково и архаично. Этим никого уже не удивишь. Мы должны показать что Одесса прогрессивный европейский город — хватит этого ханжества и местячковости, нужно закатить эпичную костюмированную оргию с лошадьми, мы же прогрессивное общество, а не совки!!!
ковра и дойки.кома уже нет! народная критика возымела действие! теперь на страничке просто ангел небесный, верная жена и любящая мать, а не активный участник свингер-движения! но мы-то знаем :-)
Правильно на Одесском форуме написали, что контингент думской-далеко за 40, у которых в СССР секса не было, а даже если и был, то в темноте и в миссионерской позе, вот от этого ханженство и занудство!
Вам нужно глубже ставить вопрос. когда Вы только говорите о сексе, люди, которым за 40 вспоминают о е.ле. говорить о е.ле — пустое занятие — нет смысла — всего и не упомнишь, а вспомишь — лучше промолчать. говорить о сексе — это как чаёк с рафинадом погонять — абсолютно ни к чему не обязывает. а е.ля вяжет по рукам и ногам на всю жизнь — если нынешняя узнает, тооо…
Valeria Krizhanovska 23 января, 20:59 Это контингент троллей за 40. Свою ограниченность и ханжество, почему то многие считают достоинством. Раньше в домино по дворам играли, а сейчас здесь гонят.
Судя по вашим текстам, вы никогда не любили и не познали этого чувства. Возможно вам не дано любить и вы находите спасение в этом: позы, оральный, анальный, зоо-, раб-госпожа, БДСМ, секс-машины…. Создаст ли это семью, сохранит ли ее, если мотивы провоцируют поиск новых партнеров? Не поиск окрыляющей любви, а кайфового партнера. И что вы собираетесь делать, когда недолгая краса увянет?
Вы априори считаете, что все ограничиваются одной позой, а вот вы первая пользуетесь тем, что известно тысячи лет и выше всех. Это детский взгляд на первые ощущения секса, но не любовь
Вы очень не уверены в себе, если прибегаете в ярлыкам. Видать не хватает словарного запаса или убеждений. Впрочем, вы хоть умете любить себя: не мастурбация, а обычная духовная любовь? Видать попал в точку (не путайте с точкой G). Компенсируете духовную ущербность книжкой с картинками? Ну-ну. Это ваша жизнь, ваши решения, вам за них отвечать, а не мне. Всего доброго.
Вы говорите банальные вещи. почему бы не призвать людей чистить зубы или мыть руки? — или этому вы научились уже давно и забыли как это важно и интересно. Вам не приходило в голову, что иногда восхищающая вас задница другим просто безразлична поскольку насмотрелись уже? и кто тут ханжа? Вам нравятся рассказы про облизывание зубов, мне смешно, а есть люди, которых просто тошнит. и я их понимаю лучше чем Вас. не спешите демонстрировать свою раскрепощённость. часто это выглядит звоном внутренней пустоты и по сути является источником того, что принято называть ханжеством. есть старая мудрость: у кого чего болит, тот о том и говорит.
А чем же им еще звенеть? Тем более, если они рождены в эпоху независимости от разума. Они такие, потому что они и не могли быть другими в этих условиях. Как вы им объясните, что нужно быть другими, если львиная доля СМИ утверждает обратное? Только беды и очень большие беды меняют большинство людей. Часто посмертно…
Деточка, это вы просто нифиги не знаете об интимной стороне жизни старших поколений, а берете все из своей малообразованной головки. Одной позой никто никогда не ограничивался. Просто данный вопрос, опять же, никто и никогда не выпячивал. Ну а «мастер-классы», по которым тут льются крокодильи слезы, говорят лишь об одном: у вашего поколения куда больше комплексов, страхов и предрассудков, чем было у ваших родителей. Поэтому вам так и требуются инструктора, тренеры и прочие наставники, ибо уверенности в себе у вас — кися написяла.
Первое. С каких пор к эротике относятся мастер-классы по оральному сексу? Я, конечно, безнадежный «совок», но все-таки. Второе. Как все ваши «книги», тренинг-курсы, мастер-классы и прочие уродства дадут миллионам людей рабочие места, образовательные центры, да в конце концов, Большую Мечту? В свое время одни мерзавцы урезали фразу одной прекрасной женщины: «В СССР не было секса: в СССР была любовь! ", и вот уже свыше 20 лет втаптывают в грязь смыслы и ценности. Так вот, любовь — это романтика, это таинство, которое выносить на общее рассмотрение, на мой взгляд, могут только абсолютно лишенные разума и великих чувств особи. В свое время Шекспиру удалось создать шедевр «Ромео и Джульетта» без сладострастного обсасывания всех причинных мест любящих друг друга людей. Учитесь, невежды…
Любить другого еще нужно уметь, душа должна быть тонкой, отзывчивой. Проще снять трусы и принять следующую по Кама-Сутре позу, а потом написать графоманский рассказик, «забив» себе место божества…
Охотники до непристойностей могут найти много интересного и у Шекспира. Томас Боудлер, весьма рьяный пуританин, занимался тем, что убирал слова и выражения, «непристойностные по природе своей», из текстов пьес английских драматургов. «Семейный» Шекспир Боудлера впервые увидел свет в 1818 году. В предисловии сообщалось, что в книге «опущены слова и выражения, которые не могут быть прочитаны вслух в семье». Книга часто переиздавалась в правление королевы Виктории.
О, Мария! Не слушайте этих лицемеров и недотеп. Продолжайте писать дальше. У Вас уже есть своя целевая аудитория. Что там у нас…
- Первый поцелуй был в Гастингсе со швейцарским мальчиком, точь-в-точь, как это описано в книге: «Скорее всего, он почувствовал, что во мне находится зверек, паникующий от того, что его поймали…».
Только начал читать, уже интригует. Что за зверек? Самка бегемота на пике полового созревания? Или юная антилопа в период весеннего бракосочетания?
»…Я не могла сдержаться и как собака, сорвавшаяся с цепи, бросила ручную кладь на пол и побежала к нему. Я впилась в его тонкие губы, вцепилась руками в его густые волосы. Я чувствовала себя агрессивной самкой с горящими глазами. Мои губы зажали обе его губы и не выпускали подобно капкану…».
Неожиданно. По истине собака друг человека.
»…Мой язык осваивал новую территорию поразительно быстро, тщательно извиваясь вокруг каждого зуба. Он скрутился в трубочку и втягивающими движениями касался нёба парня…» и т.д.
Пишите, пишите еще. Делайте свои выставки, мастер-классы или что там у Вас… Я даже готов купить книжку, только бы Вы не пошли работать стоматологом. А то попадешь к такому на прием и х..й его знает, что у тебя окажется во рту в следующий момент…
Что тут скажешь, Пушкин — молодец. Помню, когда в школе задавали выучить любое стихотворение Пушкина все выбрали именно это. Спохватились, а других-то у него и нет оказывается… Это, по крайней мере, самое гениальное.
Не знаю, полностью книгу не читал, может там скрыта какая-то более гениальная мысль, чем идея о том, что давать швейцарам, бритам, датчанам, французам и пр. — это приятно и хорошо… Они-то своих красивых женщин сожгли еще во времена святой инквизиции, обозвав ведьмами. Может теперь нашими славянскими свою дурную кровь разбавить пытаются? :) Шутки, шутками, а реально, кому и зачем понадобилось с таким пафосом раскручивать заурядную писанину девочки-подростка из ЖЖ? А может денег просто срубить хотят. Не знаю, но то, что выплывает на-гора — это ржака :)
Вы правы. Написано так, чтобы читателю поржать над автором. Кто-то зло пошутил над девочкой, рвущуюся в великие писатели. Вот, сражающий наповал перл:
«Мы слились в жадном поцелуе, словно высасывая внутренности друг друга, … его слюни за каких-то пару секунд наполнили мой рот…», в этом фрагменте хочется спросить, что было на следующих секундах и на какой секунде пошел кал.
или здесь
«Я не могла сдержаться и как собака, сорвавшаяся с цепи, бросила ручную кладь на пол и побежала к нему», — удивляешься открытию, что собака может бросить ручную кладь.
Этих перлов достаточно, чтобы не тратить время на книгу.
Зря вы так. Уверен, что собака была исключительно метафорическая, а такие собаки способны на что угодно (или же это была простая рядовая собака, которая несла ручную кладь в зубах). А грубый натурализм унаследован писательницей напрямую от творцов эпохи Возрождения («Декамерон» ведь). Рабле вон и не такое про слюну и мочу писал (pun intended). Чтобы не делать скоропалительных выводов, подождем собрания сочинений.
Вы правы. Я груб как хирург, готовый к операции. Следует подождать. Г.Миллера, наверное, вначале пинали нещадно, а теперь молятся на гения. Нельзя так с девушкой.
Чувствуется, что Маша когда-то учила анатомию, но вот её асоциации явно подростковые, особенно понравилось про чьи-то слюни, которые наполнили её рот.Маша — это же жуткий примитив, надо для начала расширить свой словарный запас.Желаю творческих успехов, но читать не буду.
Все гораздо проще. Видимо, однажды Маше вместо лекции по стоматологии попала в руки книга Эммануэль Арсан. Так она и называется эта книга — «Эммануэль». Под впечатлением прочитанного и в буре взыгравших гормонов девушка решила сотворить нечто подобное, «свое», как она подумала. В итоге получилось. Ну, плагиатом это назвать нельзя. Скорее попытка подражания, что-ли.У литераторов есть один канонический рецепт — Если можешь не писать — не пиши. А, коль таки написал — никому не показывай.
А почему бы девушке Маше не задуматься над тем, что выставку приурочили к 14-му февраля, т.е. вообще-то ко дню СВЯТОГО Валентина…бедняга наверное в гробу перевернулся бы. Да и покойный Коробчинский наверняка не хлопал бы в ладоши при мысли, что в центре под его фамилией устраивают самую обычную дешевую рекламную акцию местным секс-шопам и стрип-клубам (на большее эта выставка навряд ли потянула бы). Зато сколько претензий по поводу непонятой гениальности…:)
Маша мстит :) Неумело и коряво, но все же. А ведь успех был так близок. Унылая книжонка, которую так старательно пытались распиарить, так и не стала мировым бестселлером. Не нашла массовой аудитории. И тут, ВНЕЗАПНО, тематическая выставка. Это ж какой шанс продвинуть свой литературный талант в массы, а? Показать, что она — востребованный писатель, пусть для этого даже весь тираж пришлось бы раздать бесплатно. Тут ведь главное — заявить, что он разошелся среди тыщ и тыщ благодарных читателей, которые, естественно, потащили бы волну пиара дальше по уютным жежешечкам, твитикам и прочим интернетикам. Вот она, слава и известность — только руку протяни. Но тут такой облом: непонятную выставку (а по сути, ярмарку по продаже секс-товаров и секс-услуг) закрывают, мечты на известность накрываются большой и медной дилдой, смешные с литературной точки зрения тексты так и остаются незамеченными на фоне тонн аналогичной макулатуры. Маша негодуЭ в бложике.
ЗЫ. Кстате, Маша, «Декамерон» — он не столько про секс, сколько про пир во время чумы. Второе, а не первое, там идет основной идеей. Герои Боккаччо обсуждают самые разные темы, а не только секс. С литературной точки зрения «Декамерон» открывает новый жанр, и стала эталоном для итальянской прозы. Но чтобы все это знать, и не позориться сравнениями, надо «Декамерон» все же прочесть. А не посмотреть одноименный фильм, где и в самом деле все крутится вокруг секса.
Думська в Viber
Petr Petrovich Kaschenko
Антон Мирошниченко
