ЗАРС

Алeксандр Aвдеев / 19 сентября, 16:13

Одесские дворики: что с ними делать спустя двести лет после основания города?


Бренд Одессы состоит из множества частей: Привоз и Дерибасовская, бички и икра из синеньких, контрабандисты и фарцовщики и, конечно же, – одесские дворики. Время в них будто застыло – как и сто лет назад на бечевках сохнет белье, сидят на самодельных скамейках пожилые соседки, висят на стенах подъездов покореженные шеренги почтовых ящиков. Они как будто всегда были такими – то ли сразу криво повесили, то ли кто-то хватался за них, стараясь устоять на ногах. Есть ли место таким локациям в Одессе XXI века?

Дворики – такая же неотъемлемая часть одесского мифа, как для США салуны Дикого запада с их не закрывающимися дверями и ковбоями. Туристы, приезжающие в Одессу, обязательно требуют отвести их на экскурсию по одесским дворикам. Но в отличие от салунов, дворики еще совсем недавно были реальной составляющей жизни города. Здесь устраивали посиделки, знали кто с кем и против кого дружит, как себя ведут в школе самые младшие соседи и угощали друг друга фруктами-овощами с дачи. Слободка, Молдаванка, привокзальные районы и даже центр города – везде есть дворы-колодцы со своим неповторимым колоритом.

Конечно постепенно многие дворы меняются. Часть из них уже превратили в безликие парковки и застроили пристройками, но есть те, которые сохранили все тот же колорит.

Главный вопрос — как сделать современное пространство и сохранить дворики, которые так нравятся туристам? Или же надо по опыту европейских стран консервировать их?

Консервация…

В Барселоне, которую часто приводят в пример столпы современной урбанистики, целые кварталы законсервированы в оригинальном виде. Например, готический квартал в одном из туристических центров каталонской столицы. Границу «законсервированного» района турист попросту не замечает. Просто в какой-то момент осознает, что улочки стали намного уже, а здания вокруг дышат глубокой стариной. Еще один пример – проекты консервации районов в Портленде, штат Орегон. Местные власти определяют небольшие районы как зоны исторического наследия и сохраняют их в том виде, ради которого в город едут туристы. Это не полноценные микрорайоны вроде одесской Молдаванки, а отдельные улицы или даже части улиц. Таким образом историческую застройку обрамляют обыкновенные здания. Но рядом с ними комфортно сосуществуют находящиеся под охраной муниципалитета объекты.

Главная проблема такого решения – кто будет за это платить? Для Одессы – далеко не праздный и очень многогранный вопрос. Многие дома имеют аварийный статус, некоторые являются памятниками архитектуры. И вот главная беда – денег на все полторы тысячи памятников нет, а жильцы в отличие от первых владельцев зданий не тянут такую роскошь.

Источник — https://odessa.travel/

При этом владелец или владельцы помещений в таких домах иногда могут быть заинтересованы в уничтожении объекта, потому что, как земля под ним – ценный актив. Многоэтажный торговый центр, скажем, на месте Дома Руссова или Дома Гоголя мог бы принести владельцу куда большую прибыль, чем историческая и архитектурная ценность нашего архитектурного достояния.

Да, есть дворы, за счет депфондов, силами коммунальных предприятий или жильцами, приведенные в порядок.

Однако это единичные случаи, которые как правило сопровождаются установкой во двориках крепких дверей с кодовыми замками, что ставит крест на экскурсиях для туристов.

Может ли Одесса потянуть такой туристический мегапроект? Учитывая состояние жилого фонда в центре, очевидно, необходима политическая воля и понимание стратегической выгоды Одессы от таких инвестиций. Но кто считал такой эффект?

…или творческое переосмысление?

Но есть и второй путь. Часто местные жители при наличии творческой жилки могут самостоятельно превратить свои дворы в настоящие локальные достопримечательности. Самый очевидный пример – арт-дворик в переулке Некрасова, 8. Стены домов внутри украшены картинами, а сам дворик – арт-объектами. В одном из домов находится несколько мастерских художников, куда при определенной удаче тоже можно попасть. Художники и жители дворика сумели создать уникальную атмосферу – во дворик водят туристов, не пропускают его и одесситы.

Еще один удачный пример переосмысления – дворик на Деволановском спуске, 1. Попасть сюда самому сложнее – ворота на кодовом замке. Однако, про него знают экскурсоводы и журналисты – проходы украшены картинами, в самом дворике притаились небольшие скульптуры, а стены увиты зеленью.

Источник: https://odessa.dobroedelo.com.ua/

Или, например, дворик на Жуковского, 43. Создатели называют его единственным в мире двором со сценой – здесь проходят локальные фестивали, небольшие концерты и чтения. Он даже побеждал в конкурсе «Дворики Одессы-2018» и получал призовые 300 тысяч гривен. Представления проходят на фоне частично обрушившегося старого здания – она работает декорациями.

И напоследок вспомним о дворе на улице Средней, 47. Здесь местные жители выбрали для себя рыбацкий колорит – классический и понятный для Одессы. Они целенаправленно создают туристическую локацию «Рыбацкий двор» – открыли статую рыбачки Сони, затем Кости-моряка, украсили скамейки и площадку рыбацкой сетью и флажками, сделали клумбу в старой лодке и установили очередной памятник коту. На дверях во дворик тут тоже кодовый замок, но местные гиды знают про этот дворик – ради такой Одессы к нам едет довольно много людей.

В отличие от консервации, творческое переосмысление – это решение, которое возможно реализовать вместе с жильцами. Такое вовлечение самих людей безусловно меняет их отношение к вопросу. Ведь в конечном счете самим одесситам тут жить. И их участие определяет бережное отношение к вору. Даже если ремонт сделают силами ЖКСа – то при контроле качества со стороны одесситов мы получим совсем другой результат.

Кроме того, только вместе соседи смогут отыскать изюминки в своем дворе – где-то есть работающий или хотя бы целый колодец, где-то полуразрушенная стена с историей, а где-то площадка под мурал. Разумеется, согласие всех жильцов нужно и для проведения во дворе различных мероприятий – ивентов выходного дня.


Но самое важное, атмосферу и колорит этих «гиперлокальных культурных локаций» создают именно люди. Без них – это всего лишь не очень ровные стены и разбитые тротуары.

Городу нужен серьезный разговор о будущем одесских дворов – с каждым годом их остается все меньше. Старые районы уходят в прошлое, их жители разъезжаются, а Одесса теряет очередную туристическую локацию. Разговор будет непростой, но полезный. Сохранение города – дело не только туристического бизнеса, но и вопрос экономики, согласования действий в юридической плоскости и поиска молодых и креативных проект-менеджеров, который смогли бы реализовать десятки, если не сотни одинаковых по смыслу, но абсолютно разных по содержанию проектов.

Должны ли мы сохранять отдельные кварталы? – Возможно. Обязаны ли поддерживать инициативы местных жителей? – Обязательно. В любом случае на уровне города и области надо начать обсуждение роли одесских двориков, определить цели, задачи и ограничения, наметить планы работы и реализовывать их на локальном и макроуровне. Иначе одесские дворики окончательной уйдут в прошлое.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Григорий Кутайсов
Если в каждом дворике поставить «Перлину», то и ухаживать не надо.
   Ответить    
Stirlitz
«двести лет после основания города»
Кто бы сомневался…
   Ответить    
dolento
Stir Автор має бонуси від самого нєдомера!
   Ответить    
denys kesh
Годный обзор
   Ответить    
Денис Кешкентий
Нормально так разошелся автор! Мысли вслух. В принципе — мы за все хорошее. Но концовочка все-равно «денег нет, а без них — х/з что делать.
   Ответить    
Не тошните мне на нервы
То что одесские дворики заслуживают на сохранение — это не сомненно нужно сделать. Теперь по порядку, в дворики водит экскурсии, т.е на экскурсия зарабатывают, почем тот же процент не удерживать на содержания дворика, можно сделать отдельные счита? А еще было б хорошо сделать тротуары по всем улицам с этими двориками. Рекомендую сходить к дому, где жил Мишка Япочик, так там тротуар не видел ремонта минимум 30 лет. Нашим властям проще отрезать себе, какуе-то конечность, чем влажить в неприбыльный проект, типо одесских двориков, но туриста подавай. Для того, чтобы тянулись туристы, нужно сделать адекватные цены на питание и проживание, взять тот же Львов, так там цены адекватнее в разы, и туристав там намного больше за целый год, чем у Нас. А на счет серьезного разговора с «Нашими» властями — хотелось бы конкретики, когда, в каком формате, в каком составе, кто будет участвовать?
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
25 октября 4 комментария  
22 октября 3 комментария  
21 октября 36 комментариев  
21 октября 16 комментариев  
19 октября 3 комментария  
18 октября 95 комментариев  
15 октября 0 комментариев  
14 октября 3 комментария  






обжора2