Дворики – такая же неотъемлемая часть одесского мифа, как для США салуны Дикого запада с их не закрывающимися дверями и ковбоями. Туристы, приезжающие в Одессу, обязательно требуют отвести их на экскурсию по одесским дворикам. Но в отличие от салунов, дворики еще совсем недавно были реальной составляющей жизни города. Здесь устраивали посиделки, знали кто с кем и против кого дружит, как себя ведут в школе самые младшие соседи и угощали друг друга фруктами-овощами с дачи. Слободка, Молдаванка, привокзальные районы и даже центр города – везде есть дворы-колодцы со своим неповторимым колоритом.
Конечно постепенно многие дворы меняются. Часть из них уже превратили в безликие парковки и застроили пристройками, но есть те, которые сохранили все тот же колорит.
Главный вопрос — как сделать современное пространство и сохранить дворики, которые так нравятся туристам? Или же надо по опыту европейских стран консервировать их?
Консервация…
В Барселоне, которую часто приводят в пример столпы современной урбанистики, целые кварталы законсервированы в оригинальном виде. Например, готический квартал в одном из туристических центров каталонской столицы. Границу «законсервированного» района турист попросту не замечает. Просто в какой-то момент осознает, что улочки стали намного уже, а здания вокруг дышат глубокой стариной. Еще один пример – проекты консервации районов в Портленде, штат Орегон. Местные власти определяют небольшие районы как зоны исторического наследия и сохраняют их в том виде, ради которого в город едут туристы. Это не полноценные микрорайоны вроде одесской Молдаванки, а отдельные улицы или даже части улиц. Таким образом историческую застройку обрамляют обыкновенные здания. Но рядом с ними комфортно сосуществуют находящиеся под охраной муниципалитета объекты.
Главная проблема такого решения – кто будет за это платить? Для Одессы – далеко не праздный и очень многогранный вопрос. Многие дома имеют аварийный статус, некоторые являются памятниками архитектуры. И вот главная беда – денег на все полторы тысячи памятников нет, а жильцы в отличие от первых владельцев зданий не тянут такую роскошь.
Источник — https://odessa.travel/
При этом владелец или владельцы помещений в таких домах иногда могут быть заинтересованы в уничтожении объекта, потому что, как земля под ним – ценный актив. Многоэтажный торговый центр, скажем, на месте Дома Руссова или Дома Гоголя мог бы принести владельцу куда большую прибыль, чем историческая и архитектурная ценность нашего архитектурного достояния.
Да, есть дворы, за счет депфондов, силами коммунальных предприятий или жильцами, приведенные в порядок.
Однако это единичные случаи, которые как правило сопровождаются установкой во двориках крепких дверей с кодовыми замками, что ставит крест на экскурсиях для туристов.
Может ли Одесса потянуть такой туристический мегапроект? Учитывая состояние жилого фонда в центре, очевидно, необходима политическая воля и понимание стратегической выгоды Одессы от таких инвестиций. Но кто считал такой эффект?
…или творческое переосмысление?
Но есть и второй путь. Часто местные жители при наличии творческой жилки могут самостоятельно превратить свои дворы в настоящие локальные достопримечательности. Самый очевидный пример – арт-дворик в переулке Некрасова, 8. Стены домов внутри украшены картинами, а сам дворик – арт-объектами. В одном из домов находится несколько мастерских художников, куда при определенной удаче тоже можно попасть. Художники и жители дворика сумели создать уникальную атмосферу – во дворик водят туристов, не пропускают его и одесситы.
Еще один удачный пример переосмысления – дворик на Деволановском спуске, 1. Попасть сюда самому сложнее – ворота на кодовом замке. Однако, про него знают экскурсоводы и журналисты – проходы украшены картинами, в самом дворике притаились небольшие скульптуры, а стены увиты зеленью.
Источник: https://odessa.dobroedelo.com.ua/
Или, например, дворик на Жуковского, 43. Создатели называют его единственным в мире двором со сценой – здесь проходят локальные фестивали, небольшие концерты и чтения. Он даже побеждал в конкурсе «Дворики Одессы-2018» и получал призовые 300 тысяч гривен. Представления проходят на фоне частично обрушившегося старого здания – она работает декорациями.
И напоследок вспомним о дворе на улице Средней, 47. Здесь местные жители выбрали для себя рыбацкий колорит – классический и понятный для Одессы. Они целенаправленно создают туристическую локацию «Рыбацкий двор» – открыли статую рыбачки Сони, затем Кости-моряка, украсили скамейки и площадку рыбацкой сетью и флажками, сделали клумбу в старой лодке и установили очередной памятник коту. На дверях во дворик тут тоже кодовый замок, но местные гиды знают про этот дворик – ради такой Одессы к нам едет довольно много людей.
В отличие от консервации, творческое переосмысление – это решение, которое возможно реализовать вместе с жильцами. Такое вовлечение самих людей безусловно меняет их отношение к вопросу. Ведь в конечном счете самим одесситам тут жить. И их участие определяет бережное отношение к вору. Даже если ремонт сделают силами ЖКСа – то при контроле качества со стороны одесситов мы получим совсем другой результат.
Кроме того, только вместе соседи смогут отыскать изюминки в своем дворе – где-то есть работающий или хотя бы целый колодец, где-то полуразрушенная стена с историей, а где-то площадка под мурал. Разумеется, согласие всех жильцов нужно и для проведения во дворе различных мероприятий – ивентов выходного дня.
Но самое важное, атмосферу и колорит этих «гиперлокальных культурных локаций» создают именно люди. Без них – это всего лишь не очень ровные стены и разбитые тротуары.
Городу нужен серьезный разговор о будущем одесских дворов – с каждым годом их остается все меньше. Старые районы уходят в прошлое, их жители разъезжаются, а Одесса теряет очередную туристическую локацию. Разговор будет непростой, но полезный. Сохранение города – дело не только туристического бизнеса, но и вопрос экономики, согласования действий в юридической плоскости и поиска молодых и креативных проект-менеджеров, который смогли бы реализовать десятки, если не сотни одинаковых по смыслу, но абсолютно разных по содержанию проектов.
Должны ли мы сохранять отдельные кварталы? – Возможно. Обязаны ли поддерживать инициативы местных жителей? – Обязательно. В любом случае на уровне города и области надо начать обсуждение роли одесских двориков, определить цели, задачи и ограничения, наметить планы работы и реализовывать их на локальном и макроуровне. Иначе одесские дворики окончательной уйдут в прошлое.