Сергей Дубенко / 3 квітня 2013, 00:02 Оппозиция «слила» пенсионеров

Сегодня как-то не особо заметно прошло интереснейшее событие, о котором вряд ли будут трубить оппозиционные СМИ.

ВУАЛЯ: Верховная Рада Украины отклонила законопроект о внесении изменений в Закон Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Проектом закона предлагалось отменить в Украине пенсионную реформу и установить пенсионный возраст 60 лет для мужчин и 55 — для женщин при наличие страхового стажа не менее 15 лет.

 «За» проголосовали 220 народных депутатов, против — 8, воздержались — 61,  не голосовали — 116. То есть, для отмены ПОЗОРНОЙ пенсионной реформы не хватило всего… 6 голосов!
 
 Вполне ожидаемо, практически в полном составе не поддержала проект закона Партия регионов : «за» проголосовали всего 11 нардепов от партии. Но это-то ясно. А вот вызывает изумление следующий факт.

 НЕ принимали участие в голосовании (ВНИМАНИЕ!!! ): 
 8 представителей «Батьківщины»: Турчинов, Скосар, Дубовой, Иванчук, Лукьянчук, Луценко, Москаль, Оробец, а также 4 ударовца: Кличко, Паламарчук, Агафонова, Пинзеник!!!
 
 Возникает логичный вопрос: КАКОГО… ОППОЗИЦИЯ ПРОВАЛИЛА ГОЛОСОВАНИЕ?? Ну и вытекающий из него второй: понимают ли старики, всю сознательную жизнь «чехлившие» пенсионные взносы, из-за кого они могут и не дожить до их получения? Ведь средняя продолжительность жизни в нашем Гондурасе такова, что подавляющему большинству граждан не светит получит ни копейки пенсии, на которую они отчисляли взносы всю трудовую жизнь.

Делаем выводы.

Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача

Инспектор   3 кві, 00:42     +11       Четко работает машина по  уничтожению *отработанного материала*. А как еще охарактеризовать  сознательное  уничтожение сытыми рожами поколения, которое  победило *чуму* и восстановило  страну.    Відповісти

SaMoVar 3 кві, 01:25     +2       Оппозиционеры были «заняты». PS Я вообще не вижу оппозиции в нашей стране. Сволота — с натяжкой. Но там на грани — оппозиция/тюрьма/дурка.    Відповісти

1 відповідь →

SaMoVar 3 кві, 13:05     -1       Я и власть не особо уважаю. Но у оппозиции был реальный шанс зарубить закон, принятый властью, и хоть немного облегчить жизнь людям (избирателям). Но — импотенты.    Відповісти

Аичка 3 кві, 01:36     +2       почему то вспоминается Крылов с его лебедем, раком и щукой. Они «объединились» и рвутся к власти. Даже в оппозиции у них рука не поднимается голосовать за законы не добивающие пенсионеров. А ещё оппозиция в ЕС хочет, а там нетрудоспособное население не надо. Европе нужен только платежеспособный рынок по сбыту залежалого товара.Желательно без ввозных пошлин. Теперь осталось дополнительные накрутки на медикаменты и продукты ввести и «план будет выполнен и перевыполнен». План по сокращению «лишнего» населения. Наверное уже всем понятно что будет когда  ооппозиционеры сами дорвутся к кормушке и рулю?    Відповісти

Никузькин.   3 кві, 10:20     0       США долгое время не считали Аляску своим штатом, так как аляскинцы не могли прокормить свою администрацию. Как нам прокормить прожорливую, с необычайными льготами, пенсией и зарплатой администрацию, в составе ЕС. Вот, в администрации нашли решение в духе (модной теперь) экономической эффективности — работать до могилы. Компромисс. Смычка восточной и западной культур? Японцы как-то ввели у себя ритуал, чтобы не умирать голодной смертью, умерщвления бесполезных членов сообщества: новорожденных мальчиков просто убивали, а пожилых людей их собственные дети относили на вершину горы Нараяма и оставляли умирать.    Відповісти

2 відповіді →

Аичка 3 кві, 11:00     +2       так ещё была бы возможность работать. Людям предпенсионного возраста очень трудно найти рабочее место.    Відповісти

Никузькин.   3 кві, 11:07     +2       Вы правы, объявления о наборе кадров кишат строками: принимаем на работу лиц до 40 лет, а то еще моложе. Квалификация отодвигается на второй план, главное — гламурненький вид нанятого на работу коллектива менеджеров-продавцов. Впрочем, некоторые страны(например, отчасти Китай) отменили у себя государственное пенсионное страхование. Дети содержат стариков-родителей, а если у человека нет детей, то он медленно погибает.    Відповісти

Yulia Grigorieva 3 кві, 11:49     0       Угу…вот смотришь на наших и на тех пенсионеров и сразу понимаешь, где «не надо нетрудоспособное население»…    Відповісти

1 відповідь →

Никузькин.   3 кві, 17:30     0       Советуете отменить пенсионное страхование?    Відповісти

RigKruger   3 кві, 07:33     +5       Я не верю в пенсию… Каждый месяц я откладываю на счет в банке по 100$. Примерно через 20 лет, как я выйду на пенсию, чистыми там будет почти 25000. А с процентами за эти годы почти 35000… В итоге годовой % составит примерно 7800$, т.е. 650$ в месяц… Это только % от вклада. Покажите мне пенсионера, получающего 5200грн пенсии в месяц??? Вывод — ИДИТЕ НА ЙУХ СО СВОЕЙ ПЕНСИЕЙ И ПРОЧИМ!    Відповісти

Сергей Дубенко 3 кві, 08:07     +5       Толково. Со временем приобретите недвижимость и сдавайте в аренду: банк тоже может лопнуть, даже зарубежный.    Відповісти

2 відповіді →

RigKruger   3 кві, 08:15     +9       Сергей, я понимаю, что банк может лопнуть, но ведь и закон еще какой-то принять могут… Например о ликвидации пенсионеров ). Недвижимость тоже не самое лучшее решение в нашей стране, т.к. могут просто прийти и отобрать… случаи бывали. Что хочу донести — страховки нет ни от чего, но делать что-то нужно. Под лежачий камень вода не течет.    Відповісти

Сергей Дубенко 3 кві, 09:14     +3       >>страховки нет ни от чего, но делать что-то нужно. 100%    Відповісти

Александр Захаров 3 кві, 08:39     +1       1. показываю такого пенсионера — таможенник. у меня знакомый. ни дня без взятки не провел, но пенсия от государства — 8К… 2. даже под 10% годовых в банке = практически в ногу с инфляцией и обесцениванием доллара… а ведь есть еще риски, что  банк грохнется… и немаленькие…    Відповісти

14 відповідей →

RigKruger   3 кві, 09:32     +2       1) — не спорю что такие есть… но на практике это значение в общей массе на столько мало, что им можно пренебречь. Также нет гарантий, что им пенсию не сократят. 2) Как я и написал выше — случится может все. Но сидеть и уповать на пенсию — я не хочу. У вас есть уверенность в стабильности пенсии в будущем? А у системы пенсионной практически столько же шансов, как и у банков на развал. По поводу обесценивания — а кто сказал, что мои вклады в долларах? Я просто для простоты привел доллары. Мои сбережения в золоте. Также мой вклад находится за границей. Я еще раз хочу подчеркнуть, что вопрос не в том, что мол идите и несите деньги в банк, а в том, что я не доверяю государству…    Відповісти

Александр Захаров 3 кві, 11:01     +1       потрясающе прозорливо! а почему не в меди или не в платине у Вас вклады? а как технически Вы все это проделываете? берете 100 долл. каждый месяц, покупаете пару песчинок золота, отправляете в заграничный банк? или отправляете за бугор 100 долл., а уже банк сам покупает? очень и очень, я Вам скажу! а банк заграничный не на Кипре, случайно?    Відповісти

Одномандатный   3 кві, 11:10     +4       Так расскажите что делать. А то все настроение испортили. P.S. Примечание — в таможню устроиться шансов нет, равно как и судьей, прокурором, депутатом.    Відповісти

Александр Захаров 3 кві, 11:21     +1       1. конечно, инвестиция сегодня в госслужбу — самая классная! на тысячи процентов годовых тянет. 2. квартиры, сдача их.. — бизнес и не самый легкий. этим надо заниматься профессионально, а не любительски. только тогда можно что-то зарабатывать. 3. с нашими копейками сегодня нет инструментов для заработка на Украине. просто жить и получать удовольствие. есть 100 долл., пригласите меня кофе попить, я Вам расскажу, что с ними еще сделать…    Відповісти

RigKruger   3 кві, 11:25     0       И что из 2-х первых пунктов есть у вас? И также могу сказать, что любой из предложенных вами вариантов завтра может стать уже не актуальным… В первом случае смена власти, а во втором — рейдеры…    Відповісти

Александр Захаров 3 кві, 11:28     -2       а кто сказал, что всем надо  обязательно что-то инвестировать? а просто жить на то, что сегодня есть и не морочить себе голову с будущими инвестициями нельзя? ничего у меня нет по всем пунктам. просто живу и усё! хфилософия такая!    Відповісти

Одномандатный   3 кві, 11:30     +4       Спасибо. Я, в принципе, уже и сам придумал. Объявление:  Даю консультации как выжить в старости. Цена — 100 долл., плюс кофе.    Відповісти

Александр Захаров 3 кві, 11:37     -2       я Вам скидку сделаю!    Відповісти

RigKruger   3 кві, 11:31     +2       Я за вас искренне рад. То о чем я написал — не призыв к действию, а один из вариантов, который использую я.  Любой другой может пойти по любому другому удобному только ему пути…    Відповісти

Александр Захаров 3 кві, 11:45     -2       а лицензию нацбанка на открытие счета в западном банке, на содержание там валютных ценностей Вы уже оформили? или еще получаете?    Відповісти

RigKruger   3 кві, 12:19     +1       Нет и не буду.    Відповісти

RigKruger   3 кві, 11:18     +2       Вот вы только критикуете, а что можете из своего опыта посоветовать? Да золото покупает банк. Предвосхищая еще одну порцию «яда», я это золото видел, держал в руках и могу забрать. Почему именно в золоте? Потому, что данный металл в отличии от меди и других является мерой любой валюты. Или вы просто завидуете?    Відповісти

Александр Захаров 3 кві, 11:26     0       конечно, завидую… у Вас каждый месяц есть лишние 100 долл.. и так из месяца в месяц! а на таблетки ничего не уходит? а у меня все сбережения в аптеке остаются… от яда лечусь… Вы и золото держали в руках? а знаете сколько фальшивок в слитках? А когда захотите золото продавать налог надо платить будет. Об этом знаете?    Відповісти

RigKruger   3 кві, 11:28     +1       Да фальшивки есть, набитые вольфрамом… Да у меня есть «лишние» 100 долларов… Да знаю, что надо платить, но даже заплатив — я буду иметь деньги, а те у кого просто бумажки — ну так будет бумага на обои…    Відповісти

Аичка 3 кві, 10:52     0       )) хорошие раскладки. Здорово смотрятся.Вот только жизнь в нашей стране несколько меняет картину. Всего 7-8 лет назад пенсия в 100$ была очень даже существенной.Сейчас на 300$ пенсионеры с трудом сводят концы с концами.Через 10 лет… сами понимаете. Статистическая инфляция штука нереальная. За 25 лет слишком многое  изменится. Особенно в нашем государстве с его постоянно меняющимися(ужесточающимися) законами. В одном я с Вами согласна.Рассчитывать в капиталистическом мире человек может только на себя.Никак не на наше государство. Уверенности в завтрашнем дне нет ни у одного из нас. Это вам не СОЮЗ с его заботой о человеке. и о ликвидации пенсионеров. Вроде шутка… Но министр в Японии уже предложил пенсионерам не обременять страну своими пенсиями. Его не осудили уж очень сильно.    Відповісти

1 відповідь →

RigKruger   3 кві, 11:19     +4       О чем я и говорю. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. А по поводу того, что все может изменится — да может, но это не означает, что я должен сидеть сложа руки и даже не пробовать как-то себя обеспечить «на старость».    Відповісти

Yulia Grigorieva 3 кві, 11:50     0       Правильно делаете.    Відповісти

IgorL 3 кві, 08:36     0       Голосували відміну пенсійної реформи тільки через те що у залі не було опозиційної більшості для прийняття постанови. Бо постанову про відміну пенсійної реформи ставили на голосування далеко не першою на порядку денному і вже всі знали скільки буде голосів від опозиції. До того ж зверніть увагу що не вистачило не 1 голосу не 2 голосів, а 6 тобто з певним запасом. Провладні депутати вирахували скільки вони можуть дати голосів за відміну реформи так щоб постанову не прийняли а вони потім себе піарили як захисників громадян і відбулось голосування. Якби у залі були усі опозиціонери, то провладна більшість дала б менше голосів, позафракційним депутатам заборонили б голосувати і постанову все одно не прийняли б. Результати голосування не відображають справжню ситуацію з голосами депутатів, бо депутатами керує влада через смотрящих та керуючих таких як Чечетов. Тому не треба вводити себе та інших в оману що от от була б перемога. Все набагато складніше ніж здається. При владі є дуже розумні та нечесні покидьки, цим вони й небезпечні для пересічних громадян. Робимо висновки.    Відповісти

Сергей Дубенко 3 кві, 10:41     +1       перепутал    Відповісти

1 відповідь →

Сергей Дубенко 3 кві, 10:57     +3       Вы просмотрели данные о голосовании ПР очевидно. Вопрос в другом: ПР и приняла эту реформу. Соответственно они последовательны перед своими избирателями. ОО же просто имитирует оппозиционность.Это много хуже чем то, что делает ПР.     Відповісти

KM@   3 кві, 11:04     -1       Да понятно что у нас в стране нет оппозиции — у нас есть кучки охочих до корыта лгунов, подлецов и негодяев сидящих в разных частях зала заседнаний парламента. тем не менее Сергей молодец, что обратил внимание и ткнул носом в неоспаримый факт.    Відповісти

Никузькин.   3 кві, 11:11     +1       Да, Сергей своим материалом указал оппам их реальное место в обществе — болтуны    Відповісти

Пушкин А. С.   3 кві, 12:23     +2       Автор этой статьи вроде совсем недавно баллотировался в парламент именно от оппозиции (конкретно от УДАРа). «Делаем выводы». :)))    Відповісти

Одномандатный   3 кві, 12:47     +3       Интересное наблюдение. В нем, как говорится, как в капле воды отражаются процессы более широкого уровня. Оппозиции нужны голоса пенсионеров (настоящих и будущих)на предстоящих выборах. Но, ведь если прийти к власти, то нужно будет чем-то эти пенсии платить. Поэтому — кричали много, голосовали — как голосовали. В связи с этим, позиция Сергея Дубенко, которому пока хочется во власть, вполне логична. А вот интересно, что бы сказал Сергей по этому поводу, если бы его назначили премьер-министром, и завтра выходить на работу?    Відповісти

Дислав Чернолев   3 кві, 14:15     +1       вывод: не верить никому, ни опозиции, ни власти, и те и другие помазаны одним миром — надеяться нужно только на себя. и зачем Кличко туда поперся?    Відповісти

Strateg   3 кві, 15:56     +1       Интересно, Сергей, а будете ли вы после этого еще продолжать находится в УДАРе? Если делать выводы, то логично оттуда уйти. Тем более когда сам лидер партии проигнорировал голосование.    Відповісти

Gor22 4 кві, 09:31     +1       Вывод — ИДИТЕ НА ЙУХ СО СВОЕЙ ПЕНСИЕЙ И ПРОЧИМ! Блажен, кто верует, тепло ему на свете… это о таких умниках, которые еще не знают что люди кладущие по 100$ ежемесячно в банк — ни за что не получат свои денежки через 20 лет (ни банка ни, тем более, денежек, увы — не будет) с чем вас и поздравляю, изворотливый вы наш!    Відповісти

Адреса картинки в інтернеті:

   Правила

Вгору ↑