фр буль 3

Владимир Саркисян / 18 сентября 2017, 18:37

Оправдание фигурантов «дела 2 мая»: полная импотенция обвинения


Ну что? Суд оправдал и освободил из-под стражи всех фигурантов дела о массовых беспорядках 2 мая 2014 года.

Если перевести на нормальный язык приговор, освободили в связи с полной импотенцией обвинения.

Двоих, правда, задержали прямо в зале суда, вручив подозрение по ст. 110 УК — «Посягання на територіальну цілісність і недоторканість України». Но, думается, что уровень доказательств там еще ниже. Я даже уверен в этом.

Ну что же, поздравим наши прокуратуру и городские суды Одессы, сумевшие, вероятно, поставить рекорд иезуитской глупости и такой же рекорд суммы иска к Украине в ЕСПЧ.
Поздравим следствие, так тщательно подтиравшее за наследившими в этом деле политическими функционерами, что подтерлось одновременно и правами человека, и интересами патриотической громады, и международным реноме Украины.

Авансом, думаю, можно поздравить и СБУ, «выменявшую» без следствия и, разумеется, суда ключевых действующих лиц в первые две недели после событий. За это еще прилетит ответочка, товарищ Наливайченко. 110-я в чистом виде по Долженкову и Мефедову, на мой взгляд, не имеет перспектив.

Ну и привет тем, кто блокировал суды в течение всего этого времени, вместо того чтобы пинать следствие и прокуратуру.

Исходя из того, что знаю о материалах дела я (а это больше очень многих), Ильичевский суд вынес исключительно правосудное решение. Dura lex sed lex.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Duninov
Наливайченко судя по всему виноват не только в том, что отдал основных фигурантов, но и в том, что следствие было «убито» с самого начала.
Бывших КГБэшников не бывает…
Не зря эту крысу уволили, жаль что только уволили.

Касательно 110-й, то под нее можно многое притянуть, тем более в нынешней военной ситуации, было бы желание.
   Ответить    
Люблю_Одесу
тут одна думка є слушна у вас.Зацитую.
"Бывших КГБэшников не бывает…"
   Ответить    
Люблю_Одесу
ще є одне
18.09.2017
Прокуратура категорично не згодна з рішенням Іллічівського міського суду та готує апеляційну скаргу на виправдувальний вирок щодо фігурантів «справи 2 травня» (ВІДЕО)

    

З березня 2015 року за дорученням Генеральної прокуратури України прокуратура Одеської області підтримувала державне обвинувачення у кримінальному провадженні за фактом трагічних подій, що сталися 2 травня 2014 року на вул. Грецькій, Грецькій площі та поблизу Будинку профспілок в м. Одесі.

Внаслідок масових заворушень 2 травня 2014 року загинуло 48 чоловік та травмовано 250 громадян.

У ході судового розгляду представники прокуратури орієнтували суд на призначення обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років в залежності від ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

Докази, що були отримані слідчими органів поліції та прокуратури Одеської області після передання кримінального провадження центральним апаратом органів внутрішніх справ до Одеси щодо подій 2 травня та надані суду, прийняті не були.

Слід зазначити, що 18 вересня 2017 року колегією Іллічівського міського суду винесено виправдувальний вирок щодо всіх осіб, причетних до масових заворушень 2 травня 2014 року, які призвели до загибелі людей.

Прокуратура категорично не погоджується із вказаним рішенням суду, що грубо порушує норми Закону, та вже готує апеляційну скаргу.

Крім того, у залі судового засідання у понеділок, 18 вересня, прокуратура Одещини повідомила про підозру двом фігурантам масових заворушень у здійсненні публічних закликів до вчинення умисних дій з метою зміни меж території і державного кордону України, спрямованих на порушення порядку, встановленого Конституцією України (ч. 2 ст. 110 КК України).

Прокуратура вже звернулася до суду про обрання вказаним особам запобіжного заходу в вигляді взяття під варту.
Прокуратура категорично не згодна з рішенням Іллічівського міського суду та готує апеляційну скаргу на виправдувальний вирок щодо фігурантів [справи 2 травняk (ВІДЕО) — Новини — Генеральна прокуратура
   Ответить    
Неравнодушный
Противоречивые чувства одолевают. Сегодняшнее предсказание не сбылося…

Если в Одессе 2 мая 2014г. были не массовые беспорядки, то что тогда считать массовыми беспорядками?

С одной стороны, большинство нормальных граждан понимают, что фигуранты дела должны были быть осуждены. С другой стороны, если в деле  нет доказательств, то даже при существовании вины нельзя постановлять  обвинительный приговор.

Ещё: сколько опознаний, проведённых по фото при существовании живых опознаваемых, суды признавали допустимыми доказательствами при всех искусственных натяжках и подтасовках, хотя против этого всегда  категорически возражали адвокаты, а тут вдруг недопустимые…

Кто из следователей придумал в качестве опознаваемых  по фото поставить в протокол  фото голливудских актёров?  Это же нонсенс! Или это специально сделали?

Грядёт большой скандал! Должны быть строгие наказания  следователей и их  процессуальных руководителей. Какой-то дичайший непрофессионализм был на протяжении всего этого досудебного расследования.
   Ответить    
батарейка
Судьи не Боги. Они исследуют исключительно то, что им направил прокурор. Судьи, выносившие данный приговор, крайне профессиональны и неполитизированы. Если вынесен такой приговор, значит такое качество расследования этого дела. Хотя я надеялась, что приговор будет обвинительным.
   Ответить    
petr_1973
Какое-то несоответствие между "судьи" (одесские, украинские) и "крайне профессиональны". Да на них же клейма негде ставить!
   Ответить    
Mikhail Golubev
«пинать следствие и прокуратуру» словесно — особого смысла не имеет, а не словесно — опять-таки незаконно.

(разве что, Прокурорский Майдан дал  в Одессе в общении с этими структурами какой-то результат при том, что никого не побили… и сколько тысяч человекочасов ушло на это, трудно вообразить)

дело 19 февраля 2014 старательно заминается и саботируется примерно так же, как и дело 2 мая, хотя это очень разные по своей сути дела

всех нынешних прокуроров и судей Украины необходимо уволить — например, поэтапно создавая новые структуры, и не допуская пересечения в этих структурах со старыми прогнившими кадрами.
иначе раковую опухоль не остановить.
   Ответить    
petr_1973
Так уже ведь прошла переатестация работников прокуратуры и что? Тов. Пшонка торпедировал все, что мог. А наши "радетили" справедливости, травившие Сакварелидзе, теперь довольны работой городской прокуратуры?
   Ответить    
Черемушкиьфт
пока эти будут разбираться, бандиты драпанут в рашку и будут лить помои лжи на всех оттуда
   Ответить    
Mikhail Golubev
это просто вообще самый лучший для Украины вариант, чтобы "все бандиты драпанули в рашку", но, увы, о подобном можно лишь только мечтать.
они там в подавляющем большинстве не нужны никому вообще, там и собственного конченого дерьма выше крыши.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





КСЕ