sov1

Леонид Штекель / 9 февраля 2014, 21:30

Ответ Валентину Филиппову «Ху из Майдан»


Честно говоря, уже надоело об этом писать. Имеющие уши, да услышат, а те, кто не слышат, просто слышать не хотят. Но статья г-на Филиппова заставила меня вновь обратиться к этой теме. Ибо г-н Филиппов обладает железной уверенностью в своем праве говорить, ну скажем так, мягко, неправду.
Г-н Филиппов действует по старым лекалам Лжи. Блестяще этот прием показан в знаменитой пьесе Вильяма Шекспира «Юлий Цезарь». Речь Марка Антония на похоронах Юлия Цезаря считается классикой популизма. Мы начинаем с правды, одной правды, а потом начинаем в нее постепенно добавлять чуть-чуть лжи. Потом еще немножко лжи и чуть меньше правды. И в конце концов, остается одна ложь
Не случайно, в знаменитой пьесе Бертольда Брехта о становлении нацизма «Карьера Артура Уи, которой могло не быть», именно эту речь учитель риторики предлагает Уи, под чьим именем в пьесе представлен Адольф Гитлер, чтобы учиться говорить с толпой. И именно по этой схеме действует Валентин Филиппов.
Он начинает с того, что Майдан – дитя среднего класса. Казалось бы, противники Майдана не любят признавать правду. Но не будем торопиться. Валентин Филиппов признает это для того, чтобы сказать – у нас все считают себя средним классом. А вот это уже неправда. То, что Майдан поддерживают предприниматели, высокопоставленные менеджеры, адвокаты, журналисты – это правда. И то, что они составляют средний класс, это также правда. Но, во-первых, далеко не только представители среднего класса поддерживают Майдан, а, во-вторых, у среднего класса есть одна важная особенность. Это финансовая самостоятельность.
В Украине вряд ли возможно отнести к среднему классу, например, тех же бюджетников. Ибо они полностью зависимы от начальства. Трудно к ним отнести и шахтеров из Донецка, потому что они полностью зависят от бюджетных дотаций.
Это очень забавно, что человек, стопроцентный марксист советского разлива Валентин Филиппов говорит о «среднем классе». «Средний класс» дитя идей индустриального и постиндустриального общества, этот термин категорически не принимался советской коммунистической наукой. А главная причина в том, что «средний класс» рассматривался как социальная группа людей, независимая и от правительства, и от крупного бизнеса.
Вся эта терминологическая эквилибристика нужна Валентину Филиппову лишь для одной цели, спрятать от публики главный вопрос: кто стоит ЗА Майдан, и кто стоит ПРОТИВ. А проблема заключается именно в том, что подавляющее большинство людей, которые не зависят от правительства и крупного бизнеса, именно тот «средний класс» о котором должна идти речь – поддерживают Майдан. А на другой стороне – подавляющее большинство людей крайне зависимых, которые живут благодаря милости власти – они ПРОТИВ Майдана.
Все это, разумеется, не решает массы проблем, связанных с Майданом. На мой взгляд, я уже об этом писал, то, что в Украине не оказалось мало-мальски известных русскоязычных демократических лидеров, привело к тотальной украинизации Майдана. Я убежден, что вопрос о роли русскоязычной общины должен быть решен в рамках демократической процедуры, но если в Украине не окажется лидеров, способных поднять эту тему, придать этому вопросу общенациональный статус, то виновны в этом будут обе стороны. И чем больше русскоязычная Украина будет ныть о себе, а не заявлять публично о своей позиции, тем хуже всем нам.
Однако лозунги Майдана направлены, прежде всего, именно к тем, кто сам решает свою судьбу. А лозунги Антимайдана, о которых так любит твердить г-н Филиппов – это, прежде всего, лозунги тех, кто ищет одобрения начальства. И с которыми Власть может делать все, что хочет. И, кстати, делает. И грабит, и издевается. А они все терпят.
Но это еще не вся статья г-н Филиппов. По опыту своих российских учителей из фаэсбешных контор, он повторяет тот же лозунг, который придумали политтехнологи Путина во времена акций протеста в Москве. Мол, «реальный сектор» экономики дружно за власть, а против – все эти демагоги из «офисного планктона». Идеальное решение в рамках политики «разделяй и властвуй». Как известно, москвичей не очень любят в России, а тут еще попытка использовать элемент зависти, чтобы возбудить ненависть к «богатой» оппозиции. На самом деле, для разумных людей, это просто типичная Ложь. Чистая, откровенная ложь!
Нить противостояние проходит не по офисам и заводам. Это все гораздо сложнее. Нить противостояния, прежде всего, проходит по линии отношения к власти. Одни готовы простить власти все, если она им даст кусок хлеба с маслом. И то, что им, возможно, недоплачивают, то, что власть при этом ворует и берет себе в тысячи, а то и в миллионы раз больше – их не волнует. Они ведь понимают, если бы Фортуна повернулась к ним лицом, если бы они были на месте этой власти, они бы себя вели точно так же.
Другие власти не хотят простить, что их талант, их способности, их умение – никому не нужны. Что чиновник может делать что хочет, и ни за что не будет отвечать, что страна катится в тартарары из-за воровства и распила, а чиновники и их семьи жируют на этом воровстве. Что власть себя ведет как на пиру во время чумы.
Разумеется, реальную жизнь нельзя свести к простым решениям. Это всего лишь общие тренды, а в реальности могут сложиться самые необычные комбинации отношений людей к тем или иным проблемам. И реальный Майдан, разумеется, очень далек от идеалистических схем, и несправедливости там, как говорится, «от пуза». Но если мы говорим в целом о движении, то подавляющее большинство тех, кто за Майдан, стоят за свободу и за право самим принимать решения о своей жизни, а те, кто за Антимайдан, стоят за право начальства решать, как им жить. И далеко не случайно, что среди тех, кто стоит за Антимайдан, ну очень сложно отыскать тех, кто боролся с беспределом чиновничьей власти, кто защищал пострадавших, кто выступал против разграбления бюджета и дерибана собственности.
Нет у Антимайдана никаких идей вообще. И попытка Валентина Филиппова придумать некий «реальный сектор», который весь таки прямо горит Антимайданом – это просто еще одна неправда. Достаточно посмотреть на российские события, на все эти попытки привязать инновации на российскую землю, которые заканчиваются очередным воровством и распилом бюджета. И это в России, где сырье дает миллиарды долларов в руки элиты, а элита не способна инвестировать деньги в страну. Апофеозом стала Олимпиада в Сочи: 50 миллиардов долларов. Это просто безумный распил денег, причем все строительство как бабочка однодневка. Впрочем, Украина уже это видела, ЕВРО 2012, но мы нищая страна, у нас нет денег для путинского масштаба.
Россия пыталась с Белоруссией создать свой телевизор. Программа умерла, потратив безумные бюджетные средства. Машины, которые делает Россия – это даже не Китай, а гораздо хуже. Самолет – выброшены безумные средства, а проблем с ним все больше и больше. Если бы частные корпорации выполняли бы так свои проекты, то они давно уже пошли бы по миру. И этот перечень можно продолжать.
Единственное, что хранит марку России, как индустриальной страны – оборонка и космос. И это при том, что оттуда, по свидетельствам самих россиян, уходят самые толковые и умные. Что количество аварий все растет и растет, что цена продукции уже давно подползает к западной, при качестве значительно худшем.
Единственная реальная надежда Антимайдана, что Россия присоединит к себе Юг и Восток, и раскроет над ними свой денежный зонтик, и что денег за газ и нефть хватит на всех. А если не хватит? Ведь никаких резервов, на самом деле, у России сейчас нет. Даже если присоединение произойдем тихо и мирно, типа аншлюса, если все будут довольны, то денег на новую страну с дополнительными двадцатью-двадцать пятью миллионами, не хватит. Ведь Россия на сегодня, на самом деле, просто проедает свои запасы.
Потаенная ненависть регионов к столице в России не меньше, а больше, чем в Украине. Российское руководство давно задушило даже намеки на федерализм, о котором так любят говорить российские марионетки в Украине. Российский федерализм при ВВП стал чистой фикцией, и это в стране, где без него просто невозможно управлять. Это, кстати, одна из причин глубочайшего политического кризиса России. Кризиса, который тлеет в подполье, пока денег в Кремле много. Но любой денежный кризис мгновенно выльется в политический.
Увы, никаких идей за Валентином Филипповым нет. И это не беда именно его. И это не его кризис. Это кризис его патрона – нынешнего руководства России. Ибо именно нынешняя украинская власть запустила этот поезд в пропасть. И твердить сейчас: «Начальство право! » — это все равно, что толкать туда этот поезд. А это начальство направить поезд в другую сторону и не хочет, и не может.  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



злая
эти люди убили царя…
   Ответить    
адекват
Как там у классика — « гнилая интеллигенция « И только она может увидеть в в мутной бузе без четких политико-экономических идей революцию.Толпа без конкретных решений проблем в обществе может только разрушать и никогда не созидать.
   Ответить    
адекват
Начиналось все с защиты того, что никто толком не знал и даже не читал т.е. ассоциации с ЕС, а заканчивается, похоже, с требований провести повторную попытку неудавшегося эксперимента с парламентско-президентского устройства власти или проще « хитро-мудрого « плана захвата власти ( со всем вкусненьким, что ей сопутствует ), кукловодами майдана.
   Ответить    
Ст
Ваша ставка! Азаров озвучил! Перебивайте.
   Ответить    
Другой Гость
Напомните, как рационально расходовались кредиты режима Тимошенко, пожалуйста.
   Ответить    
Другой Гость
Т.е. уровень «хорошести» украинской власти предлагается замерять по скорости проматывания внешних заимствований?  
Может, тогда нам кого-нибудь из Эстонии в правительство пригласить?:-)
   Ответить    
Другой Гость
Государственная система под названием «Украина» за два десятка лет так уродливо выстроена, что никакие приглашенные эстонские «варяги» не помогут:-)
   Ответить    
Другой Гость
С какого перепугу вы решили, что я защищаю «донецких»?
Здесь есть функция, воспользуйтесь ей, пожалуйста, перечитайте ВСЕ мои комменты за последние несколько лет и найдите хоть один в пользу Януковича и «донецких». Найдете — с меня коньяк:-) А если нет, то с вас.
   Ответить    
Odessit45
Брехня.
   Ответить    
Леонид Штекель
Какая же брехня, когда Виктор Янукович был почти два года премьером у президента Ющенко.
   Ответить    
Odessit45
До почти 2 года очень далеко.
Официально с августа 2006 года по ноябрь 2007 года. То есть где-то 16 месяцев. А это совсем не два года. А если учесть развязанный Тимошенко в апреле 2007 года бунт в Раде и последовавший конституционный кризис, поддержаный Ющенко, то с этого момента и до отставки вообще Янукович стал т.н. «хромой уткой». Правда, техническим премьером он оставался  месяц с момента отставки до декабря 2007г.
Так что «почти два года»  сильное преувеличение.
   Ответить    
Другой Гость
Мне нравится французский коньяк «Фрапен».

А если серьезно, то от перемены мест и рож в украинской публичной политике сумма не меняется. Государственная система заточена на обслуживание кланово-олигархических интересов. И им абсолютно все равно, кого приводить к власти, кого подкармливать и через кого действовать: через правительство, через Президента или через парламент. В унитарном или в федеративном государстве. В демократическом или диктаторском. В пророссийском, прозападном или центристском. Потому что Украина для них лишь инструмент, средство производства их капиталов.
Я это давно понял, поэтому всегда голосовал «против всех». И ни разу не ошибся:-)
   Ответить    
Другой Гость
Не в случае с украинским политикумом. Если вы обратили внимание, т.н. «оппозиция» в большинстве своем уже так или иначе уже была при власти, при очень даже жирных должностях. И их смещение никак не отразилось на их благосостоянии. Просто стали кормиться не из Бюджета, а с грантов, из рук не одного клана,  а другого. Это даже удобно — порулил\наломал дров, сместили — стал «жертвой политических преследований», опять прорвался к кормушке… :-) 
   Ответить    
Другой Гость
Кожемякин, Парубий, Луценко, Порошенко… они что, из села с гор только что спустились?:-)
Неужели вы всерьез рассматриваете Кличко и Тягнибока на роль лидеров общегосударственного масштаба? Или по принципу — пусть попробуют, а если что, Майдан 3.0. им гарантирован:-))
   Ответить    
Другой Гость
«начальник гаража и бывший зек, более достоин быть президентом.»
12 миллионов граждан Украины именно так и посчитали:-)
   Ответить    
Гурд
Мало того посчитали его президентом Украины президенты США, Франции и России, премьер Англии, канцлер ФРГ, королевы и короли, Папа Римский и Генсек ООН, не считая сотен других официальных лиц.
   Ответить    
Другой Гость
Да. Не повезло «свидомым и не байдужим» с планетой… Никто их не понимает и не поддерживает:-((((((
   Ответить    
T-34
T-34   страна по ip - ua 10 февраля 2014, 23:08     -4      
Главное в написанном Штекелем идиотизме, что приплел сюда ФСБ. Пора уже на дурдом отправлять, как Форрестола, что орал «Русские идут!!! ", и сиганул из окна. Дурик, не боишься повторить затяжной?))
   Ответить    
Посейдон
Интересный спор Штекеля с Филипповым комментирует пан «Иван Палыч». И комментирует неудачно. Почему? Да потому, что даже пан Штекель не сказал главного: что буде после того, как в Украине победит «средний класс»? Каким путем в ней будет установлена на долгие годы стабильная власть и прогрессивная экономика? Да исключительно путем честной конкуренции между средним и крупным капиталом! К крупному будут примыкать холуи (точно по Филиппову), а к среднему — мелкие бизнесмены, частники, военные, интеллигенция и рабочие(не совсем по Штекелю). Но конкуренция — обязательно! Этого от нас хочет и ЕС, но умеет высказать.
   Ответить    
Dude!
Dude!   страна по ip - od 9 февраля 2014, 23:00     +7      
ответ мутью на муть?!!
   Ответить    
адекват
И за что такой интерес?
   Ответить    
bas 1
Ты чужие деньги не считай…в свой карман смотри..И главное, сам не воруй…
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Adam Viter
Підтримую думку автора статті.
   Ответить    
достали_блин
Ну, две стороны высказались. Осталось по обыкновыению дождаться «ответа Диброва на ответ» :)) 
   Ответить    
Ст
…не вручать, а…втыкать золотое перо! И возомнит себя Леонид этакой жар-птицей из русских народных сказок!
   Ответить    
gid
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uMLSf329Zbo
   Ответить    
Посейдон
Зря вы так высказываетесь, пан «ст». Внешность у пана Штекеля неавантажная, но мыслит он вполне осознанно. Правда, методы доказательство своей правоты у него литературные, как у всякого экономиста-гуманитария. Для вопсриятия его аргументов нужно, чтобы читатель хоть что-нибудь читал в прошлом. Но «антимайдан» он все же припечатал здорово. Он еще не рассмотрел термин «бандеровцы», с которым носятся идеологи «антимайдана» в Одессе. Ему, думаю, просто жалко своих противников.
   Ответить    
У.Б.Н.
Что будет жёстче чем у нас - это 100, а может и 200 процентов.
   Ответить    
bas 1
Смотрика, сколько свидомых тебе плюсов накидали…Видать очень хотят майдан в России увидеть…Злость, зависть, тупость, жадность — это их черты…
   Ответить    
bas 1
Напомню, Сердюков с компанией под следствием, если вы не в курсе. Да и вы живете на Украине, какое спрашивается ваше кошачье дело до Сердюковых и России. Они там без вас разберутся. В Украине что, проблем нет? Что за тупая привычка искать бревно в глазу соседа, а в своем не замечать? А западноукраинцы, таки да, тупые, завистливые и жадные…
   Ответить    
женщина
Леонид!
Четко сформулировано. Полностью согласна.
+100%
   Ответить    
Гурд
Леонид и чётко-это что-то! Размазать, замылить, замутить, запустить «вонючку» и прочее это нужные слова.
   Ответить    
Другой Гость
Статья посвящена России и личным неприязненным отношениям Штекеля к ней.
Филлипов просто попал под раздачу обличительного памфлета. Как велосипедист из известного анекдота «во всем виноваты..»:-)
   Ответить    
kselur
и что же в россии не нравится штекелю по вашему мнению?
   Ответить    
Другой Гость
Попробуйте перечитать статью Штекеля. А уточняющие вопросы задавать самому Леониду:-)
Я просто выразил сочувствие Филлипову в своем комменте, которому Штекель с пролетарским размахом приклеил ярлык «врага украинского народа» и шпиона в пользу враждебного государства. Кроме того обвинения в 100%-ом марксизме, и тут же в подражании Гитлеру, как легкие вкрапления в текст, в котором слова «Россия», «россияне», «путин»… занимают чуть не половину всей статьи:-))
   Ответить    
kselur
путин с компанией, которых называют россия когда речь идет о политике действительно совершают определенные действия в отношении украины. и не всем эти действия по нраву
   Ответить    
Другой Гость
«Определенные действия»  в отношении Украины за последнее время разве что Вануату не совершала. А так все уже «озаботились» как мне жить, куда идти и что делать. Польша, Румыния, Германия, США, Турция, Израиль, Грузия… все, блин, советы дают, все направляют и поучают. Россия, (по Штекелю) конечно, больше всех виновата — нашла время Олимпиаду проводить, когда мы тут за «евровектор» боремся.:-)
   Ответить    
Посейдон
Я не стал бы, паны эксперты, так придираться к словам Штекеля о РФ. Он же уточнял, что то имеет в виду не РФ, а ее теперешних начальников. Мы же помним, по каким простеньким сценариям РФ пытается удержать в зоне влияния тех соседей, которые сами пытаются выбраться из болота «постсовка». Что и как делали с Приднестровьем, Абхазией, Чечней, Ю.Осетией. Как перекрыли газ, который шел из Туркмении в Украину. Как нас «воспитывал» пан Куприянов.
   Ответить    
Посейдон
«Попандополо» — это в транскрипции Януковича? Подначиваете президента? Правильно — «Попандопуло»- сын (птенец) попадьи. Идеи Майдана — это идеи нормального, гуманитарного европейского капитализма. Майдан говорит: этап первичного накопления капитала «любой ценой» — закончился. Баста. Во власти должны быть не только олигархи, но и середнячки с интеллигентами — всегда и постоянно. Частную собственность не трожь — ответитишь головой — никакого рейдерства. НДС — долой, потому что он достается только олигархам. Мы по крохам собираем, а они — тратят, да не в бизнес. Мало? Пока хватит.Остальное — в следующий Майдан.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Igor  Lysenko
Зря Вы, Леонид на эту пустышку отвечали. Статья Филипова не стоила и времени, затраченного на ее прочтения.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Семен Форшайт
Одесситам породившим Януковича  Когда однажды целая страна решает выбираться из гавна то сложно ли представить милый друг какие веют запахи вокруг мы из любых конфигураций умеем голос подавать мы можем стоя пресмыкаться и на коленях бунтовать нельзя людей поднять с колен покуда плеть нужна холопу нам ветер свежих перемен всегда вдували через ж пу 
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Gennadiy Gaman
Семен Форшайт-+!!!
   Ответить    
Neo777
Леонид Штекель, вы самоубийца:) Или вы уверены в своём истинном украинском происхождении? Если так, то огромный привет новым друзякам — борцам с москалями, комуняками и жидами:)
   Ответить    
Да уж...
«Ибо г-н Филиппов обладает железной уверенностью в своем праве говорить, ну скажем так, мягко, неправду.»
Господин Штекель, поставьте в этой фразе свою фамилию на место фамилии Филиппова, Попадание будет 100%.Или Вы обладаете железной уверенностью в своем праве говорить, ну скажем так, мягко, неправду?)
   Ответить    
Heppy Live
Со  Штекелем полностью согласен!
Воруют все! А сейчас с ПНБУ 49 воруют у каждого из нас на курсовой разнице! И то что ВВП воображает из себя нового российского императора, объединяющего земли русские — так это все знают!

Очень хорошо подмечено в статье отсутствие русскоязычного патриотизма — то есть если ты говоришь на русском, то почему то автоматически считается что ты не украинец, хотя  колоссальные количество украинцев с детства говорят на русском и от этого не становятся меньшими патриотами! Этот момент упущен и как у правящей элиты, так и у оппозиционных лидеров и партий!  А это очень серьезный и влиятельный слой населения!
   Ответить    
Посейдон
Молодец, пан «Heppy Live», очень верное замечание. Само собой, что Штекель — еврей, говорящий на русском. Разве плохо, что он живет в Одессе? Это хорошо. Понятно, что кое-кому это не нравится. А что делать с болгарами, гагаузами, молдаванами, цыганами? Нужно найти им место в новом мелкобуржуазном обществе? Да. Если они живут здесь и говорят на двух языках (родном и русском-украинском), так нужно их пугать «бандеровцами»? Не нужно. В СССР они уже были «нацменами» — хватит. Не будет у нас больше нацменов. Хватит.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Вольф Григорьевич
Автору респект! Отличная статья!
   Ответить    
username
по части вранья штекелю можно верить — тут он мастер.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Michael Dudikoff
Спасибо Михаилу! Отчего отпетый украинофоб Филиппов никак не эмигрирует на историческую Родину, если ему у нас так плохо…?
   Ответить    
anubis
Патамушта его дед когда-то сюда переехал из какого-нибудь не очень теплого местечка СССР. И он теперь считает, что он тут хозяин и Одесса исконно русське город=)
   Ответить    
z7z7
z7z7   страна по ip - od 12 февраля 2014, 13:48     -2      
Штекель, как всегда, не в глаз — а в бровь. Хотя, отвечать на такой бездарный бред Филиппова, такому мудрому и интеллектуальному человеку, как Штекель, что о стенку горохом.
   Ответить    
Еще комментарии: 12

   Правила

Записи в блогах:





Одрекс