artville1

Сергій Дібров / 30 апреля 2015, 05:03

П.О.Р.Н.О.: Не дадим отменить презумпцию невиновности!


В Верховной Раде зарегистрирован законопроект 2562, предложенный Кабинетом Министров. Называется он «О внесении изменений … (бла-бла-бла) … безопасности дорожного движения».

Законопроект содержит, по большому счету, три нововведения. Два из них со скрипом и натяжками еще можно считать такими, которые относятся к сфере дорожного движения. Но третье…

Третье нововведение — отмена презумпции невиновности при рассмотрении ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ дел об административных правонарушениях.

Я на всякий случай повторю еще раз. Да, вы не ослышались: ОТМЕНА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ при рассмотрении дел об административных правонарушениях. В предложенной новой статье 91 КУпАП это написано прямым текстом.

На всякий случай поясню. Презумпция невиновности, в целом, это два принципа. Во-первых, вы считаетесь невиновным, пока ваша вина не доказана. Во-вторых, вы не должны доказывать свою невиновность, обязанность доказывания лежит на стороне обвинения.

И вот это собираются посто так взять и отменить.

На первый взгляд может показаться, что речь идет только о штрафах за превышение скорости и проезд на красный свет, которые зафиксированы в автоматическом режиме — остальная часть законопроекта посвящается именно этому. Мол, вот тебе, хозяин машины, фотография, а ты уже доказывай, что за рулем не ты или машина не твоя.

Н самом деле приведет к тому, что презумпция невиновности отменится и при рассмотрении дел о мелких кражах (ст. 51), мелком хулиганстве (ст. 173), самогоноварении (ст. 176), сопротивлению работникам милиции (ст. 185), превышение скорости (ст. 122) или, скажем, пьянке за рулем (ст. 130) и множестве других.

Давайте представим, чем это закончится.

Вы едете на машине, вас останавливает милиционер без радара и говорит: вы превысили скорость. И по новому закону теперь уж вы должны доказать, что скорость не превышали. Как это сделать без постоянно включенного сертифицированного видеорегистратора — я не знаю.

Да что там говорить! Идете вы по улице с буханкой хлеба, вас останавливает милиционер и говорит: «Вы украли». И теперь доказывайте, что это не так. Не докажете — десять суток ареста.

Завтра вас обвинят в том, что вы самогонщик — и доказывайте, что самогонного аппарата у вас нет и никогда не было. Посмотрим, как вы это будете делать.

Послезавтра вам скажут: есть мнение, что три дня назад вы ездили пьяными за рулем. Что вы стоите, глазами хлопаете? Доказываете свою невиновность, а то права отберем! Что вы говорите? У вас вообще нет прав? Ну-у-у, за это еще отдельная статья полагается — докажите, что в тот день не водили машину…

Кроме того, отмена презумпции невиновности коснется огромной массы «налоговых», «таможенных», «санитарных», «пожарных» и тому подобных статей. Что после этого может начаться в стране, я не хочу даже представлять.

Сторонники нововведения говорят, что в Конституции и в международных конвенциях презумпция невиновности предусмотрена только для тех, кто обвиняется в совершении уголовных преступлений. Но минуточку, в Конституции есть много чего другого. Например ст. 22 Конституции прямо запрещает сужать содержание и объем существующих прав и свобод. А статья 124, например, говорит, что правосудие у нас осуществляют суды и только суды. Делегировать эти полномочия даже не какому-то там «инспектору ДПС», который несет хоть какую-то ответственность за свои действия, а дурацкому фотоаппарату с функцией распознания номеров — по моему непрофессиональному мнению это вообще какая-то юридическая чушь.

В конце концов, до полной отмены презумпции невиновности не додумался даже Виктор Федорович, когда подписывал драконовские законы от 16 января. Я ни на секунду не сомневаюсь, что предложенная статья 91 — это никакая не ошибка и не «техническая неточность». Почему-то в других местах авторы законопроекта предусмотрели более точные, «хирургические» поправки, например, в ст. 33 КУпАП ст. 1713 КАСУ. А тут у них, понимаешь ли, вдохновение отказало.

Отмена презумпции невиновности полностью сводит на нет весь тот позитив, который, возможно, имеется в законопроекте, и заставляет отложить в сторону дискуссию по всем остальным спорным моментам.

Как мне стало известно, несколько дней назад депутаты от БПП Юлий Мамчур и Иван Рыбак зарегистрировали гораздо более цивилизованный и юридически грамотный альтернативный законопроект. Это как минимум говорит о том, что хоть кто-то в Верховной Раде озаботился тем, что происходит. Главное научно-экспертное управление Верховной Рады разгромило проект Кабмина в пух и прах, но, как показывает практика, это еще ничего не значит. Как это часто сейчас бывает, правительственный законопроект запросто могут принять уже в начале мая, причем по упрощенной процедуре, в одно чтение.

Утверждение законопроекта в нынешнем виде станет если не катастрофой, то очень большой проблемой для всей страны. Допустить этого никак нельзя.

А тех министров, которые подписали такой проект и вынесли на рассмотрение парламента, надо гнать вон, причем поганой метлой. Потому что там одно из двух: или полнаая профнепригодность, или умышленная диверсия.

Об остальных предложенных нововведениях мы обязательно поговорим отдельно, — после того как решим эту главную и очень большую проблему.

P.S.
П.О.Р.Н.О. — прискипливий огляд роботи народних обранців.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Мегамачо
Здесь не только грузинка виновата. Это исходит от нашего президента, который желает превратить народ Украины в безмолвное, покорное быдло. Даже Сталин до этого не додумался!  Гаранту конституции и его прихлебалам наплевать на народ всё-они тут временно:награбят и убегут.Главное, чтобы народ сидел как мыши. Нельзя допустить этот циничный и преступный законопроект против народа Украины и его свобод.
   Відповісти    
WAR
WAR   страна по ip - od 30 апреля 2015, 09:57     -8      
Почему еще не написали что Путин виноват, он же на этом сайте во всем виноват?
   Відповісти    
Stirlitz
Stirlitz 1 мая 2015, 08:36     -2      
Потому что идиот тут только один, ты.
   Відповісти    
SVlaw
SVlaw   страна по ip - od 30 апреля 2015, 10:41     +4      
кое кто в кабинете министров или наркоман, или совсем страх потерял
   Відповісти    
bukvoed
Если я правильно понял фразу:

««О внесении изменений … (бла-бла-бла) … безопасности дорожного движения».»

то отмена презумпции невиновности касается только дорожного движения. Так закон о море не может распространяться на сушу. Кроме того, закон ещё не принят. Кроме того, первым хай по этому поводу поднял балабол и пустомеля др. Ищенко, что вызывает определённые сомнения. То есть, страна получает горячую дискуссию по непонятному поводу, когда есть масса других проблем, вроде кажущегося изображения реформ.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
1) доповнити Кодекс статтями 91 та 142 такого змісту:

“Стаття 91. Принцип презумпції невинуватості в законодавстві України про адміністративні правопорушення


На осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, принцип презумпції невинуватості не поширюється.”;

======
Если повод непонятен, еще не значит, что его нет.
   Відповісти    


Агностик
Уже недели три мне сей законопроект покоя не даёт. Правда, я не считаю эту проблему первоочередной — но безусловно, это очень и очень важно. И тревожно.

В связи с этим вопрос: как конкретно «мы» можем не дать отменить презумпцию невиновности? Какие конкретно шаги можно к этому сделать?

Я так понимаю, Ваш пост адресован прежде всего депутатам ВР, поскольку именно они могут повлиять на ход принятия этого законопроекта. Вы ведь не будете предлагать проводить массовые гражданские акции, правда?
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Если понадобится, будем проводить и массовые акции.
   Відповісти    
Гость101
Отмена презумпции невиновности, на мой взгяд, ставит под сомнение всю судебно-правовую систему в стране, нарушает права человека и Конституцию.
Интересно, а комиссарам из ЕС этот проект закона показывали? Уверен, они будут в шоке.
Кто там у нас в парламенте так обкурился)? Если у нас все законы такого «качества», то ВР пора разгонять, законодательный орган, блин. Как там у Ленина про кухарку..).
Имел «счастье» час назад ролиться в Украине- уже виновен).Песня!
   Відповісти    
bukvoed
Понятно, что эта поправка принята не будет. Зато её обсуждение отвлечёт нас от более насущных проблем. Отсутствие реальных реформ в стране. Отсутствие борьбы с олигархами, которая началась и закончилась на Коломойском, хотя во многом его стараниями был локализован очаг агрессии на Донбассе. Попытка разоружения Правого сектора, подлая и дебильная в условиях непрерывных боевых действий. Безответственность ГШ за поражения наших войск и гибель солдат и добровольцев. Подготовка нового наступления агрессора, которое, судя по всему, будет встречено также «квалифицировано», как и в Иловайске, и в Дебальцево.

Добавьте сюда лояльность власти в отношении предателей и врагов Украины.
   Відповісти    

<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Окурился Кабмин, министерство юстиции в первую очередь.

Там не только это, там много фундаментальных принципов нарушено — принцип индивидуальности наказания, принцип персональной административной ответственности физических лиц, смешана гражданско-правовая и административная ответственность, и даже цели и задачи кодекса об админправонарушениях напрочь забыты.

Обо всем этом тоже нужно говорить. Но презумпция — это самый большой "караул".
   Відповісти    

lynxnake
lynxnake   страна по ip - od 30 апреля 2015, 15:05     -2      
А чому такий ґвалт? У Цивільному Кодексі презумція _вини_ споконвіку:

Традиційно ЦК закріплює презумпцію вини особи, яка вчинила правопорушення. Це означає, що вона вважається винною у завданні шкоди, невиконанні зобов'язання або іншому правопорушенні, оскільки не буде доведено іншого (ст. 614 та ч. 2 ст. 1166 ЦК).

https://uk.wikipedia.org/wiki/Ви…
   Відповісти    
Агностик
ЦК і КУпАП — це різні кодекси.
   Відповісти    
SVlaw
SVlaw   страна по ip - od 30 апреля 2015, 15:55     +6      
потому, что оборотни в погонах по цпк протоколы не составляют и к ответственности не привлекают, а вот по коапу назначить верблюдом кого угодно можно будет, что они и будут с удовольствием делать.
в цив.процессе все в любом случае сводится к состязательности сторон в доказывании. от фонаря сказать "ты мне должен" не получится, а по коап протокольчик от руки набросал и готово.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Система и у нас вполне может работать без проблем и без разрушения основ административного права.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Ирина Чумак
А как прикажете штрафовать неправильно припарковавшихся? Во всем цивилизованном мире ты обнаруживаешь штрафной талончик у себя на стекле и обязан оплатить. У нас попробуй такого газонопарковальщика привлечь к ответственности, без десяти свидетелей и 50 лет судебных разбирательств. Эдак мы долго в Европу идти будем.
   Відповісти    
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 1 мая 2015, 06:20     +2      
Штрафной талончик. Обязан оплатить. Попробуй НЕ оплатить — автоматом вычтут с банковского счета.
Ну, так то ж — в цивилизованном мире. До которого нам — как до Туманности Андромеды пешком.
   Відповісти    

bukvoed
Предлагаю всем впечатлённым этим министерским вбросом подумать вот над чем:

Почему так трудно посадить коррупционера, бюджетного вора или взяточника?

А потому, что прячутся они за презумпцию невиновности, а доказательства вины отсутствуют: теряются или не находятся.

И вы думаете, что эти орлы от политики позволят себе подставиться хотя бы в мелочи и повесят на себя весь головняк с доказательствами? Да, ни в жисть!
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
« эта инфа является доказательством для суда или морской администрации во всех странах! »

доказательством для суда, который несет ответственность за свои решения.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:
6 февраля 0 комментариев  
5 февраля 0 комментариев  
4 февраля 7 комментариев  
31 января 13 комментариев  
caption Павло Кириленко
Хто керує Світом?
29 января 7 комментариев  
28 января 4 комментария  
25 января 8 комментариев  
22 января 2 комментария  





Думська в Viber


стикон2пк
Ми використовуємо cookies    Ok    ×