новий год 7

Сергей Дибров / 14 мая, 10:48

Памяти Антона Тищенко, или Кто ответит за смертельный эксперимент? (Часть 2)  


Часть 1 читайте здесь: http://dumskaya.net/post/pamyati-antona-tishchenko-ili-kto-otvetit-z/author/

Итак, в 2007 году западные благотворители руками ВОЗ и ЮНИСЕФ начали давить на Украину, требуя любой ценой привить десять миллионов детей — такие планы были утверждены в Measles Initiative.

В то время в Минздраве еще встречались специалисты, способные самостоятельно мыслить, а не только бездумно выполнять распоряжения и указания. В результате в 2007 году детей от кори дополнительно не вакцинировали. Однако давление на Минздрав не прекращалось, и тогда кому-то в голову пришла «гениальная» идея: если нельзя прививать детей, давайте привьем взрослых!

* * *

На первый взгляд эта идея дополнительной вакцинации против кори была вполне логичной. В 2005-2006 года в Украине случилась сильнейшая за последние десятилетия вспышка этого заболевания. Тогда было 46 тысяч больных, из них больше 40 тысяч — взрослые, в большинстве, студенты, в основном ранее привитые. К сожалению, во время этой вспышки было зафиксировано пять летальных исходов.

Специалисты объясняют эту ситуацию свойствами вакцины при массовой иммунизации. По данным производителей и ученых, прививка не дает пожизненного иммунитета к кори, и уже через десять лет уровень антител ощутимо снижается. Поэтому в старших возрастных группах появляются большие прослойки людей, которые утратили иммунитет. Как только накапливается «критическая масса», начинаются вспышки и подъемы заболеваемости.

Это не сугубо украинская проблема: в последние годы корь у привитых взрослых становится проблемой во многих развитых странах. Очевидным решением было бы введение в календарь еще одной, третьей вакцинации против кори. Но здесь возникают трудности, связанные с безопасностью и эффективностью этой манипуляции. Поэтому возникла необходимость проверить эту идею опытным путем — провести такие прививки большому количеству взрослых пациентов, которые были вакцинированы в детстве, и посмотреть, что из этого получится. В 2008 году такая возможность появилась в Украине.

* * *

В 2005-2006 годах год масштабная вспышка кори никого особо не беспокоила. Минздрав публиковал успокаивающие сообщения, просил СМИ не раздувать панику и говорить слово «эпидемия» — мол, у нас всего-навсего «период циклического подъема».

Однако спустя два года в министерстве заговорили по-другому. Украинцев начали пугать, мол, если не прививать взрослых, то в следующий раз будет уже 90 тысяч больных и — о, ужас! — из-за этого у нас отберут Евро-2012. Что делать? Правильно — привить 8 миллионов граждан Украины в возрасте от 15 до 29 лет. Именно такой рецепт озвучила чиновник министерства Людмила Мухарская в сентябре 2007 года.

Очевидно, что уже тогда все было решено — и сроки, и возрастная группа. Чуть позже планы откорректировали — решили, что прививать будут группу от 16 до 29 лет, количество запланированных прививок осталось неизменным.

По всей видимости, тогда же началась интенсивная подготовка к этому масштабному эксперименту. В начале 2008 года иностранные специалисты при содействии Минздрава проанализировали тысячи образцов крови жителей Украины и установили, что в возрастной группе 16-29 лет иммунитет имеют 85% украинцев. То есть — только 15% нуждаются в дополнительной защите, «иммунной коррекции». Остальным прививка не только не нужна, но и может быть опасна, — предупреждали врачи и ученые. Их мнение просто проигнорировали, планы менять не стали.

27 февраля 2008 года появилось очень лукавое распоряжение Кабмина, которым утвердили план мероприятий. Первым пунктом Минздрав и Академию медицинских наук обязали определить группы населения, которые подлежат дополнительной иммунизации. Шестым пунктом распорядились провести дополнительную вакцинацию возрастной группы 16-29 лет. Академики были против всей этой затеи, но их мнение явно никого не интересовало и абсолютно ни на что не влияло.

* * *

Академики были против, потому что для грамотного специалиста «КаКа» была грандиозной и незаконной авантюрой. Вакцина не зарегистрирована, применять ее нельзя. Выездные бригады, которые должны делать прививки в «приспособленном помещении», что прямо запрещено действующими приказами. По непонятной причине назначены сжатые сроки — всего две недели, с 26 мая по 9 июня, поэтому на одного вакцинатора запланирована нагрузка в 150 пациентов в день. Тщательно осмотреть и правильно привить человека за такое время невозможно. Помимо кори, вакцина содержит ослабленные вирусы краснухи, и если в такой спешке привить беременную женщину — это прямое показание для аборта, а после прививки рекомендовано три месяца воздерживаться от беременности. Колоссальные проценты осложнений и реакций — даже в инструкции производителя указано, что некоторые из них наблюдаются в 25% случаев. В конце концов, в той же инструкции сказано, что вакцина предназначена для прививок детям, подросткам и молодежи из группы риска — но никак не для людей до 29 лет, ни к какой группе риска не относящихся.

Знал ли Проданчук обо всех этих проблемах? Несомненно знал. В марте 2008 года газета «Зеркало Недели» пригласила Проданчука, Мухарскую, авторитетных ученых, чтобы обсудить ситуацию с КаКой. Стенограмму этого круглого стола нужно прикладывать к материалам уголовного дела как явку с повинной. Проданчук признал, что знает о проблемах, рассказал о трудных переговорах и давлении со стороны ВОЗ и ЮНИСЕФ, и заявил дословно следующее: «Задача поставлена следующая — зарегистрировать вакцину и изучить реакцию на эту вакцину на нашем населении».

* * *

Несмотря на открытые протесты ученых и сопротивление медицинской вертикали, машину незаконного эксперимента остановить так и не удалось. Окончательное решение было принято, по всей видимости, 3 апреля 2008 года. В тот день главгоссанврач Украины Николай Проданчук подписал разовое разрешение на ввоз незарегистрированной вакцины. Обычно такое разрешение выдают при ввозе опытных партий для исследований. В этот раз по такому разрешению ввезли 9 миллионов доз, очевидно, тоже для исследований, на наших согражданах. Позже Проданчук еще раз подтвердил, что вакцину ввезли по настоянию ВОЗ, украинские специалисты, вопреки требованиям законодательства, ее не проверяли.

В тот же день вышел приказ министерства о проведении дополнительной вакцинации. Торжественное открытие кампании было назначено на май, с участием представителей ВОЗ, ЮНИСЕФ и CDC.

18 апреля Минздрав утвердил методические рекомендации, которые шокировали здравомыслящих врачей. «Во время проведения дополнительной иммунизации в течение короткого промежутка времени одну дополнительную дозу краснушно-коревой вакцины получат все лица от 16 до 29 лет включительно, независимо от их вакцинального статуса и перенесенного в прошлом заболевания».

Однако врачи и чиновники от медицины — люди дисциплинированные. Приказ есть приказ, его надо исполнять. Отправив начальству докладные записки с детальным перечнем нарушений и беззаконий, они начали готовить кампанию — принимать и распределять многотысячные партии вакцины, планировать мероприятия и готовить сотрудников. Работа предстояла колоссальная: достаточно сказать, что в период с 26 мая по 9 июня нужно было вакцинировать по полмиллиона человек каждый день.

5 мая 2008 года прошло селекторное совещание в министерстве. Сотрудники донецкого облздрава обратились к министру Князевичу с вопросом: можно ли начать вакцинацию досрочно, чтобы хоть немного снизить ажиотаж и выиграть время? Князевич разрешил.

До смерти Антона Тищенко оставалось 8 дней.

Продолжение здесь: http://dumskaya.net/post/pamyati-antona-tishchenko-ili-kto-otvetit-z-1526989647/author/

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



audit
audit   страна по ip - ua 14 мая, 17:34     +3      
СБУ не занялась вовремя движением подкармливаемых из сопредельного государства Газпромом и Роснефтью анти-сланцевиков — получили готовую организованную базу поддержки пророссийских боевиков Донбасса. Если СБУ не займётся анти-прививочниками — получим очередную организованную группу антинаучных сектантов, создающих проблемы нашей стране.
   Ответить    
Т.А.
Т.А.   страна по ip - ua 15 мая, 19:22     -1      
Я против непроверенных и сомнительных прививок, особенно при сниженном иммунитете и хронических заболеваниях  у детей и взрослых. Что дальше? Запишете во враги народа? Готовиться к расстрелу? И вообще, вы научный сектант?)
   Ответить    
Сергей Дибров
Вынужден огорчить.
Коррумпированные беспринципные воры при министерской кормушке — это не страна.
   Ответить    
Радилов Андрей
Вакцинация всегда имеет и плюсы и минусы. Выработка иммунитета, как по мне, здоровая идея и помогает человеку или не болеть вакционируемой болезнью вовсе или снизить вероятность осложнений.

Но! В нашем самой «честной» стране с армадой коррупционерованных крыс доверия МОЗУ нет и нет доверия ни качеству препаратов, ни реальной необходимости вакцинации.

Спасибо, Сергей, что осветили животрепещущий вопрос и наглядно с пруфами показали «историю» вакцинации. Я сам под нее попал в 2008 году, когда был студентом. Нас всех дружно погнали в поликлинику и впаяли вакцину, слава Богу все ок, но я лично тогда не думал об ее необходимости, сказали нужно  значит нужно!

Населению необходимо становиться более грамотным и не ходить строем, как партия сказала :) 
   Ответить    
Kirillll
Kirillll   страна по ip - ua 16 мая, 11:52     -2      
Пока ничего лучше, кроме как загнать стадо студентов на вакцинацию ещё не придумали. Ведь институт — это последнее место, где взрослым делают прививки добровольно-принудительно. Положа руку на сердце — кто во взрослом возрасте придерживается графика обязательных прививок?
Поддерживать иммунитет это всегда отличная идея, но она не работает с "классическим букетом" болезней, так как они очень заразные и не привитый человек переболеет 100% в более или менее тяжкой форме.
ПС Тоже был студентом в 2008, но меня не прививали, так как была справка, что была сделана прививка в 10 классе и я её предъявил. Кому было пофиг — пошли делать, все живы)
   Ответить    
Simpatyashka
Simpatyashka 17 мая, 10:10     +6      
Я по образованию микробиолог. В университете у меня были лекции и по истории, и по политологии, и по социологии, и много чего ещё помимо специальных предметов. И уже тогда мне было интересно, почему тем же социологам, политологам, юристам и т.д. не читают элементарные лекции по физиологии человека и, допустим, иммунологии. Что людям не нужно и не интересно знать, как устроено и работает их тело, в том числе иммунитет? Это бы значительно повысило медицинскую грамотность населения, и позволило принимать более осознанные решения в отношении здоровья. Почему этого не делают? Может потому, что серой массой управлять легче?
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
11 декабря 2 комментария  
11 декабря 4 комментария  
11 декабря 0 комментариев  
10 декабря 4 комментария  
caption Paul Graneck
Ковры
10 декабря 1 комментарий  
10 декабря 0 комментариев  
8 декабря 6 комментариев  
7 декабря 0 комментариев  






Адвокат Оксана