sov2

Александр Румянцев / 7 августа 2017, 19:13

Патрульная полиция VS «европротокол»



10.07.2017 года я был вызван клиентом на место дорожно-транспортного происшествия. Сразу же оговорюсь, был вызван спустя 2 часа после его наступления.

Суть в следующем.ДТП произошло в г. Одесса по ул. Краснова. Водитель автомобиля «А» не учел дорожную обстановку, не выбрал безопасную скорость и безопасную дистанцию (видимо расслабился) и совершил столкновение с автомобилем «Б», который двигался впереди по той же полосе движение и снизил скорость из-за затора.

Водители обратились в полицию по номеру 102 для фиксации ДТП. Экипаж патрульной полиции прибыл на место происшествия спустя 2 часа после вызова, на протяжении которых оба автомобиля блокировали полосу проезжей части.Прибыв на место, полисмены выяснили, что водитель автомобиля «А» признает себя виновным в наступлении происшествия, сильно обрадовались и…..порекомендовали водителям обоих автомобилей убрать их транспортные средства с проезжей части с последующим составлением «европротокола».

Т.е. отреагировав на сообщение о совершенном правонарушении, полисмены проигнорировали его.Такая позиция полицейских привела к некоторым сложностям в дальнейшем разрешении данной ситуации, а именно:

Если обратиться к нормативной части, тоСогласно ст.124 КУоАП, лицо, чья гражданско-правовая ответственность застрахована, освобождается от административной ответственности за нарушение ПДД, которое повлекло повреждение транспортных средств, при условии, что участники ДТП воспользовались правом совместно составить уведомление о происшествии в соответствии с Законом об обязательном страховании.

Простыми словами: если у обоих участников происшествия есть страховые полисы, а происшествие не повлекло причинения вреда жизни и здоровью, участники имеют право, не вызывая полицию, составить уведомление о происшествии и обратиться в страховую компанию виновника.Если же таким правом участники происшествия не воспользовались и вызвали полицию, то эта самая полиция должна прибыть, оформить схему, отобрать пояснения у участников и очевидцев, составить протокол об административном правонарушении и направить его в суд для привлечения виновного лица к ответственности. А по результатам рассмотрения судом протокола, суд виновника «оштрафует» или лишит права управления транспортными средствами.

Для полицейских сам министр МВД – Арсен Борисович Аваков составил инструкцию по оформлению материалов об админправонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Но, складывается впечатление, что не все доблестные «копы» ее читали(то ли министра не уважают, то ли читают бегло, то ли уверены, что и так слишком много знают…).

Между тем, согласно инструкции полицейский при оформлении материалов ДТП должен составить протокол на месте и направить в суд или отправить такие материалы в орган дознания (административную практику) патрульной полиции, но никак не развернуться и покинуть место происшествия…В рассматриваемой ситуации, виновник избежал административного взыскания за совершенное правонарушение.

А что же потерпевший?

А потерпевший приобрел себе головную боль в виде составления европротокола и последующего общения со страховой компанией не имея на руках достаточно убедительных доказательств для получения страхового возмещения.Поэтому в дальнейшем общение осложнится некоторыми малоприятными нюансами.

Для того, чтоб в будущем не было проблем в доказывании факта ДТП, его обстоятельств и механизма, участникам происшествия необходимо отфотографировать место происшествия и поврежденные транспортные средства (масштабной и узловой съемкой, желательно с привязкой к местности). Это требование 99% страховых компаний и рекомендация Моторного (транспортного) страхового бюро, как регулятора.

В нашем случае, участники не успели сфотографировать место происшествия (т.к. ожидали этих действий от копов) и автомобили в их конечном положении, в виду настоятельной просьбы полицейских освободить проезжую часть от автомобилей.

Не удивлюсь, если потерпевшему страховая компания откажет в выплате, сославшись на невозможность установления факта наступления страхового случая или его обстоятельств.

Если откажет в выплате страховая компания, у потерпевшего остается 2 варианта: а) Оспаривать в судебном порядке отказ и доказывать неправомерность принятого страховой решения; б) Обращаться с исковым заявлением в суд и просить взыскать компенсацию причиненного ущерба с виновника ДТП (при этом придется доказывать не только размер ущерба, но также факт наступления происшествия и вину причинителя вреда).

В сухом остатке: полицию участники происшествия вызвали, прождали 2 часа и все равно оформляли ДТП сами.

Далеко не все «копы» владеют нормами действующего законодательства и это наводит на мысль, что новые полицейские потихоньку превращаются в старых гаишников. А это, в свою очередь, не только не помогает гражданам решать возникающие проблемы, но и создает дополнительные.

Поэтому будьте бдительны. Пока, как и раньше, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Ihor Botnaruk
исходя из личного опыта, страховые компании при заключении договоров со своими клиентами не инструктируют их по поводу ДТП и составления европротоколов. большинство водителей не вникают в суть вопроса и относятся к полису ОСГПО, как к бумажке, необходимой сотрудникам патрульной полиции/ГАИ. в результате чего и ждут экипаж полиции по часу-два. и даже, когда водители хотят решить все быстро через европротокол, чтобы не возиться с судами, и связываются со страховыми агентами, чтобы те приехали на место ДТП, большинство из страховиков дают своим клиентам «дельный» совет вызывать патрульных, чтобы те все оформляли, так как страховым оказывается нужен протокол и схема. и тут возникает вопрос: а зачем тогда нужны эти страховые компании со своими европротоколами?
   Ответить    
alexeyks
Кстати да, страховые расслабились, и таки действительно не учат водителей правильно заполнять «европротоколы». что приводит к таким вещам. И я поражаюсь беспечности водителей, которые за два часа не сделали фото СВОИХ авто. А инспекторам делать их необязательно, если водители согласны разойтись по страховке.
   Ответить    
бытует мнение
валенок адвокат. по телефону можно было дать четкие инструкции что, где и как сделать, а не разводить сопли полиция то, полиция сё. 
   Ответить    
Александр Румянцев
Водители не делали, т.к. сообщили в полицию и ждали оформления происшествия в установленном порядке. вместо оформления копы «проехались по ушам» и настоятельно порекомендовали.

«А инспекторам делать их необязательно, если водители согласны разойтись по страховке»  совершенно не обоснованное утверждение. Если Вы считаете, что нормы закона и подзаконного акта не создают обязанности для должностного лица, о чем говорить дальше

У страховых нет обязанности учить. Более того, много страховых выдает брошюру с инструкцией по заполнению европротокола. Но если большинство водителей не может найти силы прочесть права и обязанности, процедуру уведомления страховщика и получения возмещения, расписанную на обратной стороне полиса, что говорить об отдельной брошюре.
   Ответить    
бытует мнение
Александр все просто — звонок и пару слов, зачастую водителя понять просто — ДТП, стресс, растерянность… люди.
   Ответить    
Александр Румянцев
кому звонок? о чем пару слов?
не до конца понял смысл сообщения. попробуйте перефразировать свою мысль для эффективности диалога.
   Ответить    
бытует мнение
да уж куда проще :
к примеру я попал в неоднозначную ситуацию и не специалист в разборе кто прав или виноват и что-же конкретно надо сделать дабы не попасть впросак в будущем — я звоню человеку, который знает, разбирается и очень важно — практик в данной теме.
В нашем случае адвокат — совершенно не сложно в телефонном режиме рассказать человеку порядок действий и важных моментов (к примеру фотофиксация, свидетели и т.д.) ну или рекомендовать настоять на оформлении сотрудниками полиции, вообще как я понял если адвокат то априори договор и оплата с данным лицом — отрабатывайте деньги!
А "забесплатно" как говорят… сами знаете
   Ответить    
Александр Румянцев
А нормы КУпАП или ЗУ «О нацполиции» тоже по телефону надиктовывать, когда копы начнут умничать? А Инструкцию по оформлению материалов в вайбер кидать?
В чем функция адвоката, если он не защищает Клиента? А «практиков» я уже насмотрелся в суде. мне достаточно…
   Ответить    
бытует мнение
насмотрелся в суде… лихо заявил, с тетей шоль сидел странички листал?!
ты адвокат — бабло берешь — отрабатывай, не просто, а качественно…ну если сможешь конечно
   Ответить    
Александр Румянцев
Разговор бесперспективный. Я его прекращаю.
   Ответить    
бытует мнение
возможно я наткнулся на думающего вОобще индивидуума… хз… повезло что-ль.
Начнем заново — мой адвокат на основе договора о том о сем при возникновении Ну скажем нештатной ситуации четко дает рекомендации по телефону о моих действиях и надеюсь (о времена о нравы)  не на отъе…сь   при этом постоянно спрашивая — я выезжаю к Вам?!  надо?  в месяц не так много за спокойствие при казусах… что не так! ?! ? 
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
20 сентября 2 комментария  
19 сентября 12 комментариев  
16 сентября 6 комментариев  
16 сентября 7 комментариев  
14 сентября 12 комментариев  
14 сентября 24 комментария  
13 сентября 7 комментариев  
13 сентября 4 комментария  






КСЕ