Пётр Обухов / 25 августа 2020, 11:08

Перекрёсток Вильямса-Королёва надо перестроить


 1. Сделать зебры по Королёва, чтобы люди не бегали через поток машин, подвергая себя риску. На этом месте за последние 3 года погибло 2 человека и несколько ранено.

2. Перенести парковку на края дороги, а движение вернуть в центр, где сейчас парковка.


 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



ПнАлВч
Начнем с того, что там нет парковок, так- самострой, т.к. эти прилегания/поля обнесены линией 1.1, которую пересекать запрещается.
Зебра на Вильямса существенно тормозит поток по Вильямса, зебра на Королева совсем его остановит.
Витала мысля сделать сквозной проезд по Вильямса через круг посредине, со всеми приложениями, разумеется.
   Відповісти    
eqmlista
Да какая разница. У нас и так в городе каждые 100м если не светофор, то зебра. Одной больше, одной меньше.
   Відповісти    
ПнАлВч
Да та разница, что ПП на предлагаемом месте мало что решит- тот, что повыше, привычный, все равно останется. Или люди буду бегать там, ка здесь, без ПП. 
   Відповісти    
eqmlista
Так я и пишу, что разницы нет. Люди всё равно бегают где попало.
   Відповісти    
YuriyOdUa
Вообще-то, по нормам регламентируется расстояние между пешеходными переходами через дорогу (в данном случае, четырехполосную). Поэтому старые переходы придется убрать, что будет тоже неудобно, особенно, в случае с тем, что ближе к базару. Идея с развязкой в двух уровнях, хотя бы для движения прямо, здравая.
   Відповісти    
Alejandro11
Не вопрос. Если бы только пешеходные переходы были хорошо обозначены, подсвечены в тёмное время суток, а также работали бы эвакуаторы, удаляющие припарковавшихся возле пешеходного перехода (а иногда непосредственно на нём) м*даков. Перенос «парковки» на края дороги создаст именно такую ситуацию, что крайне небезопасно на столь оживлённой дороге.
   Відповісти    
Валерий Слюсаренко
Лучше светофоры.
Час пик автомобилистов и пешеходов примерно совпадает. Кто-то едет домой на общественном, а кто-то на личном. Если давать преимущество одним перед другими — создавать конфликтную ситуацию между пешеходами и автомобилистами, а светофор сглаживает этот эффект, т.к. выступает независимым арбитром.
Сначала лучше пообщаться с теми, кто там регулярно перемещается, возможно, Вы не учли какие-то факторы.
   Відповісти    
ПнАлВч
Более насыщенный перекресток Королева/Глушко уже спокойно уживается и со светофорами для пешеходов и со знаком 2.1 
   Відповісти    
ПнАлВч
Ну как раз там и нет особых препятствий на тротуарах, от слова совсем, зря наехали, прахвессор. Там просто конфигурация не совсем удобная.
   Відповісти    
maminamamakids
ПЕРХОТЬ БОИТСЯ ЭТОГО ШАМПУНЯ КАК ОГНЯ:  https://stopperhot.com…
   Відповісти    
жужик
для предотвращения сбития пешеходов с дальнейшей смертью или размещением в палатах ГКб необходим минимум — работа полиции. которые ДОЛЖНы проводить профилактическую работу, а не констатировать факт, и, согласно ПДД, составлять протоколы на нарушителей, в том числе на пешеходов, велосипедистов, скутеристов, гироскутеристов. и через месяц, я в это верю, статистика дтп с пешеходами сократится
   Відповісти    
eqmlista
Согласен на 1000%. Полицаям всё пофиг. И сами катаются через двойные сплошные, чтобы припарковаться в тени.
   Відповісти    
жужик
только за свой пофигизм они получают зарплату
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана