Вот уже больше двух десятков лет Одессу разворовывают и распродают. Исчезло практически все, что представляло какую-то ценность и олицетворяло собой наш город. Разворованы и распроданы ЧМП, промышленные предприятия, санатории, пионерские лагеря и детские сады, бесчисленные парки и скверы. Центр изуродован, красивейшие здания стоят в руинах. Киностудия раздерибанена, распродано побережье, прямо сейчас разворовываются пляжи. Научных центров нет. Промышленности нет. Те оздоровительные учреждения, которые чудом сохранились, уже имеют «хозяев» с проектами застройки в руках.
Что осталось от Одессы? Остались только земля, люди и миф о нашем городе. Больше дерибанить нечего. Поэтому великий миф об Одессе уже заменяется дешевыми поделками московского разлива, а план окончательного разграбления одесской земли и одесситов собираются вынести на ближайшую сессию горсовета.
Изучив то, что называется генеральным планом «развития», нетрудно увидеть, что город и его жители задыхаются, причем во всех смыслах. Не хватает территории для развития. Не хватает финансов для реализации важнейших проектов. В конце концов, Одесса задыхается в самом прямом смысле.
Если верить разработчикам Генплана (т. II, стр. 78), индекс загрязненности одесского воздуха составляет 17.6, что более чем вдвое превышает средний для городов Украины показатель 8.3. Воздух в курортной Одессе грязнее, чем в центрах металлургии и энергетики. Поэтому стоит ли удивляться, что детская смертность у нас выше, чем в других городах: 9.5 против 8.2 в Киеве (т. V, стр. 105) и 8.38 по Украине, а продолжительность жизни — ниже, одесситы живут на три года меньше, чем в среднем по стране.
Основным источником загрязнения является автотранспорт. Если верить разработчикам, на его долю приходится почти 70% выбросов (т. II, стр. 77). Парки и скверы — тот фильтр, который может хоть как-то нас защитить: либо сажа и кислотные осадки будут оседать на листве, либо — в наших легких. На каждого одессита должно приходиться больше 20 кв.м. зеленых насаждений, по факту имеем 7.4 (т. II, стр. 102). Просто для сравнения: Киев – 20.2, Харьков – 20.4, Донецк – 20.1, Днепропетровск – 19.9, в странах ЕС — 35-45 кв.м. на каждого жителя (т. I, стр. 32).
В далеком-далеком 2007 году горсовет принял решение №1391-V о том, что в новом генплане все существующие парки и скверы должны быть полностью сохранены. Решение это никто не отменял, на него просто наплевали. Разработчики Генплана предусмотрели застройку практически всех оставшихся скверов и на поселке Котовского, и на Молдаванке, и на Фонтане. Сейчас говорят: на Молдаванке — ошибка. Учитывая, что по закону генплан можно изменять раз в пять лет, такие «ошибки» обойдутся городу очень дорого. Что касается остальных зеленых зон, то тут даже сомнений нет — они однозначно будут уничтожены.
Разработчики предлагают выйти из ситуации и разбить большой парк на территории нынешних полей фильтрации — огромной заболоченной территории в низине, которая с 1887 года и до недавних времен использовалась для слива нечистот из фекальной канализации. Почему-то считается, что с парк такой подмоченной репутацией, расположенный на отшибе, заменит одесситам зеленые зоны в жилых районах.
Давайте посмотрим на эту идею трезво.
Если верить разработчикам Генплана, стоимость работ по подготовке полей фильтрации — более 1150 миллионов гривен в ценах 2003 года (т. 5, стр. 101). С учетом индекса инфляции, территория под парк обойдется сейчас в более чем 7 миллиардов гривень. В результате получится 830 гектаров территории различного назначения. Нетрудно посчитать, что стоимость «сотки» земли на полях фильтрации обойдется государству или инвестору примерно в 10 тысяч долларов.
Кому нужна такая земля по такой цене? Я даже не спрашиваю, где взять деньги. Весь бюджет развития Одессы на 2013 год — 270 миллионов. Если на двадцать лет закрыть все остальные проекты, остановить развитие города и тратить деньги только на засыпку, то денег в городском бюджете на этот прожект не хватит все равно.
Мифический парк на полях фильтрации — это зеленый свет истреблению реальных скверов, парков и побережья, которые в случае утверждения генплана несомненно будут молниеносно вырублены и уничтожены.
Чем мы будем после этого дышать? Я не знаю. Спросите об этом у господина Костусева, у госпожи Несвит. Спросите у Глазырина, у Колокольникова, у Касимова, у Грекова. Авторы генплана живут в Киеве, им плевать. У городских чиновников, говорят, тоже есть где жить в Киеве. Говорят, есть у них и «запасные аэродромы» в других местах, западнее, где условия жизни, как мы уже знаем, несравнимо лучше. У меня дома в Киеве нет, мне некуда бежать и терять нечего, кроме здоровья.
Я неоднократно слышал от разработчиков и заказчиков генплана: «вопрос границ парка — это не вопрос генплана, он будет решаться позже». Может быть. Но почему-то вопрос границ отдельных стройплощадок на раздерибаненных зеленых зонах этих самых парков — это, оказывается, очень даже вопрос генплана.
Разработчики «внезапно» узнали, что треть прибрежных склонов уже официально распродана, на них есть госакты под застройку («Общие положения», стр. 23). Распродажа 30% площади склонов означает, что мы потеряли их полностью, потому что под застройку раздерибанены практически все ровные участки берега. В зоне общего пользования остаются только наклонные холмы, абсолютно непригодные для отдыха или прогулок с маленькими детьми.
В тоже время, разработчики Генплана в курсе, что склоны — это берегоукрепительные сооружения, предназначенные для защиты от оползней и снижения уровня грунтовых вод (т. I, стр. 42-43). Они знают, что не прекращаются проблемы с оползнями, с дренажом, с просадками грунта. Реконструкцию берегоукрепительной и дренажной системы от Ланжерона до Аркадии и другие подобные меры они считают первоочередной задачей.
Поэтому, помимо парка на полях фильтрации, проектом предусмотрена еще одна утопия. До 2016 года на инженерную инфраструктуру города потребуется (всего-навсего) два с половиной миллиарда гривень (т. VI, стр. 197). Как вы понимаете, этих денег не будет. Зато будет тотальная застройка берега очередными «Свиссотелями» и «Морскими симфониями», которые дай Бог чтобы не упали до окончания строительства. А там и до оползней на Французском бульваре недалеко.
Отличные перспективы, да?
Генплан Одессы, в том виде, в котором его хотят протолкнуть на сессии горсовета 18 июня — это генеральный план окончательного и бесповоротного разграбления города и медленного убийства его жителей. Знайте это, одесситы, и не говорите, что вас не предупреждали.
Том I, II, III — здесь Том IV, V, VI — здесь «Основные положения» — здесь Чертежи — здесь
Почему-то обратила внимание на то, что темы о генплане малопосещаемы. Oleksiy Chornyy Выходим на «Генеральный протест»!!! 7 июня 8 комментариев
Сохраним Одессу сами Новый Генплан Одессы даст «зеленый свет» строительному геноциду 7 июня 4 комментария
Serge Dibrov План генерального разграбления Одессы 8 июня 0 комментариев
Зато пани Фарион за какой-то час более полсотни комментариев. Господа одесситы, а правильно ли мы расставляем приоритеты? Может сейчас всю энергию надо направить в несколько иное русло. Пани Фарион будет и после 18 числа, а вот сможем ли мы себя с гордостью величать одесситами после 18? у меня вызывает большие сомнения
Вероятно, к большому ужасу — люди не до конца понимают последствия. Хотя события на Канатной, 83 по Генплану, казалось бы убедили в обратном. Да по барабану та Фарион и иже с ней.Прогавим или продинамим сейчас проблему с Генпланом — прощай Одесса окончательно. И впредь уже лучше не заикаться, что мы — одесситы.
Мы сейчас в зачаточном состоянии гражданского общества. Людей сейчас интересует только один вопрос — что покушать. Всё остальное отсекается как ненужное. А в проблемы города нужно вникать. Или расплачиваться на нашу инертность будут дети и внуки.
не разводите эзотерику. :) Парк Ильича, так называемый, — бывшее Первое кладбище. И карусели там были, и кафе, всё там было. И сам парк, собственно. И никаких душ убиенных. Хотя, конечно, я совершенно не за, и тоже считаю, что нельзя строить на кладбище, и переделывать кладбище в парк нельзя. Но переделали же, притом ещё в союзе. И не одно только Первое кладбище.
одно дело КЛАДБИЩЕ, а другое дело поля орошения. тема не очень приятная для обсуждения, но почувствуйте разницу. хотя и в том и другом случае не следует мертвых беспокоить. многие храбрые парни поплатились своей жизнью экспериментируя.
а если я не сильно убедителен, но почитайте http://www.koob.ru/vit_cenyov/stomenov ) сразу станет на место все в головушке.
я очень рассчитываю, что это читают и наши чудо-управленцы. и им хватит ума и здравого смысла не обесчестить наш город и себя лично такими решениями. вы ведь знакомитесь время от времени с нашими размышлениями. :) пользуйтесь на здоровье.
«Распродажа 30% площади склонов означает, что мы потеряли их полностью»
А я так не думаю. Если вдруг одесская и украинская быдломасса станет сообществом граждан и сделает правильный политический выбор, то снести всё понатыканное на берегу, а причастных к стройкам посадить, проблемой не будет.
Есть такая проблема — возможность потери части берега из-за его обрушения вместе с понастроенным. Вы правы. Скальных грунтов в Одессе нет, есть ракушняк с глиной и водой вперемешку.
«Напружена інженерно-геологічна ситуація в місті зумовлена наявністю небезпечних геологічних процесів, як природного походження, так і антропогенного. До них відносяться: абразія, зсуви, високий рівень грунтових вод, ерозія, підробки (катакомби, «міни»), просадність. В геологічній будові берегів приймають участь неогенові глини та вапняки, четвертинні лесові суглинки та супісі, а також сучасні морські піски. В Одесі під грунтовим покровом з чорноземів південних залягає товща лесовидних суглинків, наявність лесовидних суглинків відповідає грунтовим умовам I і II типу просадності. Просадки в лесових грунтах – найбільш розповсюджений вид інженерно-геологічних явищ на території міста. Деформації будівель і споруд, які викликані просадками лесових грунтів при їх замочуванні, набули масовий характер.»
Суглинки при намокании просаживаются, столб грунта уменьшается по высоте в несколько раз. Отсюда и просадка мокрых фундаментов, и огромные дыры под асфальтом на месте подтекающих коммуникаций. А уровень грунтовых вод растет, об этом в генплане тоже есть :(
Под каждый старый дом в центре столько свай как под оперный не подставишь, поэтому центр быстро разрушается :( Нужны жесткие меры по наведению порядка в стране, а то тут все смешалось в одну грязную подтопленную массу.
невозможно открыть окно в центре города, через не большое время всё покрывается пылью, а они ещё и электротранспорт урезают, депо на водопроводной улице продали, кто мог поставить подпись под таким варварским документом, ОДЕССУ ОБОКРАЛИ И ПРОДОЛЖАЮТ ОБВОРОВЫВАТЬ!
Если прочитать, что написано в ГП по поводу трамвая…
Сначала:
«Існуюча трамвайна мережа (лінії руху по осі вулиць) складає 97, 8 кілометри, включаючи технологічні лінії.»
Затем читаем :
«в генеральному плані непередбачено розширення мережі трамваю.»
Ура! Ага, щаз…
«Передбачена часткова ліквідація трамвайних колій на ділянках, які передбачені для впровадження тролейбусних маршрутів… Довжина трамвайних колій що передбачена до ліквідації – 36, 3 км. Загальна довжина мережі трамваю на кінець розрахункового строку становитиме – 61, 5 км, а її щільність — 0, 38 км/км2. Також генеральним планом передбачено винесення трамвайного депо з вул. Водопровідна 1, в район Дальніх Млинів.»
Троллейбус?
«Формування тролейбусної мережі на периферійних житлових масивах на радіальних магістралях, що поєднують нові віддалені житлові масиви з центром міста: - тролейбусна мережа житлового масиву на полях фільтрації – 5, 5км; - вул. Наливна, вул. Отамана Чепіги, вул. Пастера (довжина – 2, 7км). Всього намічено до будівництва — 26, 0 км тролейбусних ліній.»
Зато у нас запланировано метро.
В генеральному плані намічено будівництво двох ліній і двох депо: - перша лінія пройде від «пос. Котовського», крізь пересадочну станцію в районі існуючого залізничного вокзалу, до Південно – Західного району. На перспективу можливо розглядати подовження лінії до «пос. Таірова». Ділянка від вул. Паустовського до Пересипських мостів розглядається як естакадна»
Зачем? Есть же трамвайная линия, которая на 90% идет по выделенной полосе!
«Подальше проходження лінії передбачається в підземному варіанті;» - друга лінія пройде від 16 станції Великого Фонтану, крізь центральну зону міста та пересадочну станцію до Західного району та нового залізничного вокзалу.»
«(Трамвай) Перш за все слід враховувати що його провізна здатність ефективна при використанні його на відокремленому від інших видів транспорту та пішоходів полотні. "
Поэ «Однак в деяких випадках, виходячи з наміру збереження трамваю як історичного транспорту, намічені заходи по суміщенню трамвайних колій з проїзною частиною. Даний захід передбачено вздовж Французького бульвару, з розширенням проїзної частини до 4 смуг руху в бік трамвайних колій, з їх перекладкою на шумозахисне полотно та пониженням в рівень проїзної частини.»
Они бы с радостью выкинули трамвай с бульвара, ну а так он просто будет стоять в пробке со всеми. Да, и деревья под топор пойдут однозначно.
Если бы в городе был нормальный мэр, он бы поступил наоборот — оставил склоны и все существующие зелёные зоны города в неприкосновенности, а тем, у кого сильный строительный зуд — предложил рекультивировать и застроить поля орошения. Но петрушка на это не способен.
Автору +, тема хорошая! Возможно, нужно создать петицию на сайте Только создать грамотно (кто может). И тогда видеть будут все. Желательно на 2х языках Русском(чтобы мог читать народ знающий русский язык) и Английском(Англ. чтобы могли читать иностранцы. Возможно там поддержат и по мере возможностей распространять по соц.сетям среди знакомых.
ъ-Единственный путь радикального решения это возвращение к базовым законам Конституции УССР. Но протестовать против уничтожения города нужно обязательно. Нужно выяснить каким конкретно финансово-строительным группам выгоден этот Генплан. Какие силы за ним стоят. Какие силы противоборствуют ему. Ничего этого журналисты не выяснили. А ведь нужно знать всю закулису, чтобы осмысленно действовать.
Какая разница-какие фирмы стоят за этим?.Главное, что за этим стоит банда Хама и его поддельников, сборище «Антифашистов» и другой швали.Или есть другие варианты?.Уже у всех открылись глаза или придуривание продолжается?
Ой, что Вы говорите. Не будет банды Хама — будет банда Юли, или Сени, или даже этого Тянитолкая. Это система такая гнилая в целом. Они уже подобрали всё, что плохо лежало и теперь просто добрались до того, что у всех на виду. А иначе они не могут, это их суть.
Если застройщик построит на склонах, то при смене власти ничего сделать не смогут, есть уже сформировавшеяся судебная практика и решение ЕСПЧ, если одна власть продала, то следующая власть не может говорить что предыдущая продала незаконно. Так собственно мэрия все суды проигрывает с викоилом, механиками и т.д.
Да и тем более, народный мэр и ждет на 18 число митинг под дверями думской, там вероятно беркута будет больше чем митингующих, поэтому стоять там смысла нету. Больше смысла было бы или перекрыть улицы, или захватить аэропорт, но самое эффективное растращить машины депутатов на парковке, там где офис киевстар))
ну и методы вы предлогаете, всех причастных посадят, а вы с соседнего квартала будете любоваться. Выходить на митининг надо и именно это даст результаты, буду призывать своих близких и знакомых прийти 18 июня.
Диброву нужно сказать спасибо за серьезную аналитическую работу. Он прав, потому, что доказал. Но, при всей доказательности генерально- планируемого уничтожения Одессы, нас ждет разочарование от явки протестующих. 500 или 1000 протестующих- несоизмеримо мало.
Я не заметил ни улучшения ни ухудшения генплана. Принимается один и тот же документ с небольшим косметическим ремонтом. Я работаю на застройку парков и скверов деревьями.
sobaher Здраво. Тем не менее бороться надо. Плохо, что нет здоровой политической силы, способной организовать и направить это движение в интересах города и одесситов. Где КПУ, где остальные радетели народа? А так большая вероятность, что народное недовольство использует в своих таких же хищнических целях конкурирующая группа хищников. Тут Вы абсолютно правы.
Поймите, ЛЮБАЯ политическая сила отстаивает собственные шкурные интересов прежде всего. Неполитизированное гражданское общество — вот что будет отстаивать интересы народа.
Очень хотелось бы, чтобы так произошло. Но насколько это возможно? Здесь я теряюсь. До сих пор по истории всякое стихийное народное движение тут же использовалось всякими группами, проходимцами и авнтюристами. В человеческом обществе как правило наиболее активны и результативны люди неотягченные моралью и решающие свои собственные или клановые задачи. Такое всплывает на поверхность постоянно, чуть ли не по законам физики.
Я знаю, где КПУ. Член КПУ Кисловский — владелец дельфиньей тюрьмы — постоянно пытается урвать от склонов хоть кусочек. Замечен в незаконном строительстве с целью последующего узаконения пологих участков склонов. Проще- тупо ставит будки и ждет, что ему как заместителю начальника управления юстиции суды все сделают как надо. Если бы не обращения в прокуратуру — уже бы у члена КПУ земельки поприбавилось. Ну, к той, что судья Погребной уже приобщил в качестве набережной.
Serge Dibrov
Олег Зинченко
