ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ПЕРВОЙ СЕССИИ ОДЕССКОГО ГОРСОВЕТА 2017 года

      8-ого февраля прошла очередная сессия городского совета. Подводя её итоги, начну с того, что радует.

    Во-первых, депутаты одобрили разработанное бюджетной комиссией «Положение об Общественном бюджете». Ряд существенных поправок, предложенные фракцией «Самопомощи», в нём были учтены. Отмечу, что этот проект был поначалу инициирован, подготовлен и представлен на суд совета нами, под руководством Александра Борнякова. Однако в связи с появлением второго «Положения» на ту же тему, исходящего от профильной комиссии, фракция, достигнув консенсуса с нею, свой вариант сняла. Принятый документ откроет перед активными, озабоченными будущим города нашими земляками перспективу самостоятельного творчества во благо Одессы. Они смогут самостоятельно, по собственному разумению исходя из личного понимания насущных потребностей города предлагать проекты самого разного толка и масштаба. И для осуществления тех из них, что пройдут конкурсный отбор (это едва ли не самое важное! ) получать из городского бюджета необходимые средства, но, конечно, в разумных, обоснованных трезвыми расчетами пределах. Таким образом, мы совместно одолеем ряд насущных проблем Одессы, которым местные власти по тем либо иным причинам не уделяют должного внимания. Разработанные инновации могут значительно улучшить жизнь горожан, сделать Одессу более комфортной и привлекательной как для туристов, так и для ведения бизнеса.
    Вторым, чрезвычайно своевременным решением стало снижение ставок единого налога для физических лиц-предпринимателей первой и второй групп. Из-за того, что государство безрассудно повысило уровень сборов с малого бизнеса, множество предпринимателей, которые и так едва сводили концы с концами, прекратили свою деятельность, а иные настроились последовать их примеру. Одесский горсовет, в пределах своей компетенции, уменьшил финансовое давление на ФЛП. И это нельзя не приветствовать
    Третье. Согласована установка мемориального знака, посвященного памяти репрессированных и расстрелянных священнослужителей и разрушенного римско-католического храм Святого Климентия. В этом мы видим проявление уважения местной громады к духовному подвигу священнослужителей, не оставивших своей паствы на произвол судьбы в самые жестокие времена, а помимо того вещественное закрепление в камне драматических фактов истории. Памятный знак, возведенный по проекту и на средства польской диаспоры в Одессе, станет связующим звеном между поляками и украинцами, католиками и православными верянами, проживающими в нашем богоспасаемом городе, что особенно актуально сейчас в связи со спецификой нынешних украинско-польских отношений. Ну, и, конечно, З этот войдет в число будет достопримечательностей, таящих в себе глубокий сакральный смысл.

    Нельзя не заметить еще одного обстоятельства, которое далеко не всегда сопутствовало процессу подготовки заседаний Одесского горсовета. На сей раз некоторые, мягко выражаясь, «проблемные» проекты удалось снять еще на согласительном совете, как это произошло, например, с предложением об отводе земельного участка на улице Новаторов. Хорошо бы такой стиль работы сохранить и впредь. Тогда возникнет весьма продуктивная тенденция к исключению некоторых «кулуарных», «подковерных» решений из повестки дня очередной сессии до начала заседания. Разве плохо, что благодаря такому подходу к делу удалось отложить принятие землеотвода по ул. Приморской, 1, перенести обсуждение этого вопроса в повестку дня следующей сессии, да еще и целевое назначение участка изменить с учетом уже существующих на нём строений. Теперь объект, который на этом месте появится, надеюсь будет соответствовать нуждам города и окрестных жителей.

     Вот, пожалуй, и всё, чем можно похвастаться. А теперь – о кое-каких накладках, без которых сессий у нас не бывает.

     В нарушение законодательства и регламента ОГС, около 20-ти новых проектов были разосланы депутатам в 01.30, то есть перед самым заседанием. Среди них и такой важный, необходимый документ, как Программа развития электротранспорта. Депутатам не дали возможности не то, что проработать этот документ и просчитать во что всё это обойдется, а элементарно прочесть текст решений, которые программой предложено принять. Не знаю, может быть, я излишне придирчива? Ведь часть народных избранников с энтузиазмом за этот темный текст проголосовала. А если иронию – в сторону, то я считаю совершенно недопустимым, даже оскорбительным для депутатского корпуса несвоевременное предоставление документов, определяющих жизнедеятельность города, о чем и заявила во время заседания сессии. Не хотелось бы думать, что здесь налицо некий тайный умысел – дескать вот так, с кондачка можно протащить через совет все, что угодно, а там хоть трава не расти…
    Примерно так же, на скорую руку было принято решение о продаже очередных 900 без малого кв. м. коммунальной собственности в историческом центре города — на ул. Бунина, 40, по смехотворной, явно заниженной цене. Обещания провести аукцион и реализовать злосчастные метры по его результатам напрочь забываются перед каждым заседанием горсовета.
    Ну, и, конечно же, продолжается наглый передел территории бывшего санатория Украина — путем объединения участков. Это мошеннический прием, давно и хорошо известный. Думается, цель подобных манипуляций – возникновение «из ничего и ниоткуда» новых объектов собственности, к законности владения которыми конечными бенефициарами уже нельзя предъявить никаких претензий. Или, по крайней мере, невероятно трудно.

    Одно из самых «ярких» впечатлений заседания сессии – провал голосования по поводу выделения земельных участков физическим лицам. Прошу заметить, принятие «зонинга» в свое время мотивировалось, помимо прочего, тем, что он даст возможность обеспечить людей землей, положенной им по закону. А ведь в списке, к гадалке не ходи, были участники антитеррористической операции -- боевых действий на востоке Украины. Как понимать этот, наверняка, хорошо подготовленный трюк? Полагаю, двух мнений здесь быть не может.

    Что же до оценки сессии в целом, не могу, к сожалению, сказать, что она принципиально не отличается от предыдущих. Соотношение плюсов и минусов, разумных решений и традиционной «кулуарщины» осталось прежним. Но мы – я имею в виду свою фракцию и наших единомышленников, которых среди депутатов становится все больше – продолжаем работать. Надеюсь, не впустую!