Редакция «Думской» решительно осуждает действия известных и неизвестных лиц с символикой нашего государства на униформе, которые, наплевав на законы и Конституцию Украины, совершили нападение на корреспондента одесского интернет-издания «Таймер» Антона Доценко.
Да, мы не разделяем идеологию и ценности наших коллег, однако от этого они не перестают быть нашими коллегами. Редакция считает, что свобода слова является одним из краеугольных камней украинской демократии. Это то, что в лучшую сторону отличает нас от соседней империи, совершающей акт агрессии против Украины.
Посему любое нападение на журналиста, неважно каких взглядов он придерживается, мы расцениваем как нападение на Украину, как нападение на нас.
Мы требуем от органов внутренних дел, прокуратуры и СБУ тщательно расследовать этот инцидент, наказать виновных и в последующем обеспечить безопасность всех сотрудников средств массовой информации, работающих в Одессе и области.
Редакция также призывает противоборствующие стороны отказаться от присутствия их групп поддержки возле и внутри Малиновского райсуда во время рассмотрения «дела 2 мая». Это не способствует нормальному течению уголовного процесса и установлению истины. Ведь мы хотим установить истину, не так ли?
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
А с чего его мутузить то начали? Если просто за то, что из Таймера, то как-то не совсем правильно. А вот если провоцировал чем то, то, тогда это уже другой вопрос.
lifenews например всегда провоцируют, а потом кричат мол бандеровцы бьют независимых российских журналистов Timer хочет такой же славы раскручивается как может провоцирует, а потом типа нападки на свободную прессу форум этого издание это шабаш сепаратистов нашего города
Вот я ж и пытаюсь выяснить, за что он люлей отгреб? Не исключаю возможности, что мог и за дело по зубам получить, а если просто за принадлежность к Таймеру, то тогда нужно зубы выбивать тем, кто до сих пор не запретил этот ресурс, а не гоняться за журналистами.
Господин CROWN, предоставьте пожалуйста факты, что в Европе и США бьют и калечат журналистов! Вы в своём уме? У тех кто это, не дай Бог, сделает или хоть пальцем тронет журналиста, будет столько неприятностей, что до конца жизни это неприятное "пятно" будет его сопровождать. Там и срок достаточно приличный за такие вещи.
в россии любимой Таймером лупашат журналистов АЖ ГАЙ ШУМИТЬ, пусть поедут в МАСКВУ и снимут какой-то репортажик остросоциальный про Вову Путина или рассейские силовые органы)
Прежде всего, если деятельность любого издания направлена на разжигание межнациональной розни, или осуществляет призывы к насилию, нарушению целостности государства ( чем занимался небезызвестный главред Ткачев), то такие сми должны закрываться немедленно по решению суда, а не играть в свободу слова с теми, кто пришел нас убивать на греческую
«Таймер» должен был быть давно закрыт, как враждебный Украине ресурс — если нету подходящего закона, имелось достаточно времени написать. Виновато, в первую очередь, государство, которое себя должным образом не защищает от таких вот «Таймеров», которые открыто работают на интересы врага и агрессора. Самосуд не поддерживаю.
Свобода слова не означает свободу оскорблений, которые позволяет себе главный редактор «Таймера» в адрес украинцев. А каков поп, таков и приход (журналисты). Пропаганда сепаратизма в условиях войны недопустима, никакое удостоверение журналиста не должно давать права безнаказанно продвигать антиукраинские идеи в такое тяжелое для государства время, чем и занимаются «коллеги» из «Таймера».
Уважаемый Олег, а Вы не подскажете случайно, сколько украинских сайтов телеканалов и газет сейчас работает на оккупированной территории?А то я со счета сбился.Почемуто с той стороны «свободу слова«воспринимают более узко, но Вас это похоже не трогает.Людей с иным мнением там сразу убивают без всяких рефлексий, а этой гниде даже фингала приличного не досталось.
Слово «Таймер» у многих вызывает рвотный и в следствии этого, агрессивный эффект. Пусть они очень сильно подумают о том, какие их действия послужили для такого не совсем приятного к ним отношения.
Константинов, скажи, ну любопытно просто, вот не дай Бог русские на танках зайдут в город, ты к ткачёву сразу пойдёшь работать или к своему патрону в киев метнёшься?
Je suis Charlie! Таймер, конечно, мерзенный сайт, спору нет. Но это не повод пи-дить шарикова толпой. Вообще ничто не повод кого-то на улице пи-дить толпой.
у нас все проблемы из-за того, что мы слишком терпимы, либеральны. Боимся обидеть, показаться нецивилизованными. Воюем всё на полшишечки, сепаров жалеем. Они отрицают наше право на жизнь в принципе, а мы их жалеем. Почитай фейсбук ткачёва, эта с у к а прямо призывает к терактам, к убийствам проукраинских активистов. А ты задвигаешь про свободу слова.
Это же надо, сколько неизвестных граждан Украины получили от Антона Доценко удары носом в каблук. Так и денег не напасёшься — после каждого журналиста обувь менять. :))
«Дорогие» защитники Таймера, может вам напомнить как в присутствии бывшего губернатора 12 февраля 2014 года были избиты достаточно большое количество одесских журналистов, уничтожена видео техника, а под раздачу попали и просто мимо проходящие люди? И НИКТО, я повторяю, НИКТО палец о палец не ударил! Кстати, журналистов Таймера в тот момент никто не видел (ой, с чего бы это?). Обидели вас?!! Да, вы что?!! Бедненькие вы наши. :-) Идите побои снимите и обращайтесь в правоохранительные органы! Ааа, нет признаков побоев? Зато визга полные штаны!
Вы неправильно интерпретируете! Здесь нет защитников Таймера, здесь люди, которые против любого беспредела против любых журналистов. То что Таймер говно-сайт это другое. Вот Думская как раз не хочет превратится в что-то подобное, поэтому и пишет об этом!
А с чего ты взял что я врал? Или Вам не нравится что я против беспредела? Может и Думскую тогда в обвините в анти-украинской позиции? Таймер это говно. Писал выше, пишу еще раз.
Это не толерантность, а вопрос сохранения за государством монопольного права на применение силы. Если данное право нивелировать, полевые командиры будут множиться как грибы после дождя и вечно раздрючивать выгодное для себя состояние войны
Под свободой слова не следует понимать вседозволенность. Но и нападать на одного человека. чтобы он не говорил всей толпой не следует. Кстати, он молчал, а на него напали только потому, что он из «Таймера». На видео видно, что он отошел от входа во двор суда, но за ним погнались, чтобы «разобраться»? Так же видно, что некая девушка-журналист в белом плаще смело подошла к толпе разъяренных отморозков, чтобы снимать видео, а корр «Первого «городского» зассал подойти поближе. В итоге не удалось нам разглядеть, что там произошло. Трус не играет в хоккей! (с)
Вот это уже конструктивно! Полностью поддерживаю! Убирия-Шмубирия то заглох и исчез с горизонта после соответствующего заявления, вот и с "Таймером" нужно так же порешать.
И я против нападения на журналистов, пособники террористов к ним не относятся. Их мочить при любой возможности. Режим моралфага Константинов включил напрасно. В который раз утверждаю, не надо делать фетиш из постулата «мы объективные журналисты». Нужно осознанно подходить к вопросу — не все, кто величает себя «журналистом» им является. А даже если — профессия не является индульгенцией нести бред «с дона и с моря». Карикатуры на пророка — это свобода слово, а эфир с каким-нибудь Чикатило, в котором он делиться своим видением почему позволительно резать на куски детей — ничего общего со свободой слова не имеет. Четких граней нет, но не так сложно отличать профессии журналиста и пропагандиста.
Это точно. Думская очень часто увлекается нереальными и отвлеченными проектами (идеями) об АБСОЛЮТНОЙ рафинированной законности и толерантности. В который раз уже, ИДЕАЛИСТИЧЕСКАЯ статья. Давайте, может, еще всем миром извинимся перед этим пропагандистом про-российским, который не является журналистом по-сути, а прикрывается коркой.
Путин бы давно был на пенсии, если бы Украина давно забыла про национализм..как вы не понимаете, что режим Путина питается этой ситуацией, например, когда после свержения Януковича в раде обсуждали самый главный вопрос: языковой и как сразу бы отнять автономию у Крыма а ведь это было, проверьте архив
Так виноват не Путин, а некие "украинские националисты"? То есть, если бы не попытка отменить закон Кивалова-Колисниченко, то не было бы ни аннексии Крыма, ни вторжения на Донбасс? Дааа, не всех, таки, война убила.
Ага. Значит, как я понимаю — присоединение Крыма к РФ - результат двадцатитрехлетней борьбы несломленных аборигенов с ненавистными оккупантами? ОК, освежите в нашей памяти фамилии павших в этой эпической борьбе. Кто эти патриоты, которых, конечно, немало, замученные в фашистских застенках за родной язык? Напомните где и когда проходили многочисленные стачки и забастовки за возвращение в РФ? Где можно почитать политические программы центров сопротивления, объединявших весь полуостров в стремлении «домой»? А пророссийские партии, безусловно, набирали подавляющее большинство от выборов к выборам в горсовете Севастополя? Всего этого просто не может не быть в Крыму, двадцать три года жившем стремлением вырваться из оккупации.
План этот намного раньше путлера создан, первая попытка отторжения Крыма была сразу после развала союза, вместе с приднестровьем, абхазией. Так что не стоит идеализировать путина, и считать что с его уходом что то поменяется. Хороводят те, кто путина выдернул из небытия и всунул вместо ельцина под новый год.
Злость во время войны — сильная мотивация. Она в данном контексте — созидательна. Без злости — нет борьбы. Без борьбы — нет победы. Без победы — нет мира.
navir «тогда будет мизерный шанс у» . Нет никакого шанса. Посмотрите вокруг, трезво оцените состояние общества. Посмотрите и на подавляющее большинство комментов тут. (И учтите что большинство людей здесь пишуших это далеко не самая необразованная часть населения). Их направят на очередного «врага» и они всей стаей будут на него набрасываться. Никакие формальные правила их не интересуют. . Поэтому для тех кто реально хочет в Европу есть только один путь «чемодан, вокзал, Европа». Поверьте, это добрый совет. В этом море страстей вы ничего измените, только добавите жару
Согласен-бить-не надо было-переборщили. Надо было блокировать, наряд милиции и обвинения официальные.Всё просто и по ЗАКОНУ.Я подчёркиваю-по ЗАКОНУ. Хоть мне и противны его взгляды-ну так не опускаться же до их же уровня?
Уже давно опустились. Помнится когда Титушко «звиряче побыв» Снисарчук, то история на всю страну прогремела. Титушко несколько лет условно дали. (Это сколько ж этим в масках тогда дать надо? :) ) Так что по факту даже убогая януковская Украина и то какое-то подобие законности пыталась сохранить. В отличие от сегоднешнего беспредела
Согласна, так давать обратную связь даже самым надоевшим журналистам неправильно. Но есть еще момент: на видео кто-то бросает замечание, что это человек из врагов, и машина коллективной агрессии моментально разворачивается вокруг него. Без уверенности, что замечание было верным, без даже команды или специальной организации. Только я вижу здесь возможности к некоторым злоупотреблениям?
При всей нелюбви к индивиду и ему подобным.Вы сам видите, куда скатываетесь? Я просто оставлю это здесь-чем больше будет вас-тем печальнее будет этому отребью https://www.facebook.com/events/92983381…
Если новостийный ресурс, к примеру, опубликовал материал о том, что Земля вращается вокруг Солнца, то это значит — необходимо дать возможность высказаться оппонентам, утверждающим, что Земля держится на трех слонах, чтобы указанный медиа-ресурс не обвинили в ангажированности?! Что за бред!
Считаю это нападение на журналиста позорнейшим и криминальным делом. Я говорю это несмотря на то, что на «Таймере» до сих пор висит гнусная статейка обо мне, впрочем как и на сайте «АТВ». Нападавших необходимо привлечь и наказать.
Вот только не нужно торопиться "привлекать и наказывать"! Сначала досконально нужно разобраться, за что, кто и как пострадал. Техника, как я понял, целая осталась и побоев на журналисте нет? Если как Панин в свое время "пострадал", то ситуацию решит порошок "Тайда" с ароматом свежих фруктов. Если были побои и заявление, то пусть наша доблестная милиция разбирается.
Еще один, пытающийся превратить "объективность" в фетиш, наплевав на здравый смысл Никто журналиста пальцем не тронул. Морду пощупали провокатору, который лишь по недоразумению до сих пор не мотает срок.
Это не журналист. То, что он работает на определенное печатное издание- еще далеко не достаточно для того, чтобы быть журналистом. Это филиал российского пропагандистского сми ( такого, как россия 24, например), не гнушающиеся любой выдумки и лжи.
Никто никого не должен бить. Поймите люди любой удар по человеку это преступление. Не бейте своих детей ни в коем случае. Иначе они каждый ваш удар передадут дальше, может быть и вам
давайте не путать понятия журналист и пропогандист. таймер не информационный ресурс, а этот хряк такой же журналист как его коллеги из лайфньюс и раша24 и остальные кваснюк-атв. закрыли бы редакцию таймера за разжигание — не было бы таких проблем.
Ув.Олег! Вы это серьезно? Такое впечатление, что ваш офис в Москве, и Вы не знаете что в Украине идет В-О-Й-Н-А!!! Гибнут тысячи мирных жителей!!! Гибнут лучшие воины-добровольцы, которым небезразлична судьба Украины! И в это время есть ублюдки-журналисты, которые работают на нашего врага — путинскую рассею! Таких предателей нужно навсегда изолировать от нормальных людей, если не сказать по другому Позор Вам, как журналисту, если Вы не понимаете таких ОЧЕВИДНЫХ вещей, я был лучшего мнения о Вас, простите
Бить журналистов, даже если Вы считаете их врагами народа неправильно Такое сразу же осуждается в Европе очень серьезно, причем новость об этом долетает до ЕС быстрее чем новость о взорванной маршрутки. если он враг, заведите уголовное производство и далее. А если ничего откопать не можете, так значит он не враг.
Это не журналист. Вот в чем дело. Там реальной журналистикой и близко не пахнет. Там откровенная пропаганда сепаратизма и российского империализма, больше ничего.
Мы это знаем, а в Европе об этом не знают. А новости о «охоте на журналистов» влияют на людей, которые в последствие поддерживает разные левые/правые партии, которые требуют перестать поддерживать Украину.
Cовершенно верно. Это то же самое, что «компартии» во многих странах мира в 50-х 80-х годах, которые финансировал кремль. Но сейчас он действует тоньше, финансирует и левые, и правые партии, те, которые ему выгодны сейчас.
"Европа" в их представлениях это как телефонный аппарат в представлении Старика Хотабыча. И трудится понимать они ничего не хотят, уверены что "перемоги" пока еще нет только потому что не всех "зрадныков" уничтожили
сегодняшний день в суде был тяжелым и мутным. оттрубить восемь часов среди пахнущих колбасой полоумных радикалов советского формата — сложно, скорее, морально, чем физически. потому что «не включаться» в происходящее невозможно, а включаясь — сразу начинаешь тянуться к уровню присутствующих. на дно.
Думаю, именно поэтому Олег так скромно подошёл к довольно серьёзному вопросу — получению Антоном по зубам от толпы стеснительных мальчиков.
Я попробую развить олегову очевидную мысль о том, что бить журналистов нехорошо. Тезисно.
*Бытует мнение, что Антону досталось по политическим мотивам. Дескать, «таймер», «атв», да и сам он — известный любитель посвистеть за жизнь Так-то оно так, но если кто-то не согласен с его позицией, то зачем человека бить толпой на улице. Тем более кто бьет? Толпа мальчиков, которые свои лица прячут. Что бы мама не узнала в сыне страшного правосека. Выяснять отношения, думается мне, надо тет-а-тет. А в данном случае в своих убеждения пострадавший только укрепится.
*Еще сквозит мысль, что «У нас война, а на домбасе и за меньшее убивают». Спешу вас огорчить — у нас не война. Вернее, у вас не война. У вас — снег не почистили, сессия не закрыта, прыщи на лице, баба не дала Так что не ищите в обстоятельствах оправдания своего пещерного варварства. Смешно это..
*Многие, как я вижу, вбили себе в голову мысль, что не журналист Антон, а гавно на палке, и «коллегой» его звать грешно. Господа, если ваше мнение не совпадает с мнением оппонента, это не значит, что вы правы. Это не значит, что вообще кто-то прав. Это значит лишь, что человеку свойственно Склонность к подтверждению своей точки зрения Википедия Антон — несомненно наш коллега. Как минимум потому, что мы все и всегда помогаем друг другу в работе. Мы делимся друг с другом материалами, которые в итоге станут статьями и репортажами с диаметрально противоположными взглядами на один и тот же факт. Мы учимся друг у друга. Мы бухаем друг у друга на днях рождения. Мы отдаём друг другу бронежилеты, когда один на двоих. Вы всего этого не знаете. Вам не надо этого знать. Вам это не интересно. Потому что вам, дуракам, нужно только жрать-срать-ржать. Поэтому я, скорее, откажусь от аудитории, чем от коллег. Невелика потеря :)
*он пропагандист, и поделом. Не спорю. Не брезгает работать с заказчиками, которым надо и мальчика распять и снегиря зажарить. Но, блин, у вас-то свой мозг в голове есть? Или вы натурально считаете, что проблема «киселёвщины» — именно в киселёве? И вот следующий профессионал, который придёт на его место — вот возьмёт и исправит всё. Ведь бессмысленно же апеллировать к моральным качествам человека, который просто на работе. Это еще в Нюрнберге было прекрасно доказано.
*и, пожалуй главный момент. Идеологический. Его Олег, как раз и затронул. Сегодня проукраинские одесские силы полностью себя дискредитировали, обозначив тождественность с пророссийскими оппонентами. Хохлы стали ничем не лучше кацапов. Свобода мнения — на то и есть, что бы всем не нравиться. Это клапан нормального общества, через который должна стравливаться нездоровая энергия. Говорить и писать можно обо всём. Всегда, везде и обо всём. Что-то не нравится — переубеждайте своих оппонентов. Пишите обратку. Говорите альтернативу. Это только у русских слова от дела не отстают: у нормальных людей между словом и делом стоит Закон. Бог. Уважение. Правила. Называйте как хотите — но есть такая штука, которая не позволяет делать то что хочется и просто так. По всему миру есть, а у русских — нет. А каких героев вы пи этом славите — не имеет никакого значения.
Извините, что к вам обращаюсь, сами то мы не местные, украли все документы — люди добрые, переведите на понятный язык (если, в принципе, таковое возможно) этот поток сознания, в идеале, подсократив количество печатных знаков. Я тут, вроде, вижу утверждение, что для настоящего журналиста его читатель менее значим, чем возможность похода «на пиво» с его корешком из редакции напротив, но мозг отказывается верить в то, что я правильно истолковал прочитанное. Пропагандон, стремящийся принести войну, смерть и разрушения в наш город, оказывается, не подлежит даже критике в виду того, что г-н Кравцов желает, чтобы его никто не обвинил в необъективности? Вместо того, чтобы не подавать руки тому, чьи действия могут привести к физическому устранению, скажем, твоих родителей, этот «журналист» озабочен псевдо-корпоративной квази-этикой? Я большего бреда даже на пророссийских пабликах не читал. И во многом именно такое изменённое параноидальное сознание т.н. журналистов стало причиной того, что настоящие представители этой профессии в 2014-м вдруг оказались вынуждены примерить бронежилеты. Твоя заслуга, Кравцов, в том, что представители СМИ в Украине отныне на работу выходят в касках — немалая. И нужно быть полным идиотом, чтобы этого не понимать.
Господин Багинский, это джекпот! Звонил на днях приятелю в Крым, это самое большое разочарование для аборигенов.Они готовы простить путьке почти все, но за это ! ?! ?Походу первая причина для крымского майдана уже нарисовалась.Ничто так не возбудило местных маргиналов, как подорожание алкоголя и ограничение по времени продажи.А мы все пытаемся найти во всем этом бардаке какой то смысл.
Нет-нет, настроения маргиналов, т.е. своего непосредственного электората Путин чувствует просто даже на интуитивном уровне. Именно поэтому: «Росалкогольрегулированием подготовлен приказ, согласно которому с 1 февраля 2015 года минимальная розничная цена на водку будет уменьшена на 35 рублей.» Впрочем, смысла крымскому бардаку это вряд ли добавит. Судя по «севастополь.инфо», этому заповеднику чистейшей ваты чистейших образцов, настроения там, безусловно, все более депрессивные с каждым днем, но причинно-следственные связи или азы логики, увы, для крымчан по-прежнему за пределами умственных возможностей.
Я грешным делом и сам пару раз когда то заходил на севастопольский форум, но потом прекратил.Меня потом долго не покидало чувство какого то дискомфорта, даже не знаю как это назвать.Желание помыть руки, как будто в собачье дерьмо на улице вляпался и нечем помыть ботинок.Эта помойка(СФ)-сублимированная субстанция заменяющая этим ватномозгим подсознание.Они сами там доводят себя собственными фантазмами до исступления и дико фаломорфируют на любое критическое замечание.
То-то и оно вот, что каша в головах, моральные критерии размыты, что хорошо, что плохо, в том числе и у журналистов, которые считают, что кто-то, работающий в определенном печатном издании может нести все что угодно против государства, в котором проживает, прикрываясь коркой «журналиста».
Хорошо написано. Но к сожалению, Кравцов, людей с таким пониманием в Украине не очень много. . Единственное с чем не соглашусь, так это с каким-то обособлением русских (ну и вобщем не так уж сильно отличающихся от них украинцев) от "всего мира". Много всяких народов на земле на разных ступенях общественного сознания
Хорошо написано?! Да это же несвязный бред! "Ведь бессмысленно же апеллировать к моральным качествам человека, который просто на работе." На работе, стало быть, моральные качества никчему? "Мы делимся друг с другом материалами, которые в итоге станут статьями и репортажами с диаметрально противоположными взглядами на один и тот же факт". Задача журналиста — информировать, а не перекручивать факты, да так, что они становятся взаимоисключащими и полярными. "Господа, если ваше мнение не совпадает с мнением оппонента, это не значит, что вы правы. Это не значит, что вообще кто-то прав" Это — в дурдом. "у нормальных людей между словом и делом стоит Закон. Бог. Уважение" Это — в дурдом также. Это даже комментировать невозможно.
кстати, вот эта мысль мне понравилась: «если ваше мнение не совпадает с мнением оппонента, это не значит, что вы правы. Это не значит, что вообще кто-то прав» зря вы так ее обхаяли. но, другой вопрос, что в математике есть такое понятие, как аксиомы, т.е. постулаты, которые принимаются без доказательств, чтобы потом уже на них выстраивать различные теории. да и в жизни есть определенные правила, кто-то называет их заповедями господними, кто-то — моральным кодексом, а кто-то никак не называет, но руководствуется ими - это уже вопрос религии. среди адекватных людей не принято оспаривать аксиомы, либо пытаться их доказать, или требовать их доказательств от оппонента. и любая дискуссия прежде всего базируется на незыблемости аксиом. тогда утверждение кравцова абсолютно верно. между тем, журналист таймера не только пытается оспорить аксиомы, но и требует от оппонентов их доказательств. вот это уже клиника им. лаврова. нельзя тупо назвать черное белым и требовать доказать обратное. вернее, так делать можно, но только при общении с лечащим психиатром.
ну изменился мир, не получится теперь больше быть одной жопой и за тех и за этих. не получится писать статьи чуть чуть про погоду и чуть чуть призывать вводить войска. потому что next level настал, когда заканчивается абстрактная политика, и начинается вполне конкретная физическая угроза населению страны. и если человек взаимодействующий с массами ввязался в цепочку этой пропоганды, то ему уже нихрена не отмыться. и оправданя не будет, и получать по морде он будет на каждом углу не на правах репортера/журнализта/дипутата/киноактера/президента/, а на правах упреждающего удара маньяку-убийце в темном переулке. и какой бы он ни был друг или коллега, его нужно забыть нахрен и отправить ближайшим поездом куданить в норильск на пмж.
Все верно. Но так недолго и Маркова назвать «журналистом». Кравцов! Вы считаете, если «гавну на палке» (ваши слова) выдать удостоверение журналиста, то оно автоматически становится журналистом?
Ничего страшного не случилось, я за того «журналиста» не переживаю. Может спокойно спаковать чемоданы и чесать туда, где ему больше нравится, — в Луганск например, или в РФ. Те, кто сильно переживают о применении недозволенных мер к, так называемому, «журналисту», забывают, что идет война, и агрессор находится на нашей территории. Пусть не объявленная, но, война. Что бы было с журналистом, открыто высказывающим про-украинские взгляды, где-нибудь в Донецке, например, или в РФ например. Тот, кто проявляет слабость, проигрывает. Тот, кто говори, — через суд все надо, опять-таки в маниловских иделах витают. Надо еще создать эти нормально работающие суды, сменить состав, систему работы. Этонр пока нет.
Обыкновенный бандитизм. Группой избили одного беззащитного. Да еще и лица закрыли. По-хорошему, всех привлечь за хулиганство. Что-ж не у военкомата собрались — такие патриоты. Это не слава нации, а ее позор. Убеждена, все это пройдет и не будет бесконечно продолжаться. Как они потом будут жить среди нормальных одесситов. Хотя, там одесситов не очень много. Шокировал мужчина в годах с барсеткой. Даже не остановил молодежь. Олег, спасибо за Вашу принципиальную позицию. Если журналисты начнут радоваться, когда их коллег за позицию избивают. Это будет конец журналистики полный. На Украине, к сожалению, есть и такие.
Бить или не бить А у меня вопрос можно ли бить за личное оскорбление, например?Один на один ? а не за журналистику. Или журналист это как депутат? неприкосновенный?
Такие, как Доценко, Ткачёв и т.п., — не журналисты, а подкармливыемые спецслцжбами РФ пропагандисты и провокаторы. Другой вопрос, что нападать на кого-либо -это незаконно, а деятельность этих «журналистов» должна быть пресечена правовым путём.
Ежу понятно, что действия этого «журналиста» проплачены теми, кто готов разорвать Украину в клочья, и если нет мозгов у этого идиота, пусть будет готов к тому, что им займутся — или СБУ или вот такие ребята в масках. Его действия не подпадают под определение «журналистика». И если СБУшники не принимают, пока, мер к этому маргиналу, остается только один способ закрыть ему грязное хавало — хирургический.
Мне кажется, что Константинов когда-то подписал документ, обязывающий писать такие статьи :)) По-моему статья чисто техническая. Написал, сдал, забыл :) В общем-то так и надо в данном случае.
Оно конечно (в идеале) НО! Даже Дуня Миятович вынуждена была плюнуть со всей мочи в LifeNews по известным причинам. Журналистика (читай Википедию) и подрывная работа провокаторов в пользу раши = суть вещи разные (Две большие разницы). В том сермяжная правда украинского народного ГНЕВА!
если вяканье таких горе журналюг оставлять без должного ответа, то завтра они на Куликовом поле прикрываясь журналистскими корочками устроят анти украинские выступления, будут ратовать за отделения, присоединения к парашке и будут тыкать корочку-журналист издания ТАЙМЕР!
Как в том анекдоте " бьют не по паспорту, а по морде". И свобода слова здесь ни при чём. Свобода слова не есть монополия СМИ. Свобода слова Вікіпедія Хорошо журналистам — тронули их коллегу, так они сразу гвалт подняли. А фрезеровщикам ещё лучше! Если их тронут, так они сразу железякой по голове. И всё так чинно, благородно, без шума и пыли. Если этому инциденту не будет дана оценка в судебном порядке, то можно считать это чисто корпоративными проблемами.
Вчера пообщался с одним из свидетелей «избиения».К моему большому сожалению эта мразь действительно не пострадала.Пару пинков, немного грязи на штанах и все.Аппаратуру отняли, но потом вернули в целости.В результате акции ни один «журналист» не пострадал.