sov3

Леонид Штекель / 22 сентября 2018, 19:08

По поводу сегодняшней акции на Ланжероне


Зимой 2014-2015 года мы пытались остановить Кисловского. Я не буду оценивать те наши действия. Но тогда, на фон сохранившихся еще воспоминаниях о Майдане, многие понимали, зачем и почему мы это делаем. Однако я хорошо помню, как и в 2015, так и в 2016 мне на Трассе здоровья в спину, а то и в лицо кричали, что мы идиоты, которые мешают «замечательному Кисловскому» строить «прекрасную набережную». Это кричали не платные холуи Кисловского, а обычные люди.

Сегодня, когда я уходил с акции, я не услышал НИ ОДНОГО одобрительного отзыва об акции от обычных людей. Которые, в солнечный день, пришли на пляж. И дело не только в  индифферентности одесситов, хотя, конечно, это реальная и очень серьезная проблема. Дело еще в тотальном недоверии. Когда «Думская» пишет, что вся эта акция проводится, чтобы «стрясти» деньги с Кисловского, то, увы, подавляющее большинство одесситов, поверит «Думской», а не участникам акции.

И вот тут я хочу выступить в защиту одесситов. Акция ведь делается не для самой акции, а для горожан. Акция должна убедить, прежде всего, их в целесообразности самой акции. А вот именно в этом направлении, на мой взгляд, работа проделана явно недостаточная.

Нужны листовки, объясняющие смысл акции. Причем надо понимать, что ссылки на «незаконность постройки» не проходят в Одессе. Одесситам плевать на эту незаконность. У нас сейчас все незаконное – и хорошее, и плохое.

Простой пример. Известна история с обвинением Аль Капоне в неуплате налогов, а не в нарушении Сухого закона. Есть замечательный фильм об этом деле, где показана трагическая борьба мужественных следователей, которые в итоге БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ обвинять Аль Капоне в налоговых преступлениях, так как банда Аль Капоне убила свидетелей по делу о Сухом Законе. На самом деле, все было не так. Подавляющее большинство американских граждан к этому времени ненавидели Сухой закон. И нет никаких сомнений, что присяжные, безо всякой оплаты со стороны Аль Капоне, не стали бы признавать его виновным за нарушение этого закона – они сами не считали этот закон легитимным. А вот не уплата налогов, в глазах нормального американца, в том чисел и присяжного – есть реальное преступление. Поэтому выбор обвинения и был таков: было решено, что если будет указано нарушение Сухого закона, то велика вероятность, что присяжные не признают Аль Капоне виновным. Было выбрано обвинение в нарушение налогового законодательства. Те, кто его охраняют закон в Америке, обязаны учитывать мнение избирателя и присяжного.

Так и нашим активистам, надо учитывать мнение одесситов.

Мы должны напомнить, что Кисловский и не думал отдавать эту набережную одесситам. Что он втихую, попытался присвоить ее через суд. И если бы не активисты, то рано или поздно ему это удалось бы. Надо напоминать, что набережная ему нужна, чтобы повысить ранг своей гостиницы. Людям надо напоминать, что они могут приходить на эту набережную, только потому, что активисты отстаивали ИХ права.

Людям надо напоминать, что бюджет Одессы не получил от Кисловского не копейки. Он хочет строить – пусть платит за это в бюджет города по рыночным ценам.

Я призываю организаторов акции, создавать на подобных мероприятиях передвижной пресс-центр. Брать с собой микрофон и усилитель и разъяснять людям, для чего делается та или иная акция. Раздавать листовки с пресс-релизом. Должны быть выделены два-три спикера от организаторов акции, которые больше ничем не должны заниматься, а говорить с людьми и журналистами. Объяснять, спорить, доказывать.

Я уверен, это не менее важно, чем сама «движуха» акции.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Аль Капоне
На кого батон крошишь?

Простой пример. Известна история с обвинением Аль Капоне в неуплате налогов, а не в нарушении.
   Ответить    
Simpatyashka
В принципе, надо признать, что мысль светлая: объяснять смысл акции сторонним наблюдателям, чтобы в курсе были не только сами участники действа.
   Ответить    
Гринго
Леонид, хочу вас предупредить что в вашем случае количество «обзоров» в качество не перейдет.

Прежде чем ваять очередной «обзор», будьте так любезны подтвердить хоть какими то фактами ваше утверждение «Но к выбору родителями одесских школьников украинского языка для обучения детей это не имеет ни малейшего отношения. Их, в массе своей, просто заставили это сделать.»
Взято отсюда:
Леонид Штекель. 83 процента родителей в Одессе выбрали для своих детей украинский язык обучения. А что дальше?   
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей
Александр Архипенко
А что.. давно Нац корпус в Одессе живет?)
   Ответить    
Алиса МакГи
«Мы должны напомнить, что Кисловский… втихую попытался присвоить ее через суд. И если бы не активисты, то рано или поздно ему это удалось бы« 
А теперь, будьте любезны, подтвердите ФАКТАМИ участие активистов при рассмотрении дела, которое касалось признания права собственности на вышеупомянутую набережную… я имела «радость» лицезреть процесс и за все время, пока длилось судебное разбирательство, НИ ОДНА активистская душа не появилась дабы намекнуть на поруганную законность…
   Ответить    
 Insider
Откуда ты могла лицезреть?;)
   Ответить    
Алиса МакГи
уборщицей в суде работаю)
   Ответить    
 Insider
Судя по твоей неосведомленности в этом вопросе, ты скорее работаешь дворником возле суда;)
   Ответить    
Алиса МакГи
та с вами, дяденька, спорить — себе дороже… главное, чтобы вы не плакали…
   Ответить    
 Insider
Но ты с упоротостью овцы продолжаешь со мной спорить;)
   Ответить    
Леонид Штекель
Наши суды всегда очень чувствительны к тому, что происходит в обществе. Как только вокруг Дельфинария начались скандалы, сразу судьи передумали принимать скандальное решение. Тем более почти сразу после Майдана.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
16 июля 53 комментария  
14 июля 27 комментариев  
11 июля 4 комментария  
11 июля 2 комментария  
9 июля 72 комментария  
7 июля 32 комментария  
7 июля 3 комментария  
5 июля 6 комментариев  






Адвокат Оксана