artville1

Павел Шандра / 7 ноября, 22:32

Победа Трампа и наследие Байдена


Вчера мы стали свидетелями электоральной революции, когда граждане США пришли к своим избирательным участкам для того, чтобы оказать политическое давление на своё государство.

 

В демократических странах для этого и существуют выборы. Это момент, когда у избирателей появляется шанс повлиять на существующую систему власти. Неожиданно для всех кандидат Дональд Трамп получил подавляющую поддержку как на уровне голосов выборщиков, так и на уровне общенародного голосования.

 

Поддержка оказалась настолько сильной, что все мировые лидеры и проигравшая Камала Харрис поспешили поздравить Трампа с этим результатом.

 

Избрание Дональда Трампа 47-ым президентом США завершает итог неудачного правления Джо Байдена в качестве Президента и его карьеру как политика. При Байдене мир пришел в состояние хаоса: российская агрессия в Украине, эскалация политики Китая в отношении Тайваня, израильско-иранское противостояние.

 

Это сочеталось с высокой инфляцией внутри США, падением реальных доходов, процветанием культуры отмены и трансгендерных прав. Апофеозом правления Байдена стала череда скандалов, когда женские команды отказывались принимать участие в соревнованиях, где выступали женщины с «выраженными мужскими свойствами».

 

Вакханалия левизны, нелегальная миграция, давление на оппонентов неправовыми методами – всё это загнало демократов в тупик.

 

Конечно, не обошлось и без коррупции. Неделю назад вышла книга бывшего прокурора и мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, который на фактах доказывает давление Байдена с целью увольнения тогдашнего генпрокурора Шокина.

 

И всё из-за дела нефтегазодобывающей компании Злочевского, в совете директоров которой находился несколько лет его сын Хантер Байден. По сути, Байден, по словам Джулиани, занимался шантажом, требуя от Украины закрыть уголовное дело в отношении компании, с которой был аффилирован его сын. Это называется крышеванием.

 

Из книги Боба Вудворда «Война» мы узнаем, как администрация Байдена палец о палец не ударила, чтобы подготовить Украину к российской агрессии. В то время как Президент Украины Владимир Зеленский призывал ввести санкции против России, Камала Харрис предлагала ему записать видео-завещание.

 

Своей апатией Байден провоцировал Путина. Во время своих пресс-конференций в декабре 2021 года и январе 2022-го Байден пообещал не вводить американские войска для защиты Украины. Помимо этого, дал карт-бланш на небольшое вторжение диктатора, заявив о том, что выступает только против крупного.

 

Байден называл Путина убийцей, но ничего не сделал, чтобы оказать реальное давление на него. Все три года его администрация искусственно задерживала помощь Украине, а ленд-лиз, поддержанный конгрессом, так и не был воплощен в жизнь.

 

Страдая от расстройства когнитивных функций, Байден цеплялся из-за всех сил за власть, не давая демократам выдвинуть более яркую и способную фигуру, чем Камала Харрис, например того же губернатора Пенсильвании Джошуа Шапиро либо супругу Барака Обамы – Мишель Обаму.

 

Байден ушел слишком поздно, когда коней на переправе не меняют, и то под давлением. Украинское общество переобувается на лету и теперь ждет от Трампа границ 1991 года. Нужно перестать использовать wishful thinking и думать логически.

 

После 20 января 2025 года, то есть после инаугурации, чудо не произойдет. Команда Трампа будет настаивать на том, чтобы обе стороны сделали уступки и пошли на заморозку. Возвращение к границам 1991 года на данном этапе не представляется возможным, и все это понимают. США могут поставлять вооружение в Украину, но в НАТО Украину никто не примет.

 

Тем временем в Будапеште собирается Европейское политическое сообщество. Еще недавно Виктор Орбан был парией европейской политики, так как ведет независимую линию от Брюсселя.

 

Сегодня все его рассматривают как мост между Трампом и Брюсселем. Независимая позиция всегда выгоднее в долгосрочной перспективе, чем удары головой об стенку. Именно поэтому Орбан во вторник и среду участвовал в саммите Организации Тюркских Государств, где нас нет и куда мы не стремимся.

 

Хотя среди нас много крымских татар и гагаузов, то есть тюркских народов. Хотя бы это дает нам право участвовать в этом объединении. И это никак не мешало бы нашей интеграции в ЕС. Напротив, давало бы пространство для маневра.

 

Так, например, находясь сегодня с визитом в Париже, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил следующее в своей статье для французского издания «Фигаро»:

 

«…необходимо, чтобы такие средние державы, как Казахстан, использовали свои возможности для продвижения многостороннего диалога и обеспечения глобальной и региональной стабильности.

 

Казахстан, последовательно осуществляющий проактивный, прагматичный и сбалансированный внешнеполитический курс, намерен и далее активно содействовать этому процессу, укрепляя сотрудничество со всеми государствами».

 

Очень важные и правильные мысли. Умный, да услышит. Казахстан – очень продвинутое общество и страна, жители которой прекрасно понимают: вместо того чтобы быть форпостом и проблемой для потенциальных партнеров, нужно быть для них решением.

 

Это усиливает позицию и укрепляет доверие. Правда, для этого нужно избавиться от левой установки о том, что все нам априори должны, и взять ответственность за себя и за свою судьбу.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



george push
«Команда Трампа будет настаивать на том, чтобы обе стороны сделали уступки и пошли на заморозку.»
Что сделает Трамп, если путин откажется? Как думаете?
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×