sov2

¬алентин ќрехов / 13 ма€, 11:17

ѕобедобесие, как оправдание внешней политики –оссии


<pstyle=» «>¬от уже не первый год ƒень ѕобеды в –оссии – меропри€тие государственного масштаба с €вным политическим подтекстом. ћассовость празднованию обеспечивает административный ресурс.  ремль, фактически, присвоил себе эту дату, так же, как и трактовку событий и итогов ¬торой мировой войны. <pstyle=» «>√ероизм солдат ¬еликой ќтечественной приравнивают к современным военным авантюрам –оссии в ”краине и —ирии. ¬се, что не вписываетс€ в этот императив, сразу же клеймитс€ как «оскорбление национальной пам€ти» и «переписывание истории». „то уж говорить про парады «дошкольных войск», когда детей нар€жают в военную форму, делают костюмы в виде танков и « атюш», или европейские мотопробеги «Ќочных волков» под советскими знаменами и флагами террористических «ЋƒЌ–».<pstyle=» «> огда же закончитс€ «победобесие»? ј можно ли однозначно сказать, когда оно началось? — чего именно в –оссии пошла последн€€ волна преклонени€ перед ƒнем ѕобеды?<pstyle=» «>—ложно ответить однозначно, когда все это началось, но последн€€ волна св€зана все-таки с аннексией  рыма, потому что по€вилась одновременно массова€ пропаганда, котора€, во-первых, обвин€ла украинцев в возрождении фашизма, против которого необходимо боротьс€ и во-вторых, призывала к той же антифашистской €кобы парадигме, вспоминать подвиги дедов, обещала повторить…<pstyle=» «>» больша€ часть населени€ –оссии, которое находилось в патриотическом дурмане после « рымЌаш», легко это восприн€ло, поскольку соответствующий стереотип «мы – победители» закладываетс€ с детства.<pstyle=» «>ѕропаганда, и, в частности, пропаганда на центральном российском телевидении, испытывает ужасный дефицит в темах, во вс€ком случае, в позитивных.  роме противосто€ни€ «загнивающему «ападу» или борьбы с «киевским режимом» и «бандеровцами» практически ничего нет. ќ проблемах внутри самой –оссии не прин€то говорить на центральных каналах.<pstyle=» «>¬ последние годы даже дружественные к –оссии страны вроде Ѕеларуси и  азахстана понемногу отказываютс€ от «российского сценари€» праздновани€ 9 ма€.<pstyle=» «>ѕосле 2014 года и аннексии  рыма и Ћукашенко, и Ќазарбаев стали с опаской относитьс€ к непредсказуемой и агрессивной –оссии.<pstyle=» «>ќни стали усиливать строительство собственных наций. ¬ Ѕелоруссии это довольно заметно. Ќапример, Ћукашенко стал увеличивать роль белорусского €зыка путем так называемой «м€гкой белорусизации».  азахстан отказалс€ от кириллического письма и ужесточил требовани€ к госслужащим по знанию государственного €зыка.<pstyle=» «>—оответственно, они ищут и свои символы. ѕри том, что дл€ Ѕелоруссии ¬ќ¬ – тоже важнейшее историческое событие, они хот€т, чтобы оно было более белорусским.<pstyle=» «>¬ этом году накануне ƒн€ ѕобеды в Ѕеларуси в ¬итебске запретили, а в ћинске изменили место проведени€ акции «Ѕессмертный полк». ¬ казахстанском городе јктобе местные власти за€вили, что шествие в их городе не состоитс€.<pstyle=» «>јлександр Ћукашенко за€вил, что «категорически против» подобных меропри€тий. «Ёто блест€ща€ российска€ акци€, но у нас есть сво€ – «Ѕеларусь помнит». ѕочему мы должны бросить свое и вз€ть другое, если по сути и по внешней форме обе акции одинаковы?» – за€вил тогда Ћукашенко. ќн отметил, что аналогична€ акци€ «Ѕеларусь помнит» по€вилась в Ѕеларуси значительно раньше, чем в –оссии.<pstyle=» «>ѕри этом президент Ѕеларуси раскритиковал тех, кто хочет «приватизировать» тему победы в ¬еликой ќтечественной войне.<pstyle=» «>¬  ремле, понима€, что ближайшие союзники начали отдал€тьс€ от символизма «русского мира», нервно отреагировали, за€вив, что «отслеживают информацию» о ситуации с акцией «Ѕессмертный полк» в Ѕеларуси и  азахстане.

<pstyle=» «>— начала оккупации части территории ”краины, современный российский милитаризм стал оправдывать агрессивную внешнюю политику  ремл€ прежней борьбой против нацизма/фашизма и былыми победами времен ¬торой мировой, а патриотический угар, св€занный с присоединением  рыма, дал очень большой скачок не то, что в попул€рности ƒн€ ѕобеды, а в пропаганде «ƒн€ ѕобеды».

 

–аспечатать

ѕост размещЄн сторонним пользователем нашего сайта. ћнение редакции может не совпадать с мнением пользовател€



Kol-o-Bok
Kol-o-Bok   страна по ip - od 13 ма€, 11:57     +2      
Ќайзначн≥ша перемога 2014 року
  (додайте ≥нш≥, €кщо Ї)
:
   ќтветить    
vatakaratel
vatakaratel   страна по ip - od 13 ма€, 16:54     0      
¬ыдохлась тема уже.¬се уже сказано и пересказано.¬от √орький Ћук нава€л апофеоз.
–Ш–≥–Њ—И–∞, –∞–±–Њ –Ъ–Њ–≥–і–∞?: gorky_look
   ќтветить    
јль  апоне
јль  апоне   страна по ip - od 16 ма€, 06:09     +3      

   ќтветить    
TAG505
TAG505   страна по ip - ua 13 ма€, 14:54     +3      
— учетом того, что ветераны ¬ќ¬ в первые п€тнадцать лет о войне  помалкивали (значит, было о чем помолчать), инвалидов войны из городов поотсел€ли, никаких парадов не было, то в 60-х годах прошлого столети€ коммунисты ———–  решили, что теперь семейный праздник должен стать помпезным народным народным гул€нием. » пошло-поехало. “еперь уже и «полки» ход€т и другие странные  меропри€ти€ с «р€жеными»  провод€тс€. ¬место того, чтобы дать ветераном полное гособеспечение до конца жизни и возможность  достойно провести старость, вспоминаем их пару раз в год.
   ќтветить    
ѕнјл¬ч
ѕнјл¬ч   страна по ip - ua 14 ма€, 17:15     +3      
ƒа сколько тех ветеранов осталось? ¬ состо€нии они ходить маршами вс€кими? » вообще, любого ли участника войны можно и стоит называть ветераном?
   ќтветить    
vatakaratel
vatakaratel   страна по ip - od 14 ма€, 17:36     0      
” нас уже любого, дожившего до 90 лет записывают в ветераны.
   ќтветить    
Kol-o-Bok
Kol-o-Bok   страна по ip - od 14 ма€, 18:37     +3      
ѕосиланн€ дл€ письменних.
 (¬ату прошу не турбуватис€! )

 то убит подо –жевом? | Ћини€ обороны
   ќтветить    
   ѕравила

«аписи в блогах:





 —≈