Почему распался Советский Союз?

Постепенно мы приближаемся к тридцатилетнему юбилею независимости нашей страны и тридцатилетнему юбилею самоликвидации Советского Союза. Как всегда в таких случаях, происходит невольная аберрация памяти, т.е. неосознанное искажение хода событий их современниками и непосредственными участниками. И хотя, крушение Советского Союза в многочисленной литературе предстаёт как исторически детерминированное событие, всё же рассказчики расходятся во мнениях, что стало тем решающим фактором, приведшим империю террора к полному коллапсу. В раскачивании ситуации одни винят национально- демократические движения, другие винят выродившуюся партократию, третьи обвиняют диссидентов и западный мир, а четвёртые во всём обвиняют прогнившую социалистическую экономику. Фактически, единственное на чем сходятся все комментаторы, так это на мирном характере развода советских республик. К счастью, в тот момент удалось избежать «югославского сценария» и кровопролитных войн на обломках империи.

Как правило, нам свойственно в сложных выражениях пытаться объяснять минувшие события, тогда как даже самые судьбоносные из них, зачастую имеют очень простое объяснение и является производными от суммы случайно сложившихся факторов. Распад Советского Союза не был предопределён, но от его распада объективно выиграли все. Оказалось, что те, кто ещё недавно выходил на всякого рода первомайские демонстрации и выступал за сохранение Советского Союза, в момент распада СССР куда-то попрятались либо быстро перекрасились в демократов и либералов. А, агрессивно послушное коммунистическое большинство (по меткому выражению академика Ю. Н Афанасьева) в Верховных советах республик дружно голосовало за национальное самоопределение и выход из состава Союза. Кстати, подобное поведение является отличительной чертой тоталитарных режимов. Постепенно в них накапливается двоемыслие, которое проскальзывает в форме своеобразного новояза (Дж. Оруэлл «1984»). В ключевой момент тоталитарные режимы стремительно рушатся и этим они отличаются от демократий, которые на короткой дистанции излишне медлительны, но зато в долгосрочной перспективе более стабильны и устойчивы по отношению к внешним вызовам.

Во многом распад Советского Союза ускорило ГКЧП, захватившее власть на три дня с 19 по 21 августа. Ещё до путча, пытаясь спасти Советский Союз, Михаил Горбачёв инициировал так называемый Новоогаревский процесс по созданию Союза суверенных республик на основе СССР. Его беда была в том, что он проявлял политическую непоследовательность, постоянно колеблясь. Впоследствии, участники ГКЧП утверждали, что Михаил Горбачёв был в курсе путча. Ещё 4 августа 1991 года во Внуково-3, прощаясь перед отлетом в Форос со своими соратниками, которые снова и снова убеждали его, что невозможно это терпеть, что надо что-то предпринимать, что страна в опасности, Михаил Горбачёв произнес сакраментальную фразу: «Ну попробуйте, попробуйте», тем самым как бы санкционировав создание ГКЧП. История не знает сослагательных наклонений и таит в себе очень много неудобных вопросов на которые уже никогда не будет получен ответ.

После провала путча открылся коридор возможностей для национальных республик и этим воспользовался Верховный совет УРСС проголосовав за декларацию независимости Украины 24 августа 1991 года. Это было знаковое событие открывшее дорогу к проведению 1 декабря референдума и выборов первого президента Украины. Сейчас, многие считают, что если бы на тех выборах победу одержал Вячеслав Максимович Черновол, наша страна пошла бы по пути восточноевропейских государств и за десять лет вступила бы в Европейский Союз и НАТО. Но, это идеалистическое представление о действительности. Попытка взглянуть на прошлое через призму последующего тридцатилетнего опыта. На самом деле, только такой человек как Леонид Кравчук в тот момент мог вывести Украину из состава СССР. Приехав 8 декабря в Беловежскую пущу, Леонид Кравчук сразу дал понять, что Украина выбрала свой путь и проголосовала за выход из состава Советского Союза. Обратного пути нет. Более того, именно Леонид Макарович Кравчук настоял на создании Содружества независимых государств, настаивая на том, что Украина готова сотрудничать с бывшими республиками, но не готова вступать ни в какие союзы. Эта позиция Леонида Макаровича Кравчука стала триггером распада Советского Союза. После этого, Советский Союз был уже точно обречён на разрушение. Как любой опытный политик, Леонид Кравчук охотно ощущал в тот момент возможность стать первым и у него было сильное желание выйти из под влияния Кремля. Но, его желание шло в фарватере чаяний и интересов украинского народа, одной части которого просто надоела советская стилистика и изжившая из ума партийная геронтократия, а другая часть видела в действиях Леонида Кравчука возможность наконец-то воссоздать независимое сильное украинское государство.

Можно по-разному относится к фигуре Леонида Макаровича, но как в момент путча ГКЧП, когда маршал Варенников приехав в Киев требовал введения чрезвычайного положения и получил на это отказ, так и в декабре 1991 года, Леонид Кравчук проявил себя как сильный и хитрый политик.

Последующие тридцать лет показали, насколько все республики разные. Украина доказала, что мы не Россия. Худо бедно, но мы смогли стать настоящей европейской демократической страной, граждане которой ценят свободу и собственное достоинство. В то время, как Россия опустилась во мрак авторитаризма, окончательно оформившегося после аннексии украинского Крыма.