На Фонтані та на Приморському? В Одесі через сім років метушні затвердили місце для пам'ятника Лесі Українці
Одеса і Жванецький: «Довіряй ділам» обирає труси чи хрестик? (колонка)
Квартири, автопарки, предмети мистецтва і прикраси: чим багаті голови фракцій Одеської міськради?
Одеські розклади: «довіряйці» посилилися в земельній комісії, незаконно замінивши депутата-військового
рус
Архів
Статті
ТВ
Блоги
Надіслати фото
Фото дня
Карікатури
Пошук
Україна
Вхід
Укр
Рус
Реклама
Yuriy Basyuk
/ 1 вересня 2021, 13:38
Почему уход американцев из Афганистана – новая возможность для Украины?
Вчера последний американский солдат покинул Кабул. Эвакуация, мягко говоря, прошла плохо – американцы считали, что созданная за 80 миллиардов долларов 300 тысячная афганская армия при самых плохих вариантах продержится месяца три. А значит у них полно времени, чтобы эвакуировать своих. Но специалисты просчитались, и это стоило Америке огромных потерь, в первую очередь репутационных.
Будучи единственной супер-державой в США понимают, что за поражением нужен успех. И такой успех есть – Украина. Страна, которая уже много лет противостоит второй военной машине мира. И противостоит успешно. У США освободились огромные финансовые ресурсы, и теперь они могут применить их в Украине, чтобы стереть пятно бегства из Кабула.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Местный
1 вер, 15:20
+4
Вы серьезно? После ухода из Афганистана, США сосредоточится на решении внутренних проблем, коих дофига. Почитайте интервью Курта Волкера. Учитывая что коррупция продолжает разъедать Украину, вряд ли стоит ждать от США серьезных вливаний.
Відповісти
Black_Sea
1 вер, 21:29
+1
Внутрішніх проблем завжди багато, але світову державу і світовий вплив ніхто не відміняв. ;)
Відповісти
1 відповідь →
Местный
2 вер, 09:52
+2
Навіщо впливати, якщо "мудрий нарід" обрав поприколу і втомився від війни, в якої навіть на брав участі. США за нас воювати та будувати нічого не будуть. Ключовий смисл цього опуса гроші, які США чому то повинні надати Україні.
Відповісти
Stirlitz
1 вер, 16:43
+2
Потеря Украиной Крыма вопреки Будапештскому меморандуму, который был инициирован Америкой — не меньший репутационный удар. И что? А ничего.
Відповісти
Местный
1 вер, 17:00
+2
Лёне надо было смотреть что за документ подписываешь, а не думать о хатынке. А то получилось как в анекдоте про Рабиновича и ЧМП о покраске парохода!
Відповісти
6 відповідей →
eqmlista
1 вер, 19:43
0
Якого Лёню ви маєте на увазі?
Відповісти
Black_Sea
1 вер, 21:21
+2
Обох. )
Насправді, там була патова ситуація для нас.
Відповісти
Анти kомм
2 вер, 16:59
-2
Не бывает патовых ситуаций у тех, кто владеет ядерным оружием.
Відповісти
Black_Sea
2 вер, 18:40
+3
Спитайте у Північної Кореї ;)
Це при тому, що її підтримує Росія і Китай, а нас би затравили «друзі» з усіх сторін..
Відповісти
Анти kомм
2 вер, 23:09
-2
не сравнивай уровень Украины начала 90 с полными рабочими технологиями производства и средствами доставки ядерного оружия куда угодно и северокорейский уровень ( по аналогии конец 40-х).Таких можно безнаказанно травить ))
Відповісти
Black_Sea
3 вер, 10:11
+2
Ну були б ядерні ракети, і що, шантажували б ними світ? ))
Ні кредитів та інвестицій, ні ринків збуту, ні технологій та обладнання.
Відповісти
jumpkeen
1 вер, 17:32
+4
Автор наивен
Відповісти
оцет
1 вер, 19:23
-2
Я мав надію, що Україна має шанс хапнуть щось з того, що залишилось погано лежати в Афганістані, хоча б зброю. Але нашому спецназу мабуть не до того.
Відповісти
Black_Sea
1 вер, 21:26
+2
"щось з того, що залишилось погано лежати в Афганістані"
Нічого там погано не лежить. США пост здали, Талібан пост прийняв. Все домовлено. ;)
Відповісти
Манучар
2 вер, 01:19
-1
«Уход американцев из Афганистана – новая возможность для Украины» — скорее не возможность, а знак для Украины, совсем недобрый.
Відповісти
Адреса картинки в інтернеті:
Правила
Вгору ↑