Почему я не пойду в облУВД (мой ответ госпоже К.)

Вчера у меня был очень острый разговор с одним очень мудрым, искренним, хорошим человеком — госпожой К. Мы говорили на повышенных тонах, на грани ссоры, и это неправильно. Поэтому я хотел бы извиниться за свой тон, и еще раз, подробно, разъяснить свою позицию.

Госпожа К. пыталась убедить меня в том, что я должен исполнить свой долг. А именно: пойти в милицию и дать показания по делу об избиении митингующих и журналистов перед зданием ОГА. Я отказался. И вот почему.

1. У меня нет никаких сомнений, что избиение произошло как минимум с попустительства, а скорее — при прямом содействии руководства областного управления внутренних дел. Идти на поклон к тем, кто явно соучаствовал в избиении коллег, подавать заявления, просить о чем-то — ниже моего достоинства.

2. В момент избиения на площади находилось несколько десятков кадровых офицеров милиции. Вряд ли я скажу следователю что-то такое, чего нет в написанных ими рапортах.

3. Имеется информация, что милиция дала преступникам гарантии неприкосновенности. Судя по поведению милиции и лично господина Резникова, эта информация вполне правдоподобна. Бандитам дали спокойно уйти, их не ищут и наказывать явно не собираются. А это значит, что мои показания если и используют, то не для наказания виновных, а для создания проблем ни в чем не повинным людям.

Вообще, оправдания Резникова перед журналистами были очень смешными. Но давайте не забывать, что в кадре не нашкодивший ребенок, а генерал милиции и начальник УВД области, наделенный огромными полномочиями, который отвечает за спокойствие и безопасность всего региона.

Ну и последнее. Милиции были переданы мои данные. Если следователь захочет со мной поговорить — пусть присылает повестку, чтобы я знал, по какому делу, кто и в каком статусе меня вызывают. Несомненно, я приду с адвокатом, и мы всерьез подумаем, отвечать ли на вопрос «где Вы были в момент избиения» или тут же закрыть разговор на основании статьи 63 Конституции.

Несомненно, дело должно быть расследовано и виновные должны быть наказаны. Но извините, госпожа К., я имею вполне обоснованные подозрения, что руководство УВД причастно к совершенному преступлению. Поэтому — одно из двух: либо расследование должно быть передано в ведение другого, незаинтересованного и законного правоохранительного органа, либо легитимность областной милиции должна быть восстановлена каким-то образом.

P.S. Вчера я спросил у губернатора, поднимал ли он вопрос об увольнении начальника милиции общественной безопасности, которая допустила избиение, и начальника уголовного розыска, который делает вид, что расследует происшествие. Что он ответил — я думаю, Вы уже догадываетесь.