Созданные при президенте Украины Петре Порошенко Национальное антикоррупционное бюро Украины (далее — НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (далее — САП) объявили о раскрытии масштабной коррупционной схемы в украинском парламенте.
По данным следствия, народные депутаты систематически получали незаконное вознаграждение за голосование во время сессий Верховной Рады.
Под подозрение попали три депутата от партии «Слуга народа»: Евгений Пивоваров, Игорь Негулевский и Юрий Кисель. По информации следователей, НАБУ вело прослушивание в офисе Юрия Киселя, где, как утверждается, парламентариям передавались конверты с денежными выплатами.
Всем троим инкриминируют нарушение статьи 368 Уголовного кодекса Украины, предусматривающей ответственность за получение неправомерной выгоды должностным лицом. Кроме того, стало известно, что ещё один депутат от «Слуги народа» — Юрий Корявченков (в прошлом участник «Квартала 95» и личный друг президента, уроженец Кривого Рога) — покинул территорию Украины.
Произошедшее ставит перед Украиной экзистенциальный вопрос: в каком направлении двигаться дальше и кому можно доверить свою судьбу? Ещё десять лет назад было модно рассуждать о необходимости прихода в политику молодых людей, не отягощённых советским прошлым.
Молодости отдавалось предпочтение перед опытом. Две революции — 2004 и 2014 годов — привели к вымыванию профессиональных бюрократических кадров. Однако оказалось, что те, кто пришёл им на смену, ничуть не лучше, а лишь более голодны и беспринципны.
Таким образом, можно предположить, что голосование за военных даст примерно тот же результат, поскольку армия — плоть от плоти общества. Если военный идёт в политику, это отнюдь не означает, что он к ней подготовлен.
Это лишь подтверждает, что нас нетрудно обмануть, ведь мы сами обманываться рады. Кандидат в президенты Украины должен либо иметь за плечами опыт административной работы, либо представить чёткую программу действий, вынеся на суд общества свою команду.
То же касается кандидатов в депутаты Верховной Рады и потенциальных кандидатов в Кабинет министров Украины. Голосование сердцем приводит к катастрофе.
В 2019 году страна отдала большинство голосов партии, не имевшей никакого политического и административного опыта. При этом оказалось, что эти люди воруют не с прибылей, как предыдущие, а с убытков.
Все постсоветские чиновники склонны к воровству; разница лишь в том, насколько они эффективны в тех отраслях, куда их назначают. Избранные в парламент и правительство оказались абсолютно профессионально непригодными, зато очень быстро освоили схемы зарабатывания денег.
В конечном счёте неправильный выбор 2019 года украинскому обществу придётся расхлёбывать ещё долго. В частности, после войны встанут вопросы ветеранов, временно перемещённых лиц, полностью разорённой экономики, критического соотношения между рождаемостью и смертностью, отсутствия энергетических мощностей, уничтоженного производства и нехватки профессиональных кадров на местах.
При этом коррупция никуда не исчезнет, а налоги значительно вырастут. Мы уже видим, как государство планирует вводить НДС для малых предпринимателей, и это только начало.
Неспособность расставлять приоритеты и креативно мыслить для предотвращения российского вторжения породила ситуацию, при которой украинское государство будет вынуждено десятилетиями тратить огромные средства на содержание армии.
Эта нагрузка ляжет на украинский бизнес. Кроме того, из экономики будут выведены сотни тысяч трудоспособных людей, которые могли бы вернуться на рынок труда и способствовать росту экономики; вместо этого они будут находиться в казармах.
Следующие выборы могут либо стать отправной точкой для восстановления, либо привести к дальнейшему ухудшению политического и экономического климата в обществе. Приход военных в парламент может оказаться очередной политической технологией, с помощью которой крупные олигархи и их европейские партнёры в очередной раз обманут избирателей.
Это не означает, что военные не должны быть представлены в парламенте — безусловно, должны, но они обязаны соответствовать определённым критериям, необходимым для эффективной работы.
В политике крайне важна зрелость. Если для банков принципиально важно прохождение клиентами процедуры KYC (know your customer), то почему общество относится к этому вопросу столь халатно?
К Петру Порошенко можно относиться по-разному, однако до того, как стать президентом, он успел дважды побывать министром и был депутатом Верховной Рады Украины. Общество не избирало «кота в мешке», в отличие от тех, кто пришёл Порошенко на смену. |






