Бесполезно спорить о количестве населенных пунктов и квадратных метров, занятых ВСУ. Здесь сосредоточимся на политическом контексте, в котором мы все находимся. Ведь война – это всегда продолжение политики другими средствами.
В конце минувшего года генерал Валерий Залужный в издании Economist поместил статью, где аргументировал технологический тупик, в котором очутились обе стороны. Следовательно, по мнению генерала, на смену маневренной войне пришла война на истощение, которая на руку государству-агрессору из-за несоразмерности людских и материальных ресурсов.
Как мы теперь понимаем из статьи в Financial Times, Президент Украины еще год назад настаивал на том, чтобы война велась на территории агрессора, против чего выступал генерал Залужный.
Видимо, это была одна из причин натянутости их отношений, которая в конечном итоге привела к отставке генерала Залужного и к назначению генерала Сырского, который уже к тому времени заслужил славу военачальника, способного планировать крупные и внезапные операции.
Здесь вспомним харьковскую и киевские операции, которые изменили ход войны. Сырский не обманул надежды Президента и действительно, как мы видим, спланировал очень эффективную операцию в Курской области.
Теперь логично напрашивается следующий вопрос: зачем Президент Украины последние несколько месяцев говорил о мире, если было очевидно, что курская операция сделает эти переговоры невозможными? Более того, Президент Владимир Зеленский легитимизировал эти разговоры в публичной плоскости.
До этого все рассуждения о мире могли быть расценены как коллаборационизм и пособничество врагу. Очевидно, что Президент прекрасно понимал усталость украинцев от войны, для чего даже не нужно проводить опрос общественного мнения.
Достаточно просто выйти на улицу и ощутить веяние перемен, которых требуют украинские сердца. Ведь человеческая жизнь не безгранична, а уже прошло 2, 5 года, наполненных постоянными разочарованиями и тревогами.
К этому стоит добавить фрустрацию, накопившуюся в украинском обществе при отсутствии побед на поле боя. Таким образом, Президент Зеленский, выходя с мирными инициативами, видел их как единственно возможные. Но мир миру рознь.
Президент Зеленский не может пойти на условия, которые выдвинул Владимир Путин в июне этого года, предполагающие передачу России территорий четырех украинских областей, которые Россия де-факто не контролирует, но которые успела аннексировать 30 сентября 2022 года.
Вопреки расхожему мнению это не программа-максимум для диктатора Путина, это программа-минимум. Путин не может идти вразрез с российской конституцией. С другой стороны, ни один президент не может пойти на такие требования России, поскольку это было бы не что иное, как предательство национальных интересов.
Кроме того, Президент Зеленский еще молодой человек, у которого успела собраться большая команда. Его главная задача – как минимум сохранить президентское кресло либо как минимум иметь большую фракцию в будущем созыве Верховной Рады Украины.
В большую политику вход гривна, а выход – две. Легко зайти, но сложно выйти. Особенно в условиях Украины, когда институты не работают, а функционируют понятия и неписаные правила политического выживания.
Таким образом, курская операция – это своеобразный асимметричный ответ Президента Владимира Зеленского, попытка перевернуть шахматную доску и создать новую игру. Кроме того, нестандартный ход Украины вынуждает страны Запада быстро трансформировать свою позицию с учетом новых планетарных реалий.
Однако вторжение на российскую территорию нарушает планы, выработанные Кремлем. Как известно, дураки «за поребриком» долго запрягают, но быстро едут. В России начисто отсутствует гибкость в политике и системе принятия решений.
В такой ситуации нестандартный ход оппонента смешивает фигуры. Фактически Украина, растянув фронт, поставила диктатора Путина перед необходимостью проводить мобилизацию либо отправлять срочников на Курский фронт.
Но в России эти меры будут предельно непопулярны. Российская власть это хорошо понимает, именно поэтому рекрутирует за деньги наемников среди своего же населения. Эта ситуация не может не провоцировать социальные брожения.
То же касается и стран-партнеров России по ОДКБ. Никто не хочет вписываться за Россию. Более того, вопреки украинской пропаганде об «СССР 2.0», страны Центральной Азии активно развивают собственные формы интеграции, такие как Тюркский Союз, где нет России, а ядром выступают Казахстан и Узбекистан.
К тому же своими действиями Путин разрушает остатки того, что называлось СНГ, ОДКБ и ЕврАзЭС, поскольку своей политикой по отношению к Украине заставляет страны Центральной Азии и Молдову еще больше отстраняться от России.
Это же пытается делать и Лукашенко. Его проблема состоит в излишней зависимости от России, которая выросла после 2020 года, когда он удержался на российских штыках в ситуации полной неопределенности.
Таким образом, практически мы видим политические результаты курской операции. Станет ли она тем самым черным лебедем и сработает ли эффект домино, мы увидим в самое ближайшее время. |
