Полякова, концлагерь и демагог Портников

Минут с двадцать честно пытался найти в новостях ясную причину, по которой «турбопатриоты» хейтят певицу Олю Полякову.
До осмысленной, чётко сформулированной сути добраться так и не удалось.

Ну, съездила на поддерживающий Украину фестиваль в Юрмале. Прекрасно.
Публично защищала Пугачёву и Галкина. От кого, от путинистов защищала? В любом случае, разумно.
Прошлась на фестивале рядом с кем-то, кто ранее ходил, стоял или сидел рядом с плохими людьми? Надо же. А давайте тогда потребуем от Зеленского не общаться ни с кем, кто ранее общался с путиным? Международные контакты Украины просто кардинально сузились бы от подобного глупейшего решения.

Портников, в своём стиле, развёл пафосную демагогию минут на десять о пагубности использования слова «концтабір» в переносном/метафорическом значении — что ранее сделала Полякова, критикуя урезание свобод в Украине. И яростно клеймил певицу за такое грехопадение. Приплёл каким-то образом в свою цепь умозаключений «етнічні землі», да и чего только не понаприплетал туда.

Но ровно то самое, что и Полякова, делают у нас по факту примерно кто угодно и примерно в любом контексте, по поводу и без.

Из беглого Гугл-поиска на украинском языке: «В Ізмаїльському районі виявлено ферму-концтабір, де тримають незареєстрованих корів«; «Хто воює, а хто розкошує. Услід за війнами — цифровий концтабір«; «Електронний концтабір: блогер розкрив справжні цілі програми ДіЯ«; «На перетримці під Києвом знайшли 50 мертвих котів. Волонтери описують побачене як пекло і концтабір«; «Концтабір під золотими куполами»…

Таких цитат легко можно насобирать многотомник. А можно и не собирать ничего, ибо и без того ясно, что сакральным, сакрализованным и т. п. словом «концлагерь» в украинском обществе НЕ является, хорошо ли это или плохо по чьему-либо мнению. «Холокост» — очевидно, является. «Концлагерь» — нет.

Я смотрел «Список Шиндлера», «Жизнь прекрасна», многократно с раннего детства видел хронику с горами трупов, и вообще достаточно осведомлён о концлагерях в основном историческом смысле этого термина. Чудовищном.

Но, на данный период, слово «концлагерь» как метафора несвободы — это таки в достаточной степени норма, чтобы Полякову своей тупой критикой по этому вопросу не терроризировать. (Кстати, вот вам и ещё одна метафора, замечаете? Использование которой — вполне норма тоже, Портников, бессовестный ты демагог).

В общем, налицо очередной так называемый шакалячий экспресс.

Оля Полякова — едва ли высший образец украинского патриотизма. И тем более не профессиональный патриот типа многих её критиков.
Но разумно ли вести себя в её отношении как бешеные собаки, или как шакалы, и пытаться силой своего давления вытолкнуть человека в антипатриотичные позиции? Вопрос, с моей точки зрения, риторического свойства.

Портников и прочие самовольные монополизаторы патриотизма из того же лагеря: прекращайте дискредитировать Украину и украинский патриотизм своим бесконечным идиотством.

Может ли обсуждаться, в том числе и критически, тема свобод в Украине в данный период? Да вот ещё не хватало, чтобы не могла обсуждаться. Не только может, но и должна. Обязана. Так что по сути вопроса, ежели вся суть в этом, я поддерживаю в данном конкретном случае певицу Олю Полякову, а ещё более — её право на высказывание. Не вас.