artville1

Павел Шандра / 8 декабря 2023, 10:05

Попытка влить молодое вино в старые путинские меха


В конце недели стало известно, что конкуренцию диктатору Путину на предстоящих выборах составит лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев, не стоит только путать его с Андреем Нечаевым, бывшим министром экономического развития в правительстве Егора Гайдара.

 

Партия «Новые люди» как политический проект возникла в конце 2021 года в преддверии выборов в Государственную Думу РФ. Прохождением этой партии в Думу занимался лично Сергей Кириенко, который попытался реинкарнировать условный либеральный проект, в котором когда-то сам принимал участие.

 

Напомню, Кириенко был лидером избирательного списка партии «Союз правых сил» на выборах 1999 года, который взял на вооружение лозунг «СПС – в Думу, Путина – в президенты». Кстати, против этого лозунга выступал еще один лидер партии, Борис Немцов, который в итоге подчинился партийной дисциплине.

 

Вопреки мифологии, партия СПС была абсолютно провластной и поддерживала реформы первого срока Владимира Путина. От партии «Новые люди» ее отличало единственное – прозападный характер, но, опять же, ее прозападность отвечала общему вектору движения России, которая двигалась тогда в западном направлении, а Владимир Путин явно хотел считаться прозападным президентом и выстраивать добрые отношения с лидерами ЕС и США.

 

Тогда в его риторике не было гомофобии, ультраконсерватизма и борьбы с так называемыми «англосаксами»: в то время РФ претендовала на вступление в НАТО. Соответственно, не только СПС, но и «Единая Россия» держали нос по ветру.

 

Спустя 20 лет Путин превратился в стареющего диктатора, который полностью повернулся спиной к Западу, а вместе с ним и все политические партии, включая партию «Новые люди», которая при условной либеральной риторике в экономике выступает с откровенно антизападных позиций.

 

Чего только стоят выступления депутата Дмитрия Певцова, известного по сериалу «Бандитский Петербург». Его впору назвать «бесогоном», как и его идейного учителя Никиту Михалкова.

 

Выдвижение Алексея Нечаева чисто формальное, и не до конца понятно, зачем он нужен на предстоящих президентских выборах в России. Еще в 2012 году, когда выдвигался Михаил Прохоров, было ясно, что это своеобразный ответ на запрос протестовавших на Болотной площади, которые хотели хотя бы иллюзию перемен.

 

Спустя десять лет «иных уж нет, а те далече». Больше никто не выступает против Путина, нет брожения элит, и, в отличие от 2011 года, когда наблюдалось двоевластие между командами Владимира Путина и Дмитрия Медведева, Путин контролирует все процессы в своей стране.

 

Никто в России больше не «выступает». Установилась «тишина, и мертвые с косами стоят». Если выдвижение Нечаева все-таки случится, то его участие мало кто заметит. Кстати, в отличие от Бориса Надеждина, Нечаеву как лидеру парламентской партии не нужно собирать подписи.

 

Но технологически его участие можно оправдать разве только обычной бюрократической логикой и желанием изображать бурную активность. Его участие не привлечет антивоенно и либерально настроенных избирателей к урнам для голосования, прежде всего из-за страха выразить свою позицию публично.

 

А в тайну голосования в России уже давно никто не верит. Таким образом, выдвижение Нечаева не затронет никакого нерва избирательной кампании.

 

Нечто другое можно было бы с уверенностью ожидать, если бы случилось выдвижение кандидата на условном «патриотическом поле». Подобный ход привел бы к электризации атмосферы вокруг выборов. Но риски настолько велики, что Путин не пойдет на это.

 

Именно поэтому так легко отказались от международного преступника Стрелкова-Гиркина, чью оппозиционную риторику и оскорбления в адрес Путина долго терпели, но в конце концов изолировали его с помощью СИЗО.

 

Выдвижение подобного кандидата спровоцировало бы острую дискуссию в тех частях российского общества, которые всегда поддерживали Путина. С этим играться не стоит. Путин, в отличие от Сергея Собянина образца 2013 года, не готов открыть ящик Пандоры, стимулируя выдвижение реальных кандидатов на выборах. Только такой кандидат способен разжечь российское население в условии агрессии против Украины.

 

Надо сказать, что в 2018 году кандидатами, создававшими шоу вокруг выборов, были телеведущая Ксения Собчак и владелец совхоза имени Ленина в Московской области Павел Грудинин.

 

Усы молодого «красного директора» Грудинина настолько вошли во вкус, что они даже зашевелились, критикуя Владимира Путина, за что после выборов ему была послана «обратка» в форме претензии со стороны жены, пытающейся лишить его бизнеса.

 

В этом смысле Прохоров в отличии от Грудинина легко отделался и ушел с политической арены не ощипанным российскими силовиками.

 

Удивительно, но и российская иммиграция после долгих дискуссий о предвыборной стратегии буквально исчезла с радаров после череды скандалов между собой. Вот и все, что требовалось знать об этих людях, которые с пеной у рта выступают за Украину и оббивают пороги европейских парламентов.

 

Эти люди вновь доказали свою политическую безграмотность и интеллектуальное убожество. Они привыкли играть в Чапаева, но никак не в политические шахматы. Все их действия предсказуемы и просчитываемы российской авторитарной властью.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



george push
Я, конечно, извиняюсь, но что, собственно, автор хотел сказать?
   Відповісти    
Коментар отримав забагато негативних оцінок

   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×