Напомню, что в соответствии со статьей 83 Конституции Украины полномочия Верховной Рады Украины в условиях военного положения продолжаются до момента созыва первой сессии нового созыва парламента после окончания военного положения.
Таким образом, в Конституции реализован принцип преемственности власти. В отличие от полномочий Верховной Рады, Конституция не дает четкого ответа о полномочиях президента.
В Конституции Украины содержится ряд положений, которые можно трактовать по-разному и интерпретировать в нужном ключе, но без решения Конституционного суда автоматически возникают две оценки ситуации.
Одна оценка — это точка зрения диктатора Путина и части окружения Трампа, которые ставят под сомнение легитимность Зеленского. Вторая оценка — это мнение внутри Украины, поддерживающее президента Украины в условиях войны.
Голосованием 25 февраля текущего года Верховная Рада со второй попытки поддержала постановление о поддержке демократии в Украине, которое предполагает продление президентских полномочий Зеленского до снятия военного положения.
Спустя несколько дней в Белом доме состоялся уже ставший знаменитым разговор Трампа и Зеленского, который закончился скандальным отъездом президента Зеленского из Вашингтона. Тем не менее, этот инцидент значительно усилил позиции президента Зеленского внутри страны.
Рейтинг президента стал расти на фоне давления команды Трампа, которое многие считают несправедливым и начинают воспринимать как личное оскорбление.
«Je suis Marine», — написал в Х Виктор Орбан после оглашения приговора Мари Лепен. Многие, после скандальной перепалки в Белом доме, сказали про себя: «Je suis Zelenskyy».
Кроме того, очевидно, что российское наступление выдохлось. Сейчас возникает наиболее благоприятная конъюнктура для проведения выборов.
Во-первых, конкуренты Зеленского не успеют подготовиться в рамках короткой кампании, во-вторых, на данный момент стабилизирован фронт, и президент Зеленский не должен принимать непопулярные решения по признанию оккупации территорий агрессором, как того требует диктатор Путин и спецпосланник Уиткофф.
Несмотря на договоренность парламентских сил о том, что послевоенные выборы должны состояться примерно через полгода после завершения войны, то есть только после отмены военного положения, ничто не мешает власти пойти на выборы, если это будет ей выгодно.
Очевидно, что к моменту подписания невыгодного мира с агрессором — а он в любом случае будет невыгодным, если будет — легитимность президента Зеленского не должна вызывать сомнений. Кроме того, это подорвет позиции членов команды Трампа, которые, по сообщениям СМИ, хотят избавиться от президента Зеленского как от неудобной фигуры.
Учитывая эти реалии, что нам ожидать? Очевидно, будет усиливаться давление на системную оппозицию, включая её лидера Петра Порошенко, которому могут попытаться приписать абсурдные обвинения в подготовке Харьковских соглашений.
Такими темпами скоро Порошенко обвинят в убийстве Франца Фердинанда вместо Гаврила Принципа. Порошенко превращается в удобного для власти «Цапа-видбувайла». Очевидно, что власть, по примеру Молдовы, где посадили Евгению Гуцул, и Франции, где вынесли приговор Мари Лепен, может попытаться снять Порошенко с гонки и устранить его как политический фактор.
Если теперь так делают в прогрессивной Европе, никто не отреагирует на арест Петра Порошенко. Тем более, Европа уже проглотила крест Саакашвили. Для Европы важнее, чтобы президент Зеленский следовал её интересам, а судьба Порошенко на втором месте. По крайней мере, именно такую логику может исповедовать власть.
В такой ситуации украинская оппозиция должна быть консолидирована. Мы все стоим на страже украинской государственности и поддерживаем президента Зеленского в борьбе с российскими оккупантами и диктатором Путиным.
Но независимо от симпатий или антипатий к Порошенко, его арест откроет охоту на ведьм. Сегодня Порошенко, завтра — любой может попасть под каток власти. Это должны осознавать все. Как говорил немецкий пастор Мартин Нимёллер: «Когда они пришли за евреями, я не возмутился. Я не был евреем. Когда они пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против…»
Еще раз: вопрос не в Порошенко, а в том, в каком направлении пойдет развитие нашей страны. Украина может потерять свою демократию. Если не будет демократии, не будет и Украины, которую мы любим, и которой восхищался в начале полномасштабной агрессии весь мир. Правила |
