artville1

Вадим Черный / 21 февраля 2020, 11:10

Пожар в отеле: а если бы следователем были вы?


17.8.19 в готелі «Паровоз» з невідомих причин сталася пожежа. Слідством ігноруються факти, які не узгоджуються із постом Президента України в фейсбуці від тієї ж дати.


Первинні короткі замикання, за висновками експертиз, сталися одночасно у двох дротах. Це є фізично неможливим.

При цьому, слідство навіть не отримало у заявника зразок цього дроту для електротехнічної експертизи з метою з’ясування його відповідності нормам.

Слідство навіть не допитало майстера постачальника, який встановлював ці дві машини.

За даними відео, прачка Самоїл залишила приміщення пральні в 23:56. При максимальному циклі пральної машини (підключеної дротом, в якому сталося замикання) в 50 хвилин, та сушильної машини (підключеної дротом, в якому теж сталося замикання) в 35 хвилин, обидві машини були щонайменше 40-50 хвилин як вимкнені до початку пожежі, яка сталася через коротке замикання. Це є фізично неможливим.

За свідченнями прачки Самоїл, на пральній машині залишалося 15 хвилин циклу, а сушильна машина була вимкнена, коли вона залишила пральню. Це узгоджується з даними відео, та фізично виключає коротке замикання.


За сушильною машиною було знайдене тіло 19-річної жінки Романюк.

Як вбачається зі схеми розташування машин в пральні, після виникнення пожежі жінка не могла пройти крізь полум’я до кімнати білизни. Це узгоджується зі свідченням охоронця Присяжнюка та прачки Самоїл, які бачили полум’я та вважали за неможливе увійти в пральню навіть при початку пожежі.

На сушильній машині було знайдено телефон цієї жінки. Вона не могла його там залишити після того, як машина загорілася.

За висновком ДСНС, ця сушильна машина обгоріла більш інших машин, та з неї почалася пожежа. Жінка не могла потрапити за палаючу машину після початку пожежі.

Тіло жінки було знайдено частково під сушильною машиною. Свідками є заявник, поліцейський Мінус, та поняті. Це не спростовується відеозаписом огляду: на ньому не вбачається нижня частина тіла. Й навпаки, це підтверджується протоколом огляду від 20.8: кінцевості було знайдено через три дні.

Жінка практично не могла опинитися за машиною самостійно. Як вбачається із схеми розташування обладнання в пральні, машина була розташована по діагонали, примикаючі двома краями до стін. Тобто, пустий простір за машиною мав форму прямокутного трикутника з діагоналлю 60см. Тобто, найбільша ширина цього простору була 30см. Жінка не могла перепригнути через машину та залізти за неї (та навіть під неї) в простір менше 30см.

Експертиза оксігемоглобина встановила його рівень в 56%. Значення цієї експертизи є незначним, оскільки COHb надійно встановлюється тільки в межах одного місяця, але висновок експертизи узгоджується з заваленням тіла машиною: жінку знедвижили, оскільки вона була жива. Через шум машин, прачка не почула жінку в сусідній кімнаті.

Сушильна машина була вимкнена (не працювала) та в неї не було білизни. Вона не могла призвести до короткого замикання та в неї практично нічому було горіти. Проте, вона обгоріла більш інших машин.

Як вбачається з відеозапису камер спостереження, через дві хвилини після спрацювання сигналізації, невідома особа чітким кроком підійшла до електричного шкафу, щось в ньому швидко зробила та вийшла. В літню ніч, особа була в зимовому одягу.

За спливом шости місяців, слідство не розглянуло базовий, найважливіший доказ по цієї справі: відеозапис з камери спостереження біля пральні, на якому має бути зафіксовано, коли й з ким жінка потрапила до пральної кімнати.

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



rss911
А если-бы следователем был я- то допросил-бы по этому делу президента :) ой, пардон, его допрашивать нельзя…не допросил-бы, а попросил поделиться знаниями…для него все тайны в этом деле исчезли сразу-же как он узнал о трагедии…
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×