фр4

Вадим Черный / 26 января, 10:23

Пожар в отеле Паровоз: как фальсифицируют следствие


Что общего в резонансных пожарах: лагерь Виктория, психбольница, колледж, отель? По всем ним, у полиции нет ни малейшего представления, что привело к пожару. Задача расследовать даже не ставится. Задача — слепить обвинительный акт и направить его в суд.


По Виктории, первоначальная версия кипятильника давно рассыпалась. Тот кипятильник включили в комнате, где были люди. Вода не могла выкипеть незаметно. Замыкание тоже не могло произойти: мощность и время работы кипятильника незначительны.

По психбольнице, якобы кто-то бросил окурок в груду матрасов. Но там все постоянные сотрудники и пациенты. Если кто-то курит, то делает это в одном месте и окурок тоже выбрасывает с завидным постоянством. Матрасы там тоже давно лежали. Так что загорелось бы годами раньше.

По колледжу, самый плохой удлинитель не загорится от кондиционера, у которого мощность на нагревание всего киловатт — полтора. Тем более, с утра пораньше, когда кондиционер только включили, а провод не успел нагреться. Директор, выходя из кабинета, почувствовала бы запах паленой проводки задолго до того, как удлинитель задымился.


Версию терактов в полиции сходу отметают, как некомфортную. Хотя Одесса является наиболее очевидной целью поджигателей после происшествия 2 мая. Учреждение здравоохранения, туризма, образования. Возможно, в этот список нужно добавить сгоревших военных строителей. Разве не идеальный выбор целей? В каждом сегменте, выбрана наиболее уязвимая цель: больница с зарешеченными окнами и неадекватными пациентами; отель с самой высокой плотностью гостей в самую заселенную ночь в году; единственное училище с запутанной системой коридоров. Даже вагончик военных строителей отвечает этой логике: в городе плотность строек резко выше, чем в области, так что по вероятности, загореться должно было в городе; в области же удобнее поджечь.


Посмотрим, как не клеится версия полиции в отеле Паровоз.


Первая экспертиза показала первичное короткое замыкание в проводе сечением 4 кв.мм. По версии следствия, оно привело к пожару.

Провод 4мм был подключен к стиральной машине через провод 2.5мм. Соответственно, не могло возникнуть перегрева в проводе 4мм.

Прачка не слышала запах горелой проводки, который возник бы при установленном экспертизой длительном нагреве.

Машина закончила цикл и выключилась за 40 минут до предполагаемого времени возгорания около 1.20.

По мнению пожарных, возгорание началось в противоположном углу помещения прачечной, с коммерческой сушильной машины.


Вторая экспертиза показала первичное короткое замыкание в 2.5мм кабеле, которым была подключена коммерческая сушильная машина.

Два первичных замыкания (провод 4 и 2.5мм) невозможны. Пожар не мог случайно начаться в двух местах.

Сушильная машина закончила цикл и выключилась за 50 минут до предполагаемого времени возгорания.

Машина была расположена по диагонали, примыкая к стенам так, что за ней оставалось пространство в форме треугольника. В этом пространстве было найдено тело девочки.

Девочка не могла ночевать в номере с родителями, поскольку они втроем не поместились бы в одноместный номер шириной 1 метр.

Она не могла попасть в угол после начала пожара: для этого, ей пришлось бы пройти через помещение прачечной с горящими машинами, в которое не могли зайти охранник и прачка даже в начале пожара. Затем, девочке пришлось бы пройти за горящую сушильную машину.

На машине обнаружен телефон девочки. Она не могла его положить, если машина горела.

Тело девочки было обнаружено частично под сушильной машиной, которую пришлось поднимать. Следствие оспаривало этот факт, пользуясь тем, что на видео осмотра помещения не видна нижняя часть тела. Но в протоколе осмотра указано, что нога девочки была обнаружена спустя два дня, что подтверждает, что она изначально была завалена машиной.

Можно предположить, что ребенка отправили спать в подсобное помещение рядом с прачечной, и она там играла с розеткой сушильной машины. Но это не объяснит, как ноги девочки оказались под машиной.

Через 2 минуты после срабатывания сигнализации, неустановленный человек подошел к щиту и переключил какие-то автоматы. Человек не является ни работником отеля, ни гостем. Он четко знал расположение щитка и автоматов в нем. Он был одет в теплую верхнюю одежду, не подходящую к жаркой летней ночи.

 

  

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Мишка Н
О! Новая версия.Виновник пожара- чиновник госдепа!
Хорошо, что не вежливый человечек.
   Ответить    
Москвич 412
Нет. Новая версия: "Через 2 минуты после срабатывания сигнализации, неустановленный человек подошел к щиту и переключил какие-то автоматы. Человек не является ни работником отеля, ни гостем. Он четко знал расположение щитка и автоматов в нем. Он был одет в теплую верхнюю одежду, не подходящую к жаркой летней ночи." Ниньзя? Не работник и не гость. Но, зашёл. Охрана и девочка на рецепшине в телефонах торчали?
   Ответить    
Москвич 412
На дверцах электрощитков есть замочки. Примитивные, мебельные, как в супермаркетах, для вещей посетителей. Но, есть. Кто то "пи@@@@@@т".
   Ответить    
Michael Shaferman
Хитман какой-то
   Ответить    
Michael Shaferman
Ревизор просил закрыть этот «отель» еще задолго до пожара

   Ответить    
TAG505
TAG505   страна по ip - ua 26 января, 19:09     +1      
В чем-то В.Черный прав, а чем -то нет (кабель  такого сечения при расчетной нагрузке вряд ли загорится, а вот присоединительный контакт может, если ослаблен). Но он не специалист, и не его дело в этом копаться. А вот специалисты, кто должнен разобраться в этом, вот «верх профессионализма»). А они, оказывается, вообще дилетанты.
   Ответить    
ПнАлВч
ПнАлВч   страна по ip - ua 27 января, 08:44     0      
Если контакты где-то ослаблены, это непременно вызовет местные перегрев и обугливание проводов, таких случаев в быту полно, но это еще как-то объяснимо, в таких же учреждениях электриков надо подвешивать в первую очередь, потом уже и ицьпертов.
Если нет ни слова о потребляемой мощности этого аппарата, говорить о допустимых сечениях, автоматах с выбранной ВТХ и проч. бесполезно.
   Ответить    
тетя Фира
Исключительно верные замечания ТАГ505 и ПнАлВч.
Без мощностей стиралки и сушилки, сечение проводов нам ничего не дадут.
И в каждом пожаре своя причина, в т.ч и номинал резеток и удлинителей.
Вадим опубликуйте заключение экспертов.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Будова