Почти месяц назад, 9 ноября, разместил на «Думской» свои размышления о том, что православие – это, отнюдь, не религия прошлого, как пытается утверждать кое-кто из наших оппонентов (особенно в электронных СМИ).
Откликов было много. И даже их количество – 477 – говорит о интересе одесситов к православию. Ведь, согласитесь, если тема не интересна для людей, то ее никто не станет обсуждать.
А вот недавние события, когда в Одессу из афонского монастыря привезли ковчег с десницей святого великомученика Георгия Победоносца, показали, что и в повседневной жизни одесситы показали себя православным народом. Точное число верующих, пришедших в Свято-Успенский Одесский кафедральный собор за период с вечера 5 декабря до 9.00 7 декабря, чтобы помолиться перед святыми мощами, определить было весьма тяжело. Но, по даже самым приблизительным подсчетам, это число превысило тридцать тысяч человек.
По словам игумена афонского монастыря Ксенофонт архимандрита Алексия: «все представители греческой делегации были поражены тем, что десятки тысяч одесситов и днем, и ночью непрерывным потоком шли в собор, чтобы помолиться перед ковчегом с десницей святого».
***
Для сравнения можно привести события Одесского «евромайдана», на которые вышло лишь несколько сотен горожан, хотя в некоторых местных СМИ были постоянно слышны призывы к поддержке этой акции.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
а счет по кол-ву откликов?Да и прочее…ну знающие люди понимают куда можно отнести такие методы пиара)) Да я вообще захожу в темы данного индивида как в цирк)ПГМ однако.Да кстати наши оба отзыва тоже будут засчитаны как 'интерес к православию' в невысказанно положительной форме относительно к мировоззрению данного индивида.Запасаемся попкорном скоро 'набигут'
Ну так, пришло аж порядка 1, 5 процентов (в лучшем случае) от населения города и области- там тоже живут люди со своими приколами, вот это действительно показатель интереса к православию, вот это ничего себе цифра! Остальным 98,4%, как показала практика, было просто положить с прибором на это «несомненно великое» событие. Но интерес к православию растет-растет, до 1.6% вырастет когда нибудь..потом..если лебедев захочет.
Пал Палыч )ну ради интереса, если в вашем кругу есть кто занимается в сфере раскрутки и пиара, пообщайтесь с людьми пиар-толка они вам обьяснят основные варианты раскрутки и потом добавив ПГМ рассмотрите статьи данного индивида)Ежели со стороны взглянете в паттернах того что я написал так посмеетесь что почки болеть будут.Не стоит накладывать 'человеческую' точку зрения =)
нет дергайте и я могу обьяснить почему.Вы что-то знаете я что-то знаю.Но вы в чем то профи больше меня а я в чем то профи больше вас.Обменявшись инфой мы сможем дать друг другу пищу для развития.Вы в чем то ощущаете неправильность но не сможете описать ее словами а ДОПУСТИМ после общения со мной вы подтянете базу и сможете более конкретно сформулировать и обраточка).Это чисто детский пример
почему конкретно он так делает?Вариантов много причем я могу и рассматриваю палитру очень полно.Тут дело еще в причинно-следственной связи и как в ней участвуют прочиеЯ все же предпочту умолчать во многом как личное отношение в чистой теории так и в практике и варианты ответов на вопрос ПОЧЕМУ вы можете сами додумать = )
"…В стихотворении «Триумф Капниона», написанным после того, как поход, начатый Пфефферкорном, окончился ничем и все дело было прекращено, выражалось, например, желание, чтобы Пфефферкорн попал в руки палача и был им изуродован»…
Пал Палыч: Для Вас - это ящик, а для православных — святые мощи. Вот и после кончины Вы «сыграете в ящик» и станете пищей для червей, а у нас впереди встреча с Любящим Отцом. Честно скажу, мне жаль Вас…
Bombay: Спасибо за вопросы:) 1. К кремации относится нейтрально: если нет возможности захоронить человека, согласно православной традиции в землю, то можно и кремировать. От этого не зависит его посмертное будущее. 2. Нет, нельзя, т.к. Александр Матросов на деле выполнил евангельские слова о том, что «нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих» (Ин 15:13)
А разве могло быть иначе? Сколько раз каждый из нас мысленно обращался в молитве за помощью к дивному угоднику Божию?! И чтобы не воспользоваться такой чудесной возможностью, как в почтенном поклоне выразить всю свою благодарность и снова произнести «великомучениче Георгие, моли Бога о нас»?! Только в этот раз уже не у иконы, а у ковчега с десницей.
Я мысленно жму руку тем священникам, которые спасали людей в ночь с 29 на 30 ноября в храме от озверевших цепных псов режима. Они способны привлечь такими поступками людей к вере, уверенна, в эту ночь даже убежденные атеисты молились там. А торговля в храме и пиар самого себяю низкопробный троллинг кроме раздражения и отвращения, никаких чувст не вызывают. Это видно по каментам. Берите пример, Сергей Лебедев.
Забавный факт — приют дал КП. Содействовать обещались также греко-католики. А МПшный Кирилл высказался прямо по этому поводу, мол, «я молюсь, чтобы Господь вразумил людей на Майдане». Ну… У каждого, похоже, своя задача. Задача табачного патриарха — молиться о «вразумлении» народа, не считающего, что «любая власть — от Бога». Задача тов. Лебедева — в подсчете отзывов под его опусами, приравнивая неприязнь к его фигуре к интересу к православию. Кто-то и такой работой должен заниматься.
Нет, почему же… Тов. Лебедев правду говорит. МП открыла двери для людей. Правда, кое в чем лукавит — ведь она открыла двери не для всех.
Я же имел в виду Михайловский монастырь (приютившего избитых и прогнанных 30-го числа, и оставившего открытыми двери для всех в последующие дни — и до сих пор) — стоило уточнить, чтобы не давать тов. Лебедеву возможности припомнить единичный, и, по понятным причинам, не афишируемый случай помощи «своим» одинокой забегаловки МП. Ну и опять же — г-н Владимир повторяет слова своего московского шефа. «Власть — от Бога», так сказать.
Джеку.В продолжение темы: сегодня ночью, когда начался штурм Майдана Михайловский ударил в набат. Звонила и Кирха, где до этого НИКОГДА не звонили. Вообще никогда. Киевляне просыпались по колокольному звону.
Джек. Греко-католики не просто обещались — содействовали. Вчера на Лютеранской священник из Кирхи вообще между рядами милиции и агрессивно настроенными шел. Он там был пока реальные евромайдановцы не стали в живую цепь, разделив этих агрессивных и милицию (кажется ВВшников, за которыми был Беркут). Там была баррикада совсем рядом с Кирхой.
Приют дал ЧЕЛОВЕК и воспринимаю я его только как ЧЕЛОВЕКА а не как представителя церкви.Если вера дала ему импульс чтоб по-человечески отнестись это хорошо, ибо вера она как костыли.Кому надо поможет, а для другого будет как 5 нога.Привлечь то они способны вот только ….сейчас скопирую коммент из профиля своего
Есть даже хорошая паралель в отношении церкви.Когда например есть целая когорта простых священников/монахов прочих которые действуют в соответствии с церковными и людскими законами, делают все хорошо, справедливо и людям нравятся и люди тянутся к ним, а за ними стоят полусерые и серые кардиналы на более высоких постах которые благодаря этой подушке имеют хорошее отношении 'стада' и профит и при том могут и делают страшные вещи.
А ничего, что Интернет — не от Бога, а от лукавого? Во всяком случае так утверждает православная церковь — «То что не от Бога — то от лукавого». Зело грешите, батюшка.
«А монахи должны молиться, а не сидеть в интернете:)»… Вы же сами себе противоречите — сидите в интернете вместо того чтобы молиться о душах рабов Божьих, заблудившихся в интернете. Вроде бы именно это одно из предназначений пастырей Божьих?
Ага. А пресс-секретарю, значит, дозволено поддаваться искушению нечистого. В данном случае — Интернета? Потом же греха не отмолите. Или таки надеетесь, шо Бог не фраер — всё простит? Вот это уже, извините — сомневаюсь. Ибо не все грехи замолить и искупить можно.
Зоя, вот только объективно), пожалуйста…как человек, который последовательно борется с «мракобесием» и религиозным засилием в светской жизни…вдруг не замечает, что униаты фактически руководили «духовно» майданом, осуждая действия президента, чествуя шептицкого, скандируя «слава Украине» и проводя служения по многу раз в день на главной «светской» сцене?)
А что «Беркут» пытался взять штурмом монастырь, чтобы арестовать студентов? От кого их было прятать? Если не ошибаюсь: их ночью вытеснили с Майдана, а дальше они могли делать все, что угодно: ехать по домам, идти в храмы и т.д.
не совсем тут можно приписать то же понятие 'вера'
веры политикам нет а вера в «нечто потустороннее» осталась.Вера в то что после смерти воздастся/будет лучше/вера в то что еще не доказали/опровергли на том и играют торговцы верой.Играли в те времена когда мы жили в пещерах(шаманы) и играют сейчас.
Ничего не изменилось по сути в обезьяньем мире.Лишь подходы
само по себе?НЕТ.природные механизмы побороть сложно )«Проще' обойти но и тут много нюансов.Понимаете *нарисуем сказку* даже если 1 индивид найдет путь лично для себя как *возвыситься * над инстинкатами стая его либо поборет либо выгонит и далеко не факт что он сможет сменить что-то глобально особенно в свете того что это *не нужно тем кто высоко высоко наверху*.Ну да ладно я предпочту закончить сказку (ибо тут ТАКОООООООЕЕЕ поле лдя размышлений и прочего что ой ой ой)ибо это даже не утопия.И кстати если прочитав сей опус кто-то вдруг решит что я предпочитаю/предлагаю сдаться то х**на с два )
нет это лишь смена 'подхода'.Хотите еще 1 детсткий пример подобный приведенному выше.Давайте проведем паралель с онлайн играми.В онлайн играх прослеживаются те же принципы взаимодействия что и в реальности в 'обезьяньем мире'.Почитате книги по детской психологии чтоб понять как человек думает в раннем возрасте и как это отражается на его взрослой жизни (это уход в сторону но опять таки я стараюсь напирать на контраст ибо либо наши заблуждения либо наш опыт по сути откладываются в глубинах нашего восприятия мира).Думаете 'взглянув на что то глобально ' некое существо в которое может превратится человек откажеться от паттернов животного мира?В развитии себя вопреки другим МОРЕ преград а уж в попытке «пнуть других чтоб выйти из вольера» их еще куда больше и если трабл в изменении собственного восприятия обходим или преодолим то 'заставить' другого перейти границы КУДА сложнее.Я имею ввиду полноценно а не 'солдатским ' методом = )…
Нет, я не о смене подхода. Сейчас мы представители вида хомо_сапиенс. Возможно, наши потомки будут вообще другими существами.
И у них будет все иначе. На нас же они будут смотреть так, как мы смотрим на неандертальцев. Это будет качественное изменение всего, а не просто смена подхода.
Но, конечно, это все в теории. Как будет на деле, никто не знает.
Мы с вами живем сейчас.Наши дети будут жить 'сейчас +-100лет' Если у них будет иначе это не хорошо и не плохо)Это ПО-ДРУГОМУ) Если таки оно не будет сильно опираться (это будет просто по другому) на нас бибизян то будет по иному, но это все теория/сказки/песочница.Живем МЫ здесь и сейчас.Противники у нас здесь и сейчас.Так что то как мы воспитываем/будем воспитывать своих детей это одно а то как они ВЫЖИВУТ это будет другое это может быть как квинтессенцией наших воздействий так и и простым приспособленством к 'текущей' ситуации.
И все же вы возможно не поняли еще 1 часть моего месседжа.не провели возможно очередную 'детскую' паралель в отношении моего текста =)Человеческое восприятие основывается на опыте)Унас нет ярко выраженной прямой видовой генетической памяти потому в случае попадания в абсолютно новую ситуация(в отношении к которой человек не сможет построить паралель)мы будем ориетироваться/поступать в соответствии со своими 'младенческими понятиями'.И в то же время я понимаю/могу рассмотреть действительно полно и ваш меседж
Теперь я не удивлен, почему люди тут так живут. Они надеются не на себя и свои силы менять жизнь к лучшему, а ждут когда кто-то свыше придет и все им сделает.
Вынужден опять же согласится с вашим анализом. Как это не странно. :)
«Преображенский:… мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — Боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа».
«Звернення керівників Церков і релігійних організацій до своїх вірних та всіх людей доброї волі у зв’язку з суспільно-політичною ситуацією в Україні
Дорогі брати і сестри! Шановні співгромадяни!
У зв’язку з загостренням суспільно-політичної ситуації в країні Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій звертається до віруючих різних релігій та конфесій з закликом підсилити молитви за мир і спокій, за припинення розбрату та ворожнечі, за порозуміння та розв’язання конфлікту. Ми засуджуємо акти насильства і жорстокості, вчинені як проти мирних учасників громадських акцій та журналістів, так і проти правоохоронців, які виконували обов’язок відповідно до присяги.
Звертаємося до діючої влади з закликом забезпечити конституційні права і свободи громадян, не застосовувати силу щодо мирних зібрань, а також провести неупереджене розслідування випадків провокацій та силового протистояння і покарати винних.
Закликаємо весь народ України, не залежно від політичних переконань, бути мудрим і відповідальним, утримуватися від насильницьких і протиправних дій та не піддаватися на провокації.
Закликаємо українське суспільство, владу і опозицію, до діалогу та спільного пошуку прийнятного шляху виходу з кризи. Пам’ятаймо, ми є частинами єдиного народу, єдиної країни. Неможна допустити, щоб політичне протистояння стало причиною для порушення цілісності нашої держави.
Ми — члени Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій, повноважні представники релігійної спільноти України, яка є значною і невід’ємною частиною українського громадянського суспільства, є різними за своїми переконаннями та світоглядом, однак ми живемо і трудимось в дусі взаємного розуміння, поваги і миру. А тому закликаємо всіх вас до суспільного і політичного порозуміння, взаємної поваги і миру для блага нашого народу.
Всеукраїнська Рада Церков і релігійних організацій готова у міру можливого сприяти налагодженню діалогу й зробити все необхідне для примирення й відновлення стабільності у нашій Державі.
Боже Великий Єдиний, нам Україну храни!
Від імені членів Всеукраїнської Ради Церков і релігійних організацій
з повагою і благословенням
+ВОЛОДИМИР, МИТРОПОЛИТ КИЇВСЬКИЙ І ВСІЄЇ УКРАЇНИ, ПРЕДСТОЯТЕЛЬ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ, ГОЛОВУЮЧИЙ У ВСЕУКРАЇНСЬКІЙ РАДІ ЦЕРКОВ І РЕЛІГІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ»
Пожалуйста, еще раз внимательно перечитайте, и попробуйте опровергнуть догмат о том, что церковь отделена от государства и не вмешивается в политику. Не говорю уже о священнослужителях с депутатскими значками на рясах и крестами на шее.
Ну правда, мне нравится царящая в комментариях атмосфера дружелюбия и непринужденности. На минутку зашел сюда отдохнуть политики; сейчас перезаряжу пушки, отдохну, — и снова в бой.
Собственно, никто и не собирается ссориться. Необходимо пояснить некоторые несоответствия между проповедями прихожанам и реальными действиями или поступками духовных наставников. А несоответствий, и даже противоречий — больше, чем достаточно.
Личное богатство высших чинов РПЦ — роскошные автомобили, судебные иски на огромные суммы в их пользу, часы стоимостью в квартиру и проповедь Христа -- прямые противоречия.
И это факт, который вам опровергнуть не удастся.
«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне».
Знаете, как называется человек, который не отвечает за свои слова, называя других «ворами, бандитами и торгашами»? Вы можете привести хотя бы одно решение суда, которое соответствовало бы Вашим громким фразам, например, о ворах? Или у Вас, как обычно, слова, слова, слова…
Решения суда в РФ по отношению к высшим чиновникам? А-ха-ха.. В РФ есть независимая судебная власть? :)
Очень забавно как вы стали требовать решений суда. Очевидно кадиллаков и недвижимости стоимостью в миллионы вам недостаточно.
А как товарищ Гундяев торговал сигаретами и вином вы тоже не в курсе?
Интересно, как посмел Христос выгонять торгашей из храма, не имея решения суда? Вот сволочь был, правда?
Вы примитивны, Сергей и не в состоянии кроме копипасты аргументировать ничего. Странно, что такого человека назначили пресс-секретарем. Остальные еще тупее в команде Саввина? :)
Почему же только РФ? Во всем цивилизованном мире назвать человека вором или бандитом, как Вы утверждаете, можно лишь по решению суда. Не правда ли? Или Вы сами себе судья?:) *** Кстати, если Вы забыли, то Христос это сделал, так сказать, пребывая внутри храма, а не наблюдая снаружи. Поэтому, если Вы станете верующим и будете ходить в храм, то можете и Вы чем-то возмутиться. Но, судя по всему, Вы — внешний…
Ни в РФ ни в Украине не существует независимой судебной системы. Поэтому ваш аргумент про «решение суда» пук в лужу. И вы это прекрасно знаете. Это раз.
Два. Я могу возмущаться тем, чем я считаю нужным. Кто вы такой, чтоб мне указывать в данном случае? Пресс-секретарь гнилой конторы бывших агентов КГБ товарищей Гундяева и Саввина? Или вы не знаете, кто в советские времена давал разрешения на поездки за границу, дабы представлять там РПЦ? И кто утверждал высших чиновников церкви?
В таком случае, позвольте мне называть Вас, например, террористом, вымогателем и неплательщиком налогов:) Ведь Вы не станете обижаться на то, что я голословно Вас обвиняю в неких преступлениях, т.к. Вы столь же голословно обвиняете других:)
Два: И я могу, как и Вы, возмущаться тем, чем считаю нужным:) Надеюсь, Вы и здесь будете столь же толерантны и позволите мне причислить Вас к той же конторе:)
Вы, надеюсь, не обидитесь, если в завершение, процитирую Ваши слова, но направлю их в Ваш же адрес: «Вы…таки наивный дурачок, похоже. :)«
Увы, таковы, как правило, все церковные оппоненты. А хотелось бы встретить среди них хотя бы одного серьезного собеседника, а не очередного специалиста по «бла-бла-бла» (В.Познер)
Сергей Лебедев Сергей Лебедев 10 декабря, 19:49 Если не затруднит, перейдите от слов к делу: назовите конкретные противоречия в проповедях и реальных действиях конкретных духовных наставников. Вы же в упор не слышите того о чем Вас спрашивают, и не можете, или не желаете ответить конкретно ни на один вопрос. Повторю еще раз. Религия и политика несовместимы. И, тем не менее священнослужители лезут в политику. Причем, как государственную, так и местного самоуправления. Это в то время, когда церковь по-прежнему отделена от государства.
Корсар.04:09. 1)Назовите конкретные документы, подтверждающие, что политика и религия несовместимы?А как же президент Кипра арх.Макариос, убитый во время войны на своём посту! ? 2)Назовите священнослужителя, который участвует в государственной политике, являясь государственным чиновником? Что касается выборных органов, например городской и областной советы, то он потому и выборные, что туда ИЗБИРАЮТ граждане Украины граждан Украины независимо от их профессии, работы, должности, национальности, политической партии и т.д.и это не противоречит статье в Конституции об отделении Церкви от государства. Принципиальное решение об участии священнослужителей в выборах принял Синод Русской Православной Церкви в октябре 2010 года(могу ошибиться в дате)-могут принимать участие в исключительных случаях и по благословению Патриарха. Кличко призвал на Майдане Церковь бить в набат-это видимо и есть такое отношение к Православию. Если можно-отвечайте конкретно.Спасибо.
Корсар: Очень приятно, что Вы уже в 4 утра думаете о православии:) Кстати, откуда Вы взяли, что религия и политика несовместимы? Поразмышляйте, например, о некоей европейской стране, где православие является государственной религией. Или подумайте над тем, почему в одной из ближневосточных стран государственной религией является иудаизм. Надеюсь, Вы поняли, что кое в чем заблуждаетесь:) Впрочем, это и не мудрено в 4 утра:)
А чем должен отличаться праздничный стол у христиан? Разве не принято у всех людей в этот день угощать гостей самыми лучшими блюдами? Приходите к нам, мы и Вас угостим:)
Вы заблуждаетесь: я написал о том, что в этой теме за 2 часа с момента ее открытия было уже более 40 комментариев. А в указанной Вами ссылке за те же два часа — лишь 3 поста. «Почувствуйте разницу»:)
Если вы обещаете, наконец, ответить на вопрос, верите ли вы в Нептуна, — зуб даю, неделю ни слова в ваших темах писать не стану! Дабы не смущать окучиваемые вашей мотыгой мудрости неокрепшие умы юных и не только дубов неоднозначными вопросами.
Если бы Сергей был понаходчивее, он мог бы ответить вам на этот вопрос.
Например, так -- «я не верю в Нептуна, но любые ритуалы не проходят просто так. И если в ритуале нет Господа, то на пустое место подселяются бесы, подменяя собой ту сущность, ради которой проводится ритуал. В данном случае образ Нептуна. Не думайте, что контакт с «тонким» миром» проходит бесследно для души.
Плюс, как сказано в Евангелии, «кто не собирает с нами, тот разбрасывает». Поэтому подумайте, на чью мельницу вы льете воду, участвую в подобных ритуалах.»
Ёрничество. В кого там верят христиане меня сейчас не волнует, меня волнует верите ли вы в Нептуна. Скажите прямо: «Я не верю в Нептуна». Прямой ответ — это же так просто! Хотя, похоже, для вас это сложнее, чем сравнить точные математические вычисления, на которых базируется Интернет, по которым вычислены габариты отштампованной шайтан-машина, по которой вы пальцами стучите, с талантом художника. Но, к слову, эпоха Возрождения открыла технику точной передачи изображения. Угадайте, как они достигли идеального соответствия изображения оригиналу? Даю подсказку: ответ лежит в области физики.
Но прежде чем попытаетесь угадать (хотя я не требую, это — специальное знание, богослову, пускай и журналисту, они могут быть неведомы) ответьте прямо: ВЫ верите в Нептуна?
«Откликов было много. И даже их количество – 477 – говорит о интересе одесситов к православию. Ведь, согласитесь, если тема не интересна для людей, то ее никто не станет обсуждать.»
Откликов было много. И даже их количество – 238 – говорит о интересе одесситов к гомосексуализму. Ведь, согласитесь, если тема не интересна для людей, то ее никто не станет обсуждать.
и кстати, раз уж мы говорим о цифрах. что такое 30 тысяч человек? это 3% населения Одессы или чуть более 1% населения области. не очень то и много. боюсь гомосексуализм популярнее
Учитывая, что 1/3-1/4 комментариев оставлены одним святым отцом, страстно жаждущим беседы, то в «природности» интереса к православию (хотя, обращаясь к числам, на которые вы так люто др… пардон, которыми вы так истово восхищаетесь, большая часть комментариев — порядка 90% — касается непосредственно ВАС) есть неслабый повод засомневаться.
Это же ваша ироничная кличка здесь — новость для вас? Как хорошо, что вы зашли на новостной сайт, а то так бы и не узнали.
Тогда, возможно, для вас сейчас откроется еще один страшный секрет: внушительная часть публики вас тут отождествляет с православием! Причем, не с лучшей его стороной. Не берем в расчет «заблудших овец», не верящих в это, мол, «да как этот человек вообще может быть отождествлен со светлым и добрым?! ". Конечно же вы — активная часть сей дивной религии.
Только, чур, тс-ссс! Я вам этого не говорил. А то, видимо, тайны разбазариваю.
И правильно отождествляют. Ведь о.Сергий всегда поступает как настоящий православный. Он пример для подражания. Побольше бы таких священников и тогда рост православия не остановить.
И правильно отождествляют: поэтому в нашем храме на ул. Тенистой, 8 людей становится все больше и больше. Как я уже говорил раннее: в минувшем году мы уже расширили храм вдвое. И в следующем году с Божией помощью тоже планируем увеличить храм в 2 раза:) *** Кстати, Вы и тут правы: многие приходят туда, прочитав мои публикации на «Думской» и на «Одесском форуме»:)
Я думаю, что такие вещи как религия нужно продвигать добрыми делами, а не примитивным обманом и передёргиванием на форумах. И когда вы берете сотню комментариев в стиле «вася дурак» и объявляете их «поддержкой православия», то боженька то это всё видит. Не думаю, что он будет в восторге от такого
Мне жаль тех, кто пишет свои комментарии в стиле «Вася дурак». И Богу их жалко. Кстати, еще сто лет назад был подобного рода комментатор: «Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: «Всегда успеем взять говно в эксперты». Нельзя «подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты». «Приучите этих говнюков серьезно отвечать». На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки «идиотка», «дура».
*** Теперь, о добрых делах: если я стану их перечислять, будут опять-таки сотни аналогичных комментариев, но еще и с добавлением о том, что «не надо себя рекламировать». *** И еще: если Вы отвечаете за свои слова, то приведите конкретные факты «примитивного обмана и передергивания на форумах»
Пинг. В том то и дело, что мы все, кто пишет тут — биомасса, льющая воду на мельницу Сергея Лебедева. Каждый комментарий, даже мой, является прямое этому подтверждение. И с этим невозможно не согласиться.
«И с этим невозможно не согласиться»:) Но только — не биомасса, а люди, которым интересно православие. Многие из них боятся признаться в этом даже в глубине своей души. Но, что поделать: «Душа человеческая — христианка»
Да, Сергей. У меня лично двоякое отношение ко всему этому. Кстати, в общей массе комментариев Вы собственные подсчитываете? Или как? :) Просто если подсчитываете, то интересная статистика… Выходит, что священнослужители интересуются тем, чему они служат. Это так же абсурдная статистика, как если присутствующих на презентации принадлежностей для баров поголовно считать алкоголиками :)
Если Вы обратили внимание, то мои комментарии пишутся в ответ на иные:) Поэтому, если бы не было у Вас и других одесситов интереса к православию, то не было бы и моих постов:) «Anima naturaliter christiana est»:)
мне достаточно тех фактов о вас, которые я вижу отсюда, с земли
вы говорите, что на самом деле совершаете какое-то добро, но просто не хвастаетесь. но мне кажется, что вы и тут врёте. потому как всё ваше время уходит на комментарии — когда ж добро делать то?
А я благодарю Олега за его мужество. Думается, его мои оппоненты обвинят во всех грехах. Не удивлюсь, если они возмущенно заявят о «сращивании атеистов с клерикалами» или присвоят ему звание «православный атеист». *** Кстати, было бы хорошо кое-кому на «Одесском форуме» последовать этому примеру и прекратить царящую в религиозном разделе политику двойных стандартов. См.
Обвинять модератора во всех грехах? :) На такую глупость способен только протоиерей Сергей Лебедев. Что он и делает регулярно, и за что его регулярно банят на Одесском форуме.
Вы лукавите: на том же Одесском форуме есть раздел «Крещение и венчание». И вот там никто не «банит» православного священника, который отвечает на вопросы. Благодаря модераторам этого раздела, атмосфера здесь весьма доброжелательная — без хамства и брани, которые процветают при полном попустительстве модераторов в «Религии». За примерами далеко ходить не надо: см.
В этом разделе просто еще не поняли кто им отвечает. Так Вы им помогите — выступите со «своими размышлениями» на тему «Почему крещение в православии хорошо, а обрезание в иудаизме-плохо».
Интересно, какие такие правила были мною нарушены и комментарий удален?Мат-перемат в других комментах норма, а название людей, тащащих холодной ночью маленьких детей на целование ЧАСТЕЙ ТЕЛА, ИДИОТАМИ — запрещено?
Хочу немного помочь тов. Лебедеву и таки возбудить интерес публики к ПРАВОСЛАВИЮ, а не к, кхм, фигуре блоггера.
Тов. Лебедев, прокомментируйте, будьте добры, заявление своего коллеги:
Глава миссионерского отдела Томской епархии Русской православной церкви Максим Степаненко опубликовал эссе, в котором предложил «реабилитировать» слово «бл*дь» по отношению к матерям-одиночкам, сославшись на этимологию этого слова, включающую «глупость» и «похоть»
Увы, через какое-то время эта… инициатива была снята с сайта, но зато, вместо нее, появилось это:
Так вот: 1. Как вы относитесь к реабилитации этого слова? 2. Стоит ли сжигать детей от «блудного сожиельства» как потенциальных Демианов? 3. Если не стоит, чем гражданский брак хуже зарегистрированного? 4. Зачем вообще было снимать оригинальный текст и заменять его криками о том, что, мол, «честь свою теперь не восстановить»? Он же автор, наверняка при желании оригинальный текст МОГ восстановить, чтобы люди сами могли убедиться в том, что сей деятель якобы ничего дурного в виду не имел.
Ну и вообще мне интересно, почему какие-то абстрактные «матери одиночки как таковые» (что имел сей чудный православный муж мне неведомо) не б..ди, а женщины, живущие с одним мужчиной, воспитывающие детей от него — оные? В чем сакральный смысл и принципиальное различие?
Вы же пытаетесь вести серьезный разговор. И при этом почему-то забываете простую истину: для того, чтобы комментировать какое-то событие, следует иметь перед собой, так сказать, «первоисточник», а не чье-то толкование случившегося. Посему, если не затруднит, укажите ссылку на источник, где приведены реальные слова этого священника:)
Читайте ткст выше. Текст на первоисточник исчез, вместо него появились оправдания священника. Не рядом, не между — ВМЕСТО него. Так что претензии не ко мне, а к автору. Оправдания которого вы читали (если читали).
В любом случае, вопросы мои относятся больше как раз таки к его тексту-оправданию (ведь оригинал я уже привести не могу — в силу того, что борцун за мораль его сам и удалил). Текст у вас перед глазами, ссылка выше есть.
Но, если это ВАМ поможет, Томская епархия уже открестилась от предложения называть матерей-одиночек бл..дями, назвав его «личной инициативой». Впрочем, вопросы остались. Порождены-то они вполне себе официальным лицом. Так что, можно сказать, ответ на вопрос 4 дан.
Какие вопросы остались? Вы же сами написали, что Томская епархия к этому не имеет отношения. А высказанная кем-то точка зрения остается личным мнением этого человека. И не более того. Мнение церкви по поводу этой «личной инициативы» Вы сами уже озвучили.
Что ж… Даже из такого откровенного и неприкрытого слива можно сделать логичный вывод: разве стоит слушать каждого, причесляющего себя к какой-нибудь епархии?.. Мало ли, чего он там брякнуть может.
Джек.Вы хотите сказать, что мнение одного священнослужителя есть мнением всей Православной Церкви? Слушать нужно всех,в том числе и Вас,но выводы делать нужно медленно спешить!
Протоиерей традиционно включил дурака, но Гугл помнит все, В том числе, его вранье. Вот ссылка :
А вот, кстати, как про «лебедевых» написал Кураев, комментируя томскую историю : «У нас в Церкви недавно была озвучена идея, что в сжатые сроки должно быть подготовлено не менее 30 000 миссионеров. Сегодня это обозначается термином правослакты (от православный активист). Получив должности и благословения, они будут массово производить скандалы и скандальчики.»
Информация для Джека: «Томская епархия РПЦ МП раскритиковала главу своего миссионерского отдела Максима Степаненко, который в одной из статей назвал нецензурным словом женщин.
«Хотя при написании своей публикации М.В. Степаненко, видимо, исходил из побуждений привлечь внимание общественности к проблеме неполных семей, однако ее тон и большая часть содержания неприемлемы. Для христианина недопустимо оскорбление людей, тем более матерей, какие бы ошибки или проступки они не совершали», — говорится в заявлении епархии, которое цитирует 12 декабря «Интерфакс».
Как отмечается в документе, несмотря на многократные предупреждения и увещевания со стороны епархии, в последнее время Степаненко позволял себе высказывания, «стиль и дух которых не соответствуют задачам евангельской миссии и образу любви Христовой«.
»Вопрос о служебном соответствии М.В. Степаненко занимаемой должности руководителя миссионерского отдела Томской епархии будет рассмотрен в ближайшее время», — сказано в заявлении».
Как по мне — то этот поп просто троллит тут всех, и это у него довольно таки неплохо получается. Сделал вброс, который к православию не имеет никакого отношения — и цель — собрать комментариев больше чем у Константинова
«АРХИСТРАТИГ Владимир Иванович Даль *** В нынешнем году празднуется 200-летие со дня рождения выдающегося русского писателя, лексикографа, фольклориста Владимира Ивановича Даля. Современному читателю он известен главным образом как составитель «Толкового словаря живого великорусского языка». Однако Даль был и замечательным писателем — мастером короткого рассказа. Один из образцов его творчества мы предлагаем читателям».
«Толковый словарь живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля — явление исключительное и, в некотором роде, единственное. Он своеобразен не только по замыслу, но и по выполнению. Другого подобного труда лексикография не знает. Создатель его не был языковедом по специальности. О себе и своём словаре В. И. Даль говорит: «Писал его не учитель, не наставник, не тот, кто знает дело лучше других, а кто более многих над ним трудился; ученик, собиравший весь век свой по крупице то, что слышал от учителя своего, живого русского языкa». Выдающийся знаток русского слова, В. И. Даль был чутким ценителем и заботливым собирателем русской речи в самых многообразных её проявлениях: меткая самобытная пословица, поговорка, загадка, сказка находили в нём внимательного собирателя и бережного хранителя. Отсюда и та необыкновенная полнота, с которой отражается народное речевое творчество в составленном им словаре».
Б.О.Вы коммент о котором я говорю читали! ?Тогда причём здесь «плюнь в глаза…»? У русского(украинцы, белорусы, русские и др.) много разных пословиц и поговорок(даже мат имеется), в том числе глупых, злых, жестоких, язвительных и просто тупых и что народ такой! ? Кстати фашисты часто повторяли, что мы «недочеловеки», используя, как аргумент, и наш фольклор.
Видимо у Вас дома несколько компьютеров и родные и близкие имеют доступ только к своему персональному! У меня один компьютер и большая семья. Вы на коммент Тильви или мне ответите или поболтать за жизнь решили! ?
MikhailGolubev
Думська в Viber
Пал Палыч
Зоя Мельник
