зарс новый год

Александр Гвоздиков, адвокат / 18 января, 09:27

Предлагается масштабная реформа Гражданского Кодекса Украины


Бывший заместитель генерального прокурора, а ныне депутат ВР Ренат Кузьмин на своей  странице в фейсбуке ( https://m.facebook.com/RRKuzmin/posts/3589419654467634?d=m) разместил пост следующего содержания:

«Там Слуги народа законопроект подали о легализации эвтаназии и декриминализации посторонней помощи самоубийцам.

Для этого в уголовный кодекс планируют внести изменения, освобождающие от тюрьмы тех, кто помог кому-то в суициде. Теперь можно будет безнаказанно резать оппонентов, оправдывая орудование ножом или пистолетом необходимостью помочь несчастным самоубийцам лишиться жизни».

Прежде всего – никакого подобного законопроекта нет в природе. Кузьмин, будучи депутатом, должен бы знать,  как выглядит законопроект.

Второе, и самое главное – цитируемый Кузьминым документ является не законопроектом, а научной работой в области права, которая разработала коллективом учёных-юристов, а не «слугами народа» или другой партией. Называется этот документ «Концепция обновления Гражданского Кодекса Украины» (« Концепція оновлення Цивільного Кодексу України»). В нём, в отличие от законопроекта, не предлагается новая редация или формулировки норм права, а ставятся вопросы о целесообразности обсуждения и корректировки этих норм. Это тезисные предложения для дискуссии, для развития права как науки.

«Хозяйственный кодекс предлагают отменить, сохранив действие Гражданского кодекса.

Зачем? Официально — для гармонизации законодательства, а фактически — для подготовки к массовому ограблению населения и перераспределения чужой собственности в своих интересах. Судите сами. Хозяйственный кодекс, в отличие от Гражданского кодекса, предусматривает возможность отмены недобросов сетных сделок, совершенных хозяйствующими субъектами с целью противной интересам государства.

К примеру, если директор государственного предприятия незаконно продаст своим родственникам это самое предприятие по заниженной стоимости, то прокурор в течение срока давности может подать иск о расторжении такой сделки и о возврате имущества государству.

Вот Слуги народа и решили отменить Хозяйственный кодекс, а с ним и право государства на защиту интересов украинского народа. А заодно с этим Слуги предлагают отменить и сроки исковой давности, что позволить пересмотреть итоги гражданско- и хозяйственно-правовых сделок, заключённых много лет назад, но уже, как вы понимаете, не в интересах государства и украинского народа».

Ни «слуги», ни кто-либо другой, повторюсь, еще ничего не решили. В Концепции действительно предлагается отменить Хозяйственный Кодекс (ХК) Украины. Но исключительно потому, что многие его статьи банально дублируют соответствующие статьи ГК. Вот и предлагается дублирующие нормы убрать, а оставшиеся имплементировать в ГК, чтоб был один документ. Потому что правоотношения и сделки, в которые вступают юрлица (предмет регулировки ХК) принципиально не отличаются от правоотношений, в которые вступают граждане между собой и с теми же юрлицами (ГК).

Также вовсе не предлагается отменить институт исковой давности, тут Кузьмин опять «соврамши». Речь идёт об изменении формулировки, потому что содержание понятия «исковая давности» действительно не соответствует ее реальному значению. Судите сами: сейчас ГК определяет исковую давность, как «срок, в течение которого лицо может обратиться в суд за защитой своего права». А после того разве не может? Может. И применяется исковая давность не автоматически, а только если об этом заявил ответчик. Но это не то же самое, что исчезло право на обращение в суд. Поэтому формулировка должна быть изменена, об этом и речь в Концепции.

Что же касается пересмотра ранее совершенных сделок, то депутату, который был замгенпрокурора, следовало бы знать, что в гражданском праве новые нормы регулируют только те правоотношения, которые возникли после их принятия.

И всё же я ему благодарен за поднятие этой темы. Касательно узаконения эвтаназии категорически возражаю. В наших условиях это неприемлемо. Когда граждане абсолютно обоснованно не доверяют государству и чиновникам, никакие придуманные этим государством меры предосторожности не спасут от лавины злоупотреблений. Людей, не имеющих наследников, начнут банально убивать, выдавая это за узаконенное самоубийство, чтобы завладеть их имуществом. Нечистые на руку чиновники в сговоре с нечистыми на руку врачами. А если есть готовые на всё наследники, то они быстро найдут общий язык с подобными себе врачами и чиновниками.

Я изучил лишь часть Концепции. Это безусловно интересный и необходимый документ. Его абсолютно необходимо изучить всем юристам и полезно гражданам, особенно предпринимателям. Поэтому я посвящаю ему серию статей, которые буду выкладывать здесь, а также в моём инстаграме и на фейсбуке. Продолжение следует.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



eqmlista
eqmlista   страна по ip - od 18 января, 18:14     +3      
ОПЗЖ. Ведмедчук має намір для початку стати Ґенеральним Прокурором, а потім у 24 році балотуватись у Президенти. Губа не з лопуцька!
   Ответить    
Гай Тухес Нолемоций
А. Гвоздиков, возможно вам пригодится:

С 1 января 2021 года в Израиле вступила в силу реформа гражданского судопроизводства, подготовленная в 2018 году после четырех лет совместной работы Министерства юстиции и Коллегии адвокатов. Реформа призвана снизить нагрузку на судебную систему, ускорить гражданские процессы, сократить их стоимость для государства и самих судящихся. Основные положения реформы: Количество статей гражданского судопроизводства сокращено с 532 до 180. Подготовку материалов к судебному заседанию стороны процесса должны осуществлять вместе, чтобы сократить напрасную трату судебного времени. Список прошений стороны должны будут подавать до начала суда, а не в процессе. То же самое касается заключений экспертов, списков свидетелей и т.д. Установлены лимиты на величину текстов исковых заявлений: в мировой суд – до 11 страниц, в окружной – до 15 страниц, в исках на сумму более 2, 5 миллионов шекелей – до 30 страниц. Установлены четкие временные лимиты для различных процедур, в частности на исправление недочетов в поданных документах адвокатам будут отведены 7 дней.
Интересно, что за неделю до вступления реформы в силу, Коллегия адвокатов, непосредственно участвовавшая в ее разработке, обратилась в Высший суд справедливости с иском о приостановке ее вступления, мотивируя тем, что в существующем виде реформа ставит во главу угла финансовые и временные аспекты, а не аспекты справедливости. Суд отклонил эти требования, но обязал Минюст в 2-х дневный срок внести незначительные технические изменения в текст итогового документа.
(по материалам израильских русскоязычных новостных ресурсов, неюридических).
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс