Насчёт заявлений Зеленского о прекращения огня.
Во-первых, лично я, как отдельный гражданин со своим мнением — конечно, ЗА прекращение огня и замораживание военной стороны конфликта с РФ. Вплоть до приднестровского варианта. Потому, что стратегически мы годами уже в обороне, штурмовать Луганск и Донецк, исходя из всей логики процессов и общественного мнения — не будем. И ничего большего, чем замораживание конфликта и прекращение смертей практически добиться сейчас не можем — что никоим образом не означает отказа от прав на наши законные территории. Сколько десятилетий Китай не отказывается от прав на Тайвань — кстати, в отличие от наших прав на Крым и Донбасс — весьма спорных? Или же, ситуация Северного Кипра. Да, всё это, оккупация украинских территорий — может продлиться ещё долгие десятилетия. Не исключено. Нет способа откуда-то просто так выгнать ядерную страну, если она не хочет уходить. Надо постоянно готовиться к тому, чтобы не пропустить их дальше, вот что наиболее важно.
Во-вторых, прекращения огня, естественно, не будет, если с этим не согласится Путин, поэтому стратегия — это однозначно мирная в конкретном вопросе прекращения огня позиция Украины и также широкое политическое и дипломатическое давление на Кремль, чтобы с прекращением огня они согласились, либо же выглядели в глазах мира не только агрессором и оккупантом, но и агрессором в активной стадии продолжающейся агрессии, наступающей стороной. Но если Зеленский заявит, что он будет оказывать на РФ давление, чтобы заставить Путина пойти на прекращение огня — то, хотя многие патриоты, может, и порадуются, но прекращения огня достаточно понятно, что в этом случае просто не последует. Помните же, как Порошенко, не от большого ума, заявил, что готов помочь Путину «сохранить лицо», после чего и произошла вспышка ожесточённейших боев на Донбассе, и бог знает, скольких жизней нам это стоило. Всю правду-матку про Путина можем спокойно говорить мы с вами и обливать кремлёвского карлика всем дерьмом, которого он заслуживает, а для Президента переговоры с врагом или назначение переговорщиков — это его, и никого другого, прямая работа и обязанность. И, по существу, дипломатия.
В третьих, вообще не понимаю, почему порохоботы обвиняют Зеленского в намерении вести переговоры с Путиным: это именно то, чем Порошенко занимался годами, да и кто же ещё должен был, если это — повторю, прямая работа и обязанность Президента.
Суммируя: нынешнюю публичную позицию Зеленского в затронутой теме считаю отвечающей интересам Украины — критиковать его здесь пока, на мой взгляд, не за что. Если кто-то придерживается другого мнения — дело и право ваше: никто не имеет права монополизировать правильное понимание интересов Украины. И порохоботы, с их способностью закрывать глаза на вообще что угодно, невыгодное любимцу и кумиру — не имеют права монополизировать особенно; это — люди, которые всю коммуникацию сводят со своей стороны к манипуляционной пропаганде и поиску врагов под кроватью.