Президент — это президент, он не должен быть судьей или прокурором
О пожаре в гостинице «Токио-Стар» в Одессе. Сразу скажу, я не оправдываю бизнесмена Черного. Но (! ) важно понимать, что мы еще не знаем точно, виновен он или нет. Это устанавливает следствие, суд, независимые эксперты. Мы пока не знаем подробностей достоверно: не поджог ли кто-то гостиницу специально, не отключил ли кто-то намеренно противопожарную сигнализацию, на данный момент не собраны воедино и не обнародованы показания свидетелей той страшной ночи и так далее. У общественности есть разные логичные допущения и предположения, но, повторюсь, мы достоверно пока не знаем причины и тем более виновника трагедии до экспертизы и качественного расследования.
Но видим вот что: сразу же на следующее утро после трагедии в Одессе президент Зеленский пишет, кто именно должен быть наказан за нее. Это хорошо, что он оперативно реагирует, но все же он не может писать — кто именно (! ) должен быть наказан. Президент — это президент, он не должен быть судьей или прокурором. Он не должен говорить, кого посадить, а кому остаться на свободе. Он должен заниматься СВОЕЙ работой.
Если Вадим Черный виновен, значит он должен сесть. В этом я уверен. Но не может быть в европейской стране так, что президент будет говорить, кто виновен, а кто нет, кого в тюрьму, а кого отпустить.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Вот тут Алексей совершенно прав, а пост Президента в соцсетях не должен восприниматься «царским указом», в данном случае, это мнение человека (при этом его статус и должность не имеет значения). Так что, в данном случае, гражданин Украины, некто В.Зеленский высказал свое мнение. Но государственные служащие, силовики, следственные органы, суды должны руководствоваться буквой Закона, а не написанным в интернете. При этом В.Зеленский должен осознать, что он сейчас перестал быть «частным лицом» и даже любой его жест может некоторыми (очень хочется выразиться, но без эпитетов, думаю, все поняли,те, которые лоб любят бить) могут восприниматься, как руководство к действию.
Молодец Алексей — встрял в масть! Ему сейчас за малейшие ошибки новой власти надо цепляться, восстановить, так сказать, реноме режущего правду матку, невзирая…
да что там понимать… кто бы не сказал, что земля круглая — он прав. ну разумеется если он не имеет отношения к производству связанному с переработкой какао бобов. этот гад всегда не прав!
Ну, не ошибается тот, кто ничего не делает, тем более, что пост в соцсетях не является "указом", а мнением частного лица. При этом, конечно, Зеленскому нужно понимать, что "частное лицо" "закончилось" в апреле).
Абсолютно несогласен с депутатом Гончаренко и его сторонниками. И следователи и судьи и Президент — все люди. Следователи ведут следствие; судьи — судебное следствие, сыщики. Опера. Они все люди и не факт, что у них чутье лучше, чем у Президента. Я полностью поддерживаю Зеленского и также убежден в виновности Черного. Гостиницы — сараи. По документам не отели. Запредельное число погибших — 9 человек. Я бы тоже сразу дал команду Черного задержать. Я не следователь, не судья и не адвокат. Но я -юрист. Я хорошо знаю право, закон, процессуальные действия. Результаты у меня получше, чем у многих адвокатов и если бы я расследовал данное дело, обвинение я бы предьявил от 30 до 40 гражданам, причем сделал бы все настолько качественно, что замулить судьям было бы практически невозможно. Черный должен сесть. И не один.
Завтра Зеля напишет в фейсбуке, что ты краснопузый, виноват в том, что пользуешься ВПН и тебя надо закрыть. А судьи и прокуроры будут рады выслужиться. Что будешь делать?
Смотрите, дорогие избиратели Зеленского. Сегодня во Франции Макрон и Путин обсуждают Украину. А еще каких-то 4 месяца назад работал принцип “Ничего об Украине без Украины”. Потому что есть такое понятие “субъектность”. Это когда некто – человек, фирма, корпорация или страна – обладает достаточным влиянием по крайней мере для того, чтобы влиять на СВОЮ судьбу.
А когда нет субъектности, то судьбу такого лица решают другие. Ну, например, судьбу ребенка решают другие люди. Или судьбу обанкротившейся фирмы. Или судьбу страны, проигравшей войну вчистую. Как судьбу Германии в 1945-м.
Понимаете, что вы сделали?
Вы лишили Украину субъектности, так долго и тяжело зарабатываемой.
И сделали вы это на ровном месте.
Без поражения в войне, без какого-то чудовищного катаклизма, ввергшего целую страну в катастрофу.
Без ничего. Украину взяли голыми руками, просто использовав вашу наивность, ваш подростковый инфантилизм, вас развели на эмоцию, как ребенка красивым фантиком.
Вам наврали с три короба не только о войне, вон вчера Герус, ваш зеленый Герус заявил, что по формуле Роттердам+, оказывается, получается хорошая цена.
И Свинарчук уже не коррупционер, а нужный на своем месте работник.
Вы понимаете, что получилось?
Помните, когда-то была смешная история с индейцами, которые за стекляшки продали свою землю? Помните, конечно. Смеялись, наверное, над наивными индейцами.
А знаете, чем вы отличаетесь от индейцев? Индейцы продали свое будущее за красивые стекляшки, которые для них какую-то ценность все же представляли.
А вы отдали свое и наше будущее НИ ЗА ЧТО. За лживые обещания, за наигранные ужимки, за кривляния нанятого клоуна.
Знаете, вы значительно хуже своих предков, которые 100 лет назад тоже продали Украину.
Да-да, продали. Но те хоть действительно устали от войны, даже от двух – Первая мировая, потом гражданская.
А вы от чего устали? Мм? За что вы продали будущее своих и наших – наших! – детей?
Это простой вопрос. Ведь было очевидно же, что Зеленский не имеет квалификации для решения стоящих перед страной задач. Что единственный компетентный там – Коломойский, который очень компетентно будет обдирать страну.
Уже кто-то посчитал, что за 3 месяца на 15 миллиардов гривен ободрал. И это даже не цветочки еще.
обсудят проблемы "Большой двадцатки", а также актуальные вопросы международной повестки дня, в частности, урегулирование ситуации на Украине. на ней не присутствует
