фр4

Вадим Черный / 16 декабря 2019, 15:24

Президент обломался о Киевский райсуд


Я писал недавно об афере Киевского райсуда, которая озолотила (или, говоря юридически точным языком, могла озолотить) соучастников. Взглянем теперь на Киевский райсуд с другой стороны.

Два месяца назад, журналисты пожаловались президенту Зеленскому на излишне прямолинейное препятствование их расследованиям со стороны председателя Киевского райсуда. Президент отреагировал более чем удивительно: пообещал расправиться конкретно с этим судом через судебную реформу и прокуратуру.

Своим обещанием, президент грубо нарушил конституционную независимость суда от закона, пообещав не только вмешаться в коррумпированное правосудие, но и сделать это с помощью прокуратуры, тем самым показав свое непосредственное влияние на этот правоохранительный орган, что совершенно незаконно.

(Кстати, на этом основании я заявлял отвод Киевскому райсуду: ведь прокуратура держала меня в СИЗО, выполняя указание президента, данное им через фейсбук, и та же прокуратура, снова выполняя указание президента, влияет на Киевский райсуд.)

Но обещания президента легли впустую. Пока он обещает, судьи покидают Киевский райсуд массово и организованно. Они подали заявления о переходе в Апелляционный суд, и рассчитывают, что переход будет одобрен.

Почему именно в апелляционный? Здесь я писал, что президентская реформа суда является децентрализацией. Как и с административной децентрализацией, она передает потоки денег на места — в данном случае, апелляционным судам. Внезапно, апелляция оказывается выгоднее, чем даже отлично управляемый частный райсуд.

Пока президенты говорят, судьи зарабатывают.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Неравнодушный
Неужели дело заведомо невиновного одессита Кравчука Александра придётся слушать по четвёртому кругу в суде первой инстанции из-за того что кто-то из судей, входящих в коллегию судей Киевского райсуда г.Одессы по этому делу, может перейти в Одесский апелляционный суд? Дело слушается с 2011 года и никак не можем выйти на финишную прямую Вот это реформа!
   Ответить    
Эдуард Рыбченко
Неравнодушный! чего вы так переживаете, как в том, старом еврейском анекдоте о папаше адвокате и его младом сынке адвокатишке.. который за 1 день закончил дело  Сары Абрамовны, прибежав домой на обед- сынок с ехидцей заявил- мол что же вы папаша целых 26 лет не могли закончить такое простое дело.. а папаша с огорчением ответил- сынок! я надеюсь ты все такие моя кровь и МОЙ сын..так вот это дело я и сам мог закончить 26 лет тому назад, но благодаря этому делу я кормил семью, дал тебе и твоей сестре Сонечке образование в частной школе, потом Оксфорде и вы могли получить шикарное образование, дело Сары Абрамовны нас кормило все эти 26 лет…
   Ответить    
Неравнодушный
Дело в том  что за работу адвоката за счёт государства наше государство платит максимум в размере 38 тысяч гривен, а я в этом деле уже наработал по калькулятору свыше 170 тысяч гривен, но их получить не смогу, так как  правительством введены искусственные ограничения для выплат адвокату за работу по назначению, что крайне  несправедливо. Можно было бы выйти из этого дела, но я настолько вжился в него с 2011 года, что уже хочу довести его до логического завершения даже полностью  бесплатно. Мне это дело даже по ночам снится и моя речь в прениях мне как-то даже  приснилась. Я не могу это дело оставить ни в каком случае и ни при каких обстоятельствах. Мне столько всего пришлось пережить из-за этого дела с 2011 года, что оно мне как родное уже.
   Ответить    
Эдуард Рыбченко
потребуйте оплату за то что уже сделали, такое раньше даже было возможным, у меня лично 4 дела 218 УПК,  а соплатить нельзя, а денег вроде как нет, но разрешили предвирительное закончилось..оплатить частично…и набежало на тот момент 420 рубликов.. нихило так.. по решению Президиума коллегии, а сегодя  кто там у нас рулит Фондом первичной домоги??!
   Ответить    
Неравнодушный
… кабинет министров установил максимальную оплату за защиту за счёт государства.
   Ответить    
Мишка Н
Тебе, нищеброду и радостно! На лишнюю бутылку красненького хватит!
   Ответить    
 Insider
Лупан Спиртович, там их три, ты со Шляпой можешь остальные две получить, если будете стараться, только не забудь справку о своих клонах представить, чтобы их результаты просуммируют;)
   Ответить    
Денис Кешкентий
Не нравится постановление кабмина об оплатах адвокату — обжалуйте.
   Ответить    
Великолепный
Тебе надо серьезно лечиться, а не заниматься адвокатской деятельностью. Тогда не будут тебе сниться Труханов и этот Кравчук.
   Ответить    
Неравнодушный
Мне Труханов не снится. Ты хочешь чтобы я не проснулся после такого сна?
   Ответить    
Великолепный
Было бы хорошо, чтобы ты заткнулся со своим обсуждением Труханова. Тем более, что он "Думскую" вообще и твои комментарии, в частности, не читает.
   Ответить    
Неравнодушный
Труханов мэр и каждый одессит может обсуждать его и его работу. Почему тебя так раздражает правда?
   Ответить    
Великолепный
Так ничего правдивого ты  о нем не пишешь. Ты только  обсираешь его за то, что он Труханов. Елку установили — Труханов плохой мэр, новую эстакаду построили — Труханов плохой мэр. Отремонтировали несколько улиц в Одессе — опять по твоему мнению Труханов плохой мэр. Пиши правду о нем и будет тебе счастье.
   Ответить    
 Insider
Он пишет одну правду, ты другую, а люди из двух правд  пытаются составить истину;)
   Ответить    
Мишка Н
Безграмотный кладезь бесполезной информации эдичка, почему ты прогуливал уроки русского языка в школе?Пиши на мове, если тебе противен русский.Я тебя и на мове буду в твое говно макать.
   Ответить    
Эдуард Рыбченко
слышь шавка кацапская  ты хавальник закрой… а то Завтра твой Некролог выйдет мол умер ублюдок пытаясь осилитьть текс на УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ НА УПАКОВКЕ  презерватива…
   Ответить    
Igor  Valchuk
у меня есть клиент, афроамериканец… говорит на жуткой смеси украинского (5%), русского (5%) и английского (90%). Его я понимаю лучше, чем вас. Речь у вас безграмотная
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
Игорь, зная Вас как прокурора, удивился слову "клиент". Зашёл в реестр адвокатов — а Вы таки-да!

Поздравляю Вас с наступающим профессиональным праздником и с переходом на Светлую Сторону Силы! ) 
   Ответить    
Igor  Valchuk
спасибо)
   Ответить    
Natalia  Klefas
Мое сочувствие адвокатам и клиентам "бывших" прокуроров. Уверенна, мыслить в правовом поле Защиты прокуроры не смогут. Всю жизнь учились и смотрели на обвиняемых глазами Обвинителя, и тут вот, "переобулись в воздухе". Так не бывает.
   Ответить    
Александр Гвоздиков, адвокат
К счастью, Вы неправы. Профессиональная деформация, приводящая к обвинительному уклону мышления, вполне обратима. Это раз.

В некоторых случаях она даже не мешает, а способствует. Просто вектор её направленности меняется. Мотивация стороны обвинения (найти, поймать, доказать, посадить) меняется на мотивацию развалить обвинение (лишний раз доказать бывшим коллегам, начальству, системе своё профессиональное превосходство). Это два.

Третье. Что называется, аргумент от противного. Ну предположим, бывшие оперативники/следователи/прокуроры не годятся быть адвокатами. Как Вы пишите, в силу обвинительного уклона мышления. А кто годится? Чтобы быть допущенным к квалификационному адвокатскому экзамену, кандидат должен иметь минимум двухлетний стаж. Где именно, по-Вашему? В какой сфере юриспруденции? Юрисконсультом на фирме? Ну может, он будет прекрасным адвокатом по хозяйственным делам, но в уголовном процессе без опыта просто растеряется. Ну как бы Вам объяснить? Там масса нюансов, которые нужно прожить на собственном опыте — не просто знание законов. Нужно чувствовать психологию и настроение следователя, знать систему принятия процессуальных и управленческих решений в МВД и прокуратуре, особенности работы канцелярии(! ), знать, какая жалоба навредит клиенту, а какая нет — масса всего. У бывшего опера/следователя/прокурора это знание даже не в голове — в крови. Надеюсь, объяснил понятно.
   Ответить    
Natalia  Klefas
Разрешите с Вами не согласиться. Способ мышления заразителен и прививается теми, с кем общаешься. Остаюсь при своем мнении, что адвокатом становятся только ученики (стажеры) адвокатов. Как Вы сами точно сказали, "У бывшего опера/следователя/прокурора это знание даже не в голове — в крови." Добавлю только, что висящий на рабочей стене лозунг "Сначала всех посадим, а потом посмеёмся" у таких бывших настолько в крови, что даже переливание не поможет.
   Ответить    
 Insider
Если бы Вальчук еще и в политике на Светлую Сторону Силы перешёл;)
   Ответить    
Igor  Valchuk
я не ватник, если ты это имеешь ввиду)
   Ответить    
 Insider
Именно это я имею В виду, не отрицай очевидное;)
   Ответить    
Igor  Valchuk
ты меня с кем-то путаешь. Я бандеровец с 2014 года. Можешь считать это официальным заявлением.«Крим наш, Україна понад усе».
   Ответить    
 Insider
Ты мне в этом напоминаешь Велика, который тоже пытается косить под бандеровца и антитрухановца, достаточно зайти на твой ФБ и убедиться в обратном;)
   Ответить    
Igor  Valchuk
ты наверное смотрел ФБ какого-то однофамильца)
   Ответить    
 Insider
У тебя типичное поведение стрелочника Велика, а не бывшего прокурора.
   Ответить    
Эдуард Рыбченко
а до 2014 года был апполитичным слугой Прыгов ну ну  презираю "куртизанок" от политики…
   Ответить    
Эдуард Рыбченко
смотри как бы у тебя макающего рак прямой кишки не вылез а там макай не макай все будет с тебя в турборежиме вылетать даже калоприемники не помогут…и наркотики также…
   Ответить    
Мишка Н
О! калоед эдичка имеет ко всему прочему рак прямой кишки. Тебе, малохольному говорят-говорят, а ты как попка дурак, не понимаешь.
Перестань писать безграмотные каменты.Свали уже отсюда, инвалид головного мозга.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Одрекс