ПС

Mikhail Golubev / 5 мая 2018, 20:26

Проклятые либералы


Совершенно надоели за последние дни дискуссии с обсуждением, осуждением, оправданием националистов. Кто считал нужным — высказался, всё уже идет по кругу.
Почему бы для разнообразия не поругать либералов?

C нами, либералами, проблем в Украине, прямо скажем, немало.

И кто-то заметит, что главная из проблем — подверженность коррупции. Однако, то же самое относится к любому политическому флангу, и не является в Украине отличительной чертой именно либералов. Коррупция — пока что наше всё в нашей стране, повсеместный образ мысли и действий, способ коммуникации власти с гражданами и различных представителей власти между собой. Это отравленные воздух и кровь всей украинской общественной жизни.

Поэтому главной, хотя и не единственной, специфичной проблемой либералов я бы, наверное, всё-таки назвал надменность. Вытекающую из свойственного либералам индивидуализма, но, забегая вперёд, не только из этого.

Скажем прямо — либералам, как правило, просто *западло* продвигать свои идеи в личном общении с людьми, особенно не с близко знакомыми.

Ведь как рассуждает либерал?

Либерал рассуждает так, что кто сам не допёр до осознания значимости личных прав и свобод, или института частной собственности, или, допустим, разделения властей, или вообще до понимания, что же это такое, непонятное загадочное разделение властей — тот есть отсталый зашоренный человек (варианты: болван, мудак, и т. д.). Короче говоря: кто сам не допёр — тот мудак. Именно так рассуждают сторонники либеральных идей среди украинских граждан, да и среди политических активистов в немалой мере тоже.

Также, либералы убеждены, что никакого разумного рационального выбора кроме построения и утверждения либеральной демократии у Украины на самом деле нет и быть в современных геополитических обстоятельствах не может. И, кстати, я сам так совершенно искренне считаю.

Вместе с тем, мы все до сих пор находимся под тем или иным влиянием дискурса, сформулированного, как считаю, в наиболее широко растиражированной глупости последних десятилетий — тезиса Фукуямы про «конец истории». Тогда шёл, что ли, 1989-й год. Не то, чтобы Фукуяма (приезжавший недавно в Украину, кстати) — глупый человек. Скорее, конечно, наоборот. Просто именно он наиболее ёмко выразил недальновидный западный триумфализм периода конца «Холодной войны». Именно он наиболее хлёстко выдал желаемое за действительное.

Никакого конца истории в пользу торжества либеральной демократии в 1989-м году и позднее, разумеется, не произошло и произойти не могло. Ценность личных прав и свобод не самоочевидна многим даже в Америке. Даже в Европе. Эти идеи надо обосновывать как в первый раз, агитировать за них, идти за них на бой.

И я думаю, что в Украине должны теперь сказать слово не начитавшиеся в своё время Фукуямы новые молодые либералы. А старые экс-советские уже в основном сделали всё, что могли — исходя из имевшегося потенциала. И правильное, великое, эпохальное, и глупое, и вредное тоже. Не ждите ничего больше — нам пора писать мемуары, рассказать что-нибудь дополнительно про не виденный вами и отвратительный нам совок, про эту страну-тюрьму, чтобы подобное больше никогда не повторилось. А строить будущее, я думаю, теперь уже не нам; хотя, если что, звоните.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



   Правила

Записи в блогах:
21 января 3 комментария  
21 января 12 комментариев  
20 января 7 комментариев  
19 января 2 комментария  
19 января 1 комментарий  
19 января 16 комментариев  
18 января 3 комментария  
19 января 10 комментариев  






Адвокат Оксана