artville1

Павел Шандра / 16 февраля, 21:19

Путин убил Навального


Сегодня в колонии Ямало-Ненецкого округа умер российский оппозиционер Алексей Навальный. По данным СМИ во время прогулки ему стало плохо. По предварительным данным оторвался тромб. Таким образом, мы имеем делом с еще одним политическим убийством совершенным во время путинского режима.

 

Первой была журналистка Анна Политковская, вторым был оппозиционер Борис Немцов, третьим стал Алексей Навальный. Но, если в первых двух случаях можно было списать на то, что Кремль был не в курсе готовящегося убийства Политковской и Немцова, то в случае с Алексеем Навальным, Кремль несет прямую ответственность за это преступление.

 

Вчера Верховный суд РФ поставил окончательную точку в вопросе выдвижения Бориса Надеждина на выборах. Его иск с требованием признать незаконными действия ЦИК признали несостоятельным.

 

Таким образом, Кремль окончательно отказался от сценария московских выборов осени 2013 года, когда Сергей Собянин, решая проблему собственной легитимности, сделал все, чтобы в выборах принял участие все тот же Алексей Навальный.

 

Для этого за Навального отдали подписи московские районные депутаты, а Кировский суд отпустил политика из-под стражи по делу «Кировлеса». Напомню, что уголовный процесс по делу «Кировлеса» охватывал период, когда Навальный был советником губернатора Кировской области Никиты Белыха (в тот период вместе с Алексеем Навальным в администрации Белыха также работала и Мария Гайдар, ставшая позже заместителем Одесской областной государственной администрации при Михаиле Саакашвили).

 

В отличие от Собянина Владимир Путин патологически боится конкуренции еще с 1996 года, когда его шеф Анатолий Собчак проиграл дебаты, а потом и выборы своему конкуренту Александру Яковлеву. Кроме того, в картине мира Путина власть по своей природе сакральна.

 

Нельзя подвергать опасности трон государя. Именно на сакральном, божественном начале всегда держалась власть в России вне зависимости от того, кто был у ее руля – красные либо белые цари. Даже в 2000 году Владимир Путин избегал дебатов.

 

Справедливости ради, культура дебатов не сложилась и при Ельцине. Более того, тогда и культивировалась идея «царя Бориса». Только «царь Борис» был слабым царем, этаким Александром II Освободителем, на смену которому должен был прийти Александр III Самодержец.

 

Недаром в 1998 году на фоне приближающихся выборов на российских экранах появился фильм Никиты Михалкова «Сибирский цирюльник», где Михалков сам сыграл роль самодержца, хотя его политические амбиции так и остались на киноленте.

 

Украина – не Россия, как верно подметил Л. Кучма, где президентом не может стать актер, опять же, в силу сакральности власти, а значит, приход актера к власти ее десакрализировал бы с порога.

 

Очевидно, что Владимир Путин будет переизбран на новый президентский срок. Нет ни одного легитимного способа этому препятствовать. В отличие от Украины, где всегда присутствовал фактор Майдана, СМИ, парламента и западных посольств, в России нет ничего, абсолютно выжженное поле.

 

Но победа Путина будет пиррова. В какой-то момент, точно как в фильме «Иван Васильевич меняет профессию», народ задумается о том, что российский царь, дескать, ненастоящий.

 

Кроме того, весь фарс выборов в России подчеркивает тот факт, что живые очереди для выдвижения Надеждина действительно были, в отличие от других кандидатов, но его одного не зарегистрировали.

 

Фактически российская власть плюнула в адрес простых людей. Когда Виктор Янукович попробовал сделать подобное с отказом от ассоциации, это закончилось Революцией Достоинства. Почему достоинства? Потому что люди не могли согласиться с тем, что их надули.

 

Сначала перед ними размахивали евроинтеграционной морковкой, а потом вмиг отказались от нее. Люди вышли на Майдан именно потому, что у украинского общества есть достоинство.

 

К сожалению, у российского общества в своей массе нет достоинства в гражданском понимании этого слова. Более того, девятнадцать лет сталинской внутренней политики привели российское общество в состояние анабиоза.

 

Россия погрузилась в страх, откуда ее пробудила хрущевская оттепель и горбачевская перестройка. Но даже такое состояние не может продлиться вечно. Где тонко, там, как правило, и рвется. Какой бы монолитной российская властная матрица ни была, наступит момент, когда она порвется.

 

Вообще, любая система всегда идет на послабления, если нет уверенности в завтрашнем дне. Последние интервью диктатора Путина показали, что он спокоен как удав. Ситуация на фронте не приводит его в смятение благодаря политической импотенции западных политиков, которые несколько месяцев подряд не могут утвердить помощь Украине.

 

Это, конечно, будет сказываться на ситуации на фронте и укреплять веру кремлевской крысы в своем положении. Можно вспомнить нервозность Путина образца мая 2022 года и сравнить ее с его спокойствием в интервью пропагандистам Такеру Карлсону и россиянину Павлу Зарубину.

 

Владимир Путин точно знает, что коллективный Запад пребывает в состоянии великана, который падает под тяжестью собственной силы и неповоротливости.

 

В такой ситуации Владимиру Путину не нужен даже мнимый соперник внутри России, он уверен в том, что уровень его легитимности не достигнет критической точки, которой бы достиг, если бы война резко пошла по неприятному для агрессора сценарию.

 

В любом случае необходимо уже сейчас использовать все политико-правовые средства для победы над агрессором. Класс и система всегда переигрывают объемы. Мы должны на технологическом и коммуникационном уровне переиграть Россию. Это будет лучшим ударом по легитимности Путина.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Коментар отримав забагато негативних оцінок
Коментар отримав забагато негативних оцінок
Коментар отримав забагато негативних оцінок
Peter Ivanenko
Это уже было.
Гитлер и Грегор Штрассер. Тогда была «трагедия».
Теперь — фарс.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×