Текст польского эксперта по геостратегии Марека Буджиша (Marek Budzisz) — для «Думской»Украинская ракета FP-5 Flamingo, созданная компанией Fire Point, не является «чудо-оружием», способным заставить Россию закончить войну на условиях Украины. Однако это вовсе не значит, что появление этой разработки стоит игнорировать. Наоборот — на это событие стоит обратить внимание, тем более что оно имеет не только военное, но прежде всего политическое измерение. Анонимный эксперт, процитированный журналом The Economist, признался, что сначала, узнав о параметрах Flamingo, был очень скептически настроен. Его сомнения вызывало то, что команда Fire Point не имела многолетнего опыта, а сами конструкторские работы длились всего несколько месяцев, а не годы, как обычно бывает с западными аналогами. «Но когда я увидел ракету, — сказал он журналистам, — я был ошеломлён». Известно, что проектные работы, приведшие к созданию Flamingo, начались осенью 2024 года и были связаны с разговором Владимира Зеленского с Джо Байденом. Тогда украинский президент якобы предложил передать Украине американские крылатые ракеты Tomahawk, на что Байден отреагировал резко и даже эмоционально отрицательно. Украинская сторона, в рамках тогдашнего «плана победы», стремилась усилить давление на Россию, нанося удары по целям в глубине её территории, включая промышленные объекты. Белый дом посчитал такую стратегию чрезмерно эскалационной. Именно это расхождение стало толчком к созданию Flamingo. Её появление может повлиять не только на ход войны, но и на уровень свободы действий Киева — что автоматически уменьшает возможности давления со стороны США и ограничивает пространство манёвра Белого дома, особенно в вопросе условий завершения войны. Соединённые Штаты традиционно неохотно передают союзникам оружие дальнего радиуса действия, оставляя за собой «последнее слово». Формально отказ в передаче Украине Tomahawk можно объяснить соглашением Missile Technology Control Regime 1987 года, ограничивающим распространение ракетных систем. Украина является стороной этого соглашения с 1998 года. При этом специальное приложение фиксирует, что ограничения не распространяются на обмен технологиями между странами НАТО (пример — передача систем Trident от США Великобритании). Но если Украина, как заявляли и Байден, и Трамп, должна оставаться вне НАТО, то даже после войны союзники не передадут ей таких технологий. Это означало бы фактическое принятие асимметрии сил, ведь у Москвы такие возможности есть и применяются они массово. Технические характеристики и сомненияКонструкторы Fire Point вдохновлялись немецкими V-2 времён Второй мировой и советскими Ту-141 «Стриж». Попытки переоборудовать «Стриж» под крылатые ракеты в Украине предпринимались ещё в 2022 году, но большого успеха не имели. Главное отличие Flamingo — дальность до 3000 км (против 1000 у «Стрижа») и боевая часть весом 1150 кг (у «Стрижа» — 100 кг). По мнению некоторых экспертов, боевая часть имеет западное происхождение — например, американская Mk 84 или BLU-109/B, способная пробивать почти два метра железобетона. При этом у Flamingo есть уязвимости: большие размеры, заметная траектория на старте и отсутствие технологий снижения радиолокационной заметности. Один эксперт в шутку сказал: «С полной дистанции российский истребитель успеет даже перекурить». — Ну прямо по-одесски: пока ракета летит, у пилота время есть и на кофе, и на анекдот. Экономика и производствоСильная сторона Flamingo — цена. По словам директора Ирины Терех, она в двадцать раз дешевле американских аналогов того же класса. Но решающим фактором станет масштабирование: Fire Point обещает выпускать до семи ракет в день с осени. Если это подтвердится, Украина сможет копировать российскую тактику комбинированных ударов — крылатыми ракетами и дронами FP-1. Их эффективность уже доказана: соотношение стоимости к нанесённому ущербу составило 1 к 526. Flamingo может серьёзно усилить этот эффект, даже если часть ракет будет сбиваться. Украина уже вывела из строя 17% мощностей российского нефтеперерабатывающего сектора благодаря одним только дронам. Массовые удары с использованием Flamingo могут ещё сильнее ослабить способность России продолжать войну. Политическое измерениеНе исключено, что одними из первых целей станут заводы в Ижевске и промышленная зона Алабуга. Ответить адекватной конвенциональной эскалацией Путину будет трудно. А если российское общество почувствует, что война пришла на их территорию, Кремль может прибегнуть к демонстративному ядерному взрыву над безлюдным районом. Но политические последствия такого шага трудно просчитать. В дело может вмешаться Китай, оказывая давление на завершение войны. Это не обязательно выгодно ни Москве, ни Вашингтону. При этом Дональд Трамп, мечтающий о Нобелевской премии мира, может использовать ситуацию для продвижения образа «миротворца». В долгосрочной перспективе успех Flamingo способен ослабить американское влияние в Европе: союзники могут захотеть закупать или совместно разрабатывать украинские решения. Дискуссии вокруг Fire PointНедавно Kyiv Independentопубликовал материал, где утверждалось о возможных связях Fire Point с Офисом президента и Тимуром Миндичем, а также о якобы расследовании НАБУ. Само НАБУ официально опровергло наличие такого дела. Некоторые украинские политики — Юлия Тимошенко и Мустафа Джемилев — заявляли, что антикоррупционные органы находятся под внешним влиянием США и могут использоваться для давления. Джемилев объяснял поддержку поправок о НАБУ именно этим: по его словам, иначе Украина могла бы оказаться вынужденной подписать невыгодный мир с Россией под угрозой «антикоррупционных расследований». Ключевым ограничением производства Flamingo являются двигатели тягой 20–23 кН — класс, типичный для учебных самолётов и бизнес-джетов. Чтобы наладить их выпуск, Fire Point нужны крупные партнёры в Европе. Ведутся переговоры, включая возможность строительства завода в Польше. В Украине публикации о «связях» или «схемах» мало кого впечатляют — главное, чтобы было оружие. Но в Европе репутационные потери могут серьёзно затруднить запуск новых производств. ИтогПарадоксальным образом лишение Зеленского возможности наносить удары собственными системами дальнего действия выгодно не только Путину, но и Трампу, а также американскому ВПК, пристально следящему за украинской конкуренцией. В центре внимания оказалась Fire Point — не потому, что она создаёт «вундерваффе», а потому, что новые возможности расширяют пространство манёвра Украины и Европы, одновременно сужая его для США. Парадоксальным образом лишение Зеленского возможности наносить удары собственными системами дальнего действия выгодно не только Путину, но и Трампу, а также американскому ВПК, пристально следящему за украинской конкуренцией. В центре внимания оказалась Fire Point — не потому, что она создаёт «вундерваффе», а потому, что новые возможности расширяют пространство манёвра Украины и Европы, одновременно сужая его для США. Правила |







