Меня постоянно спрашивают, почему я не мочу Матвийчука с его идиотскими роликами, в которых он приписывает себе восход солнца. Не буду.
Матвийчук — проблема не моя, а общества. Если баллотирование символа эпохи Януковича в Одессе устраивает журналистов, активистов и избирателей, если никто из них не собирается протестовать — на что вы от меня рассчитываете?
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Да, Вадим, буду голосовать за Вас, но с одной целью — чтоб Матвейчук не прошел. Беда в том, что в Киевском р-не очень много бабушек, которые весь этот матвийчуковский бред из телевизора хавают.
Да что же это юное поколение на бабушек, проживших жизнь и немало повидавших так взъелось. Для них то важнее не марши вышиванок, а реальные уют в районе и тепло в квартирах, вот они на Матвийчука и возлагают надежды, больше не на кого из такого большого реестра кандидатов, увы.
При всех равных (в нашем случае — негативных) свойствах кандидатов лучше голосовать за бизнесмена, который хоть как то, но ЗАРАБОТАЛ, чем за чинушу, который 100% УКРАЛ. И мне нравится, как Черный в свое время разметил дороги.
Вадим, я хотел спросить: Ваши рекламщики читали Закон о рекламе?
Вопросы вызывает баннер с рекламой, который я пока видел только здесь, на «Думской». Описываю. Красный фон с градиентом вправо. Появляется белая рамка с белым же текстом: «В Киевском районе — голосуйте с достоинством». Затем появляются два белых квадратика, имитирующие окошки для отметок на избирательных бюллетенях. Возле левого квадратика — фамилия «Чёрный», возле правого — фамилия «Матвийчук». Затем в левом квадратике ставится галочка.
Посыл ясен: голосуйте с достоинством — голосуйте за Чёрного. И если бы так и было написано — претензий никаких. НО! На баннере присутствует фамилия другого кандидата.
В Украине не принят отдельный Закон о политической рекламе и предвыборной агитации. Пытались принять — не приняли. Значит, политическая реклама регламентируется существующими законами.
Итак, ст. 68, ч. 1 Закона Украины о выборах народных депутатов Украины: «1. Передвиборна агітація — це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата у депутати або партію — суб'єкта виборчого процесу. Передвиборна агітація може здійснюватися в будь-яких формах і будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України.» Теперь ст. 1 Закона Украины о рекламе (выдержка из списка терминов): «порівняльна реклама — реклама, яка містить порівняння з іншими особами та/або товарами іншої особи; " Ну и — завершающий этап — ст. 11 Закона о рекламе: » Стаття 11. Порівняльна реклама 1. Відносини, які виникають у зв'язку з порівняльною рекламою, регулюються законодавством України про захист від недобросовісної конкуренції. 2. Відповідальність за неправомірне порівняння в рекламі несе рекламодавець.»
Я бы на Вашем месте спросил у тех людей, которые изготавливали Ваш рекламный баннер (а он ведь Ваш, правда?): как так получилось, что их творение нарушает законы Украины. Что делать с самим баннером — решать Вам.
Ну, зачем уж вы так на Вадима? Ну не получилось у человека паркинг по европейским лекалам сделать, только на дырищу на Греческой сил и способностей хватило, у него-то опыта хозяйственника как у экс-губера нет и не было никогда, каждому своё.)
Думська в Viber
Michael Shaferman
