Zara new

Вадим Черный / 11 декабря 2019, 10:35

Разные мерки в делах о пожарах


Ворон ворону глаз не выклюет. По крайней мере, пока ему не дадут команду. Поэтому в деле сгоревшего колледжа директору объявили подозрение по халатности, а не нарушению правил пожарной безопасности. Статья халатность — гораздо более легкая, практически гарантированно с условным сроком. Меру пресечения для директора колледжа избрали вполне гуманную — домашний арест.

Сравним.

Директора лагеря Виктория подозревали по нарушению правил ПБ и два года продержали в СИЗО по указанию из мэрии.

Учредителя владельца отеля «Паровоз» подозревают по нарушению правил ПБ и три месяца продержали в СИЗО по указанию президента. При этом, в отеле все системы пожарной автоматики введены в эксплуатацию, тогда как в колледже ничего не работало.

По психдиспансеру, никого из руководителей не подозревают вообще.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Мишка Н
«При этом, в отеле все системы пожарной автоматики введены в эксплуатацию«- на бумаге, Вадик. На бумаге.А по факту нихрена не работало, как и во всех перечисленных тобой случаях.
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





печерский