Реанимация Куяльницкого лимана в руках нового губернатора
19 июня 2014 г. под руководством губернатора Одесской области Игоря Палицы состоялось выездное совещание по проблеме Куяльницкого лимана (16 июня 2014 г. я писал: «Обещали экстренно спасти Куяльник»- https://www.facebook.com/rusevivan). В самом начале выездного заседания, представитель Укрюжгипроводхоза Олег Чижик рассказал участникам совещания, из какой точки побережья Черного моря в зоне пляжа Лузановки начнется прокладка трубы в Куяльницкий лиман. Проект подачи воды обещали положить на стол заказчику – департамент экологии облгосадминистрации, — в конце июля 2014 г. Стоимость работ по прокладке оценена приблизительно 30 млн. гривен, на что экологи начали возмущаться, а губернатор сразу заметил, что она, вероятно, завышена. По мнению губернатора работы по подаче воды в лиман должны быть завершены в ближайшее время и вода к концу года должна быть подана из моря в лиман. Гарантий безопасности такой подачи никто на 100% дать не может. Риски все-таки есть, но риски «ничего не делания» намного больше. Выступивший на совещании ректор Одесского экологического госуниверситета и представитель депутатской группы «Куяльник» Степаненко С.Н. одним из приоритетов назвал расчистку русла Большого Куяльника. И на это необходимо — более 70 млн гривен. Конечно, расчистить русло надо. Но на таких работах обычно, как показала многолетняя практика, идет разбазаривание средств, при минимальной пользе, а иногда даже и создании вреда. Здесь имеется ввиду — спрямление русел малых рек, что сплошь и рядом происходило в Одесской области. А это время само русло просто исчезало с карты области. Но, прежде чем чистить русло Большого Куяльника, должна быть комплексная программа реанимации бассейна этой реки с высадкой древесных и кустарниковых растений, с уборкой мусорных свалок, с полным прекращением распашки в прибрежных полосах реки и на склонах и т.д. И самое главное – раздамбовать все пруды по бассейну, а их около полторы сотни, в ближайшем будущем нереально. Там, возле каждого пруда в пойме реки, выросли несколько поколений людей. Они поили скот, детишки купались в местном болотце, кто-то орошал огород. Раздамбовывая сейчас пруды, пусть даже и незаконно построенные в прошлом, можно получить огромный социальный взрыв. И решение этой проблемы должно быть взвешенным, продуманным с предложением местным общинам создания минимальных запасов воды через колодцы, скважины и т.д. Этот социальный аспекты надо закладывать в комплексную программу возрождения бассейна на перспективу. И где-то через десятки лет, мы можем получить красивый пример решения проблемы бассейна малой реки и сможем подать пресную воду в лиман с верховьев. А сегодня, нужны экстренные реанимационные меры. Хотя, я в какой – то степени сомневаюсь в правильности именно этого решения – подачи воды с моря, поскольку у нас, когда-то в СССР была невероятная проблема высыхания Кора-Богаз гола на Каспии. И там было кинуто много сил и средств для спасения водных ресурсов. А потом – резкий подъем Каспия – и деньги на ветер. Я проработал возле Арала, видел его нибель и удручен его состоянием, которое также возникло по глупости и вине человека. Такая же ситуация была и у нас «под боком». Огромные деньги «вбухали» в опреснение морского лимана Сасык. А как оказалось, — просто недоисследовали боковую приточность соленых вод и сделали «глупый» прогноз опреснения. В результате – уничтожили богатейшие черноземы и сам лиман Сасык. Поэтому, те ученые, которые получили средства на исследования и дают свои заключения, должны дать гарантии безопасности. Конечно, гарантии то они могут дать, а кто будет управлять «заслонкой», спросил я проектанта. А он ответил – не знаю. Наверное, будет какой-то человек, организация и вообще – это не мое дело (?! ). Столько денег «вбухать» и подавать воду в лиман и делать все это без оперативного мониторинга баланса солей, объемов поданной воды? И вообще, когда и кому надо будет открыть и закрыть шлюз на водогоне? Ответа не услышал.Следует сказать, что исторически Куяльницкий лиман был связан единой живой системой с постоянным потоком пресной воды по руслу Большого Куяльника. Это было еще до его варварского изуродования-распашки прибрежной и водоохранной зон, беспрецедентного строительства дамб и создания прудов и т.д.. По мнению ученого Б.Капочкина, у Куяльницкого лимана есть еще специфическое грунтовое питание, отличное от питания практически всех причерноморских лиманов. С морем лиман периодически был связан, но это было намного реже, чем с этими двумя факторами-пресная вода реки Куяльник и грунтовое питаниеиз-под ложа и связь с боковой приточностью, вероятно специфической минерализованной водой. Я делал простой эксперимент. Брал обычную пресную воду Днестра, разбавлял солью лимана, либо брал рапу Куяльника и разбавлял пресной днестровской водой. И наблюдал, как живут рачки артемии. Прекрасно уживаются! Исходя из-это, а также в связи с тем, что лиману надо экстренно помочь, в качестве экстренной меры, я склоняюсь больше к варианту подачи пресной воды из Днестра, тем более, что она водоводом проходит практически рядом с Куяльником в сторону поселка Котовского. Кстати, этот аспект — изучение варианта запитки Куяльника днестровской водой есть в областной программе по спасению Куяльника на 2012-2014 гг., принятой 28 октября 2011 г. Но я не видел научного обоснования (экспертного заключения) этого варианта. Здесь, скорее всего, помимо научного аспекта, вероятно, у тех, кто «ведет» эти проекты, сработал эффект невозможного воровства денег при этом варианте закачки воды в Куяльник, чем при том -морском, на котором предполагается выделить немало денег на проектирование и строительство. Если бы уже было положительноезаключение по этому варианту – подачи днестровской воды, то можно было бы еще пару лет назад элементарно подать ее. Вопрос цены подачи актуален, скажут многие. И будут правы. Поскольку Инфокводоканал не представляет государственные интересы, а свои – акционерные или частные, то и подавать, вернее, отдавать с трубы днестровскую воду он будетс выгодой для себя. Но если бы это была единственная проблема, то губернатор мог бы повлиять, надеюсь, на «умеренную» цену воды, для спасения Куяльника. Тем более, что практически все соглашаются, что это временная мера. Главное – что по этому варианту будет исключен или минимизирован дерибан государственных средств.На выездном совещании я говорил и о том, что Куяльницкий лиман и его прибрежные территории являются ценными природными экосистемами, рекреационные ресурсы которого в соответствии с Постановлением Кабмина УССР от 07.05.1985 № 102 входят в состав курорта «Куяльник». Учитывая наличие уникальных природных комплексов, обитание редких видов животных и растений, занесенных в Красную книгу Украины, уязвимых склоновых степных экосистемы и ценных водно-болотных угодий верховий лимана, с целью их сохранения, по предложению Фонда защиты и возрождения дикой природы им.проф. И.И.Пузанова «Природное наследие», Решением Одесского областного совета от 01.10.1993 № 496-ХХІ территория и акватория лимана были зарезервированы для дальнейшего заповедания. В 2009 г. Украинским обществом охраны птиц и Одесским национальным университетом им.И.И.Мечникова было подготовлено научное обоснование создания национального природного парка «Куяльницкий» и поддержано Минэкологии Украины.
28 октября 2011 года сессия Одесского областного совета приняла решение № 270-VI «Про затвердження Регіональної програми збереження та відновлення водних ресурсів у басейні Куяльницького лиману на 2012-2016 роки», в котором, одним из приоритетных направлений вошло наше предложение и выделено отдельными строками как создание национального природного парка «Куяльницкий», так и парка водно-болотных угодий «Wetland park» на уничтоженных лузановских прудах.
Роботы по созданию национального природного парка «Куяльницкий» проводятся с 2009 года. Принимаются решения, выделяются немалые средства, прежде всего Одесского государственному экологическому университету, которые «умело» выбивает ректор Степаненко. Даются обещания, а результата (придание природоохранного статуса) до сих пор нет. Бездеятельность и промедление приводят к губительным для уникальной экосистемы последствиям — беспрецедентное зарегулирование стока Большой Куяльник, незаконная добыча песка и гравия, не лимитированная и не контролируемая добычи лечебных грязей, распашка земель до уреза воды, разрастание масштабов свалок мусора и т.д.
Обеспокоенность данным фактом, а также тем, что ректор экологического университета Степаненко С.Н. фактически разделил единый живой организм на две части: «…лиман будет курортом и мы с Киваловым делаем проект Закона о статусе Куяльника, как курорта…», а склоны будут охраняться, по мнению Степаненко С. - другим законом?! ». Эта обеспокоенность лиманом объединила ученых и общественных экологов, которые создали 17 июня 2014 года инициативную группу с целью возобновления работы по созданию национального природного парка «Куяльницкий». Участники группы, принимая во внимание угрожающую водоему кризисную ситуацию, констатируют, что одним из наиболее оптимальных путей решения проблемы является государственная поддержка работ по возобновлению оптимального гидрологического режима лимана и создание национального природного парка «Куяльницкий». Именно создание национального парка, который, имея администрацию, обладая научной базой, эколого-просветительским и рекреационным подразделением и службой охраны сможет охранять природные экосистемы, восстанавливать нарушенные процессы в них и способствовать рациональному использованию природных ресурсов, в том числе и столь необходимых для развития санаторно-курортной отрасли. И такой пример общего решения проблемы — нормальное функционирование санаторно-курортной базы в границах национального природного парка прекрасно работает, как за рубежом, так и в некоторых наших национальных природных парках Украины. Например, в Шацких озерах, откуда родом сам наш губернатор. Там, в этом национальном парке прекрасно сочетаются вопросы сохранения уникального биоразнообразия, природных экосистем и развития санаторно-курортного дела. У них там — белая лечебная грязь, а у нас — просто другого цвета!
Для оперативного решения поставленных задач, наша инициативная группа предложила губернатору своим распоряжением создать и возглавить рабочую группу по созданию НПП «Куяльницкий» и экстренной реанимации состояния лимана путем подачи воды из моря. В конце совещания выступил сам губернатор И.П.Палица. Он потребовал, чтобы не было проволочек в проектировании и согласовании варианта подачи воды в лиман. Обязал выставить наряд ГАИ на расе проезда машин с незаконной добычей песка и гравия в пойме реки и наказывать нарушителей (?! ). Вероятно, общественникам надо где-то в засаде наблюдать за гаишниками и фиксировать как же они на практике будут выполнять указание губернатора:).Палица И.П., говоря о проблемах Куяльника, стал настоящим сторонником создания национального природного парка «Куяльницкий». Идею создания национального парка поддержала также и вице-губернатор Наталья Чегодарь. Мэр Одессы Труханов Г.Л. поддержал идею рекультивации лузановских прудов и создания на их месте ветланд-парка. Спросил Труханов Г.Л.: «…может ли быть поддержка западных природоохранных фондов на такие проекты?…» Я ответил, что западные деньги могут прийти, только после того, когда иностранцы начнут нам доверять. А это — только после ваших с губернатором реальных дел по спасению Куяльника, гарантии прозрачности всех дел по решению вопросов пляжей, прибрежных 100 метровых полос реки Днестр вблизи Одесского питьевого водозабора и прибрежки самого любимого нами — одесситами и гостями, Черного моря.Очередное обсуждение проблемы Куяльника состоится сегодня 24 июня 2014 г. в 17-00 у вице-губернатора Натальи Чегодарь.
Координатор инициативной группы по созданию НПП «Куяльницкий», доктор биологических наук И.Т.Русев
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Подача воды с моря в лиман это тоже полумера. Вода ведь имеет нехорошую привычку испаряться а соль нехорошую привычку оставаться. Значит надо либо возобновлять добычу соли в лимане, либо сливать из лимана рассол в море, заменяя его менее солённой морской водой.
Конечно. На перспективу важно иметь комплексный план управления этим уникальным водоемом, в том числе и управление таким важным ресурсом, как соль. Но сейчас надо принимать оперативные реанимационные меры.
Да! Но ведь нужно сразу огласить весь список необходимых мероприятий, и их цену. Это же не реанимация а садизм, реанимировать больного зная, что он через день умрёт.
Такой способ применялся ещё при царе, но тогда в лимане добывали соль. Если не изымать соль из лимана и при этом продолжать пополнять его солённой морской водой закончиться тем, что вся котловина лимана ниже уровня моря будет заполнена солью. Можно заполнить котловину и выше уровня моря продолжая качать воду и укрепляя насыпь окружной дороги.
Но это будет уже не лиман, а что то другое.
Если не добывать соль то остаётся один выход: Сбрасывать сильно минерализованную воду из лимана в море. Можно ли это делать и какие будут последствия? Кто нибудь это рассматривал?
Выше чем сейчас в лимане концентрация быть не может. При более высокой концентрации соль просто выпадает в осадок. Слой соли и так сейчас лежит на дне.
Конечно если запустить воду с моря, концентрация соли понизиться, но общее количество соли в лимане только повысится и по мере испарения воды соль ляжет ещё более толстым слоем.
И всё будет хорошо и все будут довольны. Но постепенно солённость начнёт расти. А воду из моря будут и дальше качать в лиман. И всё будет хорошо и все будут довольны пока в один прекрасный день не обнаружат, что качать уже некуда.
