1. Квалифицированных врачей почти нет и в ближайшие лет десять им неоткуда взяться. Результат продажи дипломов четверть века.
2. В отсутствие реальной уголовной ответственности за неправильное лечение, клиникам и врачам нет смысла лечить правильно. Выгоднее лечить дорого.
3. Ничто не мешает клиникам бесконечно раздувать счета для страховых компаний, в том числе и за счет фиктивных пациентов. В результате, страховые компании или пойдут по пути банков (построив пирамиду вкладов и обанкротившись), или будут стараться не оплачивать счета клиник (как сейчас действует большинство жуликоватых компаний в страховании автомобилей).
4. Никакая перестановка мест слагаемых (платит государство, работодатель или граждане) не решит фундаментальной проблемы: современная медицина очень дорогая, а зарплаты на уровне Вьетнама.
5. Какой выход? Никакого. Правительство и мэрия будут продолжать разворовывать бюджет, а пациенты будут умирать от отсутствия элементарных лекарств. Кроме тех немногих, которые смогут оплатить свое лечение, и уже сейчас задаются вопросом, зачем им подвергать себя сомнительному лечению в Украине, когда в Южной Корее цены ненамного выше.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Как ДОЛЖНА работать страховая медицина, автор прекрасно знает, автор сомневается (точнее, отрицает), что она заработает надлежащим образом. Судя по всему, он прав, нет никаких предпосылок для этого.
Сомнения естественно есть и даже обоснованные. Но это не значит что от реформы надо отказываться. Дальше будет хуже. И дороже. Автору то пофигу, он человек состоятельный, купит себе контракт в интосане, а простым людям важно, чтобы все заработало, поэтому надо пробовать
Подобные статьи и комментарии сейчас не редкость. В иной ситуации можно было бы подумать о ностальгирующих совке, но не в этом — автор умён и современен, здесь заложена какая- то провокация. Проблема же состоит в том, что в стране с глубоко запущенным «постсоветским наследием», реформы в отдельных направлениях не возможны — только комплексная программа. И огромные деньги на её реализацию. Плюс — кредит доверия большинства электората. Ничего этого у нынешней власти нет. Подтверждение тому — реформа полиции, которая захлебнулась, столкнувшись со «смежными проблемами». И тут снова «всплывают» политсилы, которые слово «реформы» превращают в ругательное и требуют вернуть «всё как было». И те, кто им верит, не задумывается о том, что вернуть ничего нельзя. Майдан был следствием, а не причиной. И причину он, к сожалению, не устранил.
Какая же здесь провокация, если вывод в статье один: ничего нельзя изменить, поэтому не стоит стараться. Это же тупик. Автор лукавит, подменяет понятия и искажает информацию. Утверждает, что все против реформы (а это неправда) и поэтому она не осуществима. Что касается реформ по всем направлениям так они тоже кое как идут. Именно для осуществления медреформы начали изменения в налоговой, пытаются легализовать трудовые отношения, реанимируют банковскую систему. Ясно, что многое не так как должно и много сопротивления, но двигаться надо. В одночасье ничего не изменится, но за предыдущие три года кое что произошло. Важно чтобы гражданское общество максимально активно и конструктивно вмешивалось в процессы преобразований и контролировало все действия госчиновников. Тогда возможно достижение приемлемых результатов. Чего я искренне Украине желаю
Провокация как раз и состоит в лукавстве и подмене понятий — в этом Автор силён. По поводу реформ — каждый видит "со своей колокольни". Лично я ничего значимого и необратимого пока не вижу.Возможно, "издалека виднее". Что касается "гражданского общества", то его у нас и близко нет. Надеюсь, вы не путаете с ним общественные и политические организации псевдо национального, псевдо патриотического или псевдо социального толка сугубо находящиеся на содержании их лидеров. В гражданском обществе всё наоборот. И контролировать своих работодателей они не будут никогда.
Возможно действительно издалека виднее. Не стану спорить. Я вижу что именно изменилось и что может измениться в будущем. В меня это вселяет оптимизм. Повторюсь только — реформы и другие изменения будут происходить все равно и степень ответственной вовлеченности граждан в эти процессы определит будут ли они корявыми как всегда или выйдет сто то путное. Я думаю, что все же будет больше хорошего.
Спасибо за конструктивный диалог — на сайте это редкость. Но то, что Вы пишете — это декларации, которые мы слышим несколько десятков лет. Если можно, приведите примеры общественных организаций и политсил, действующих в нашей стране, которые вселяют в Вас эту надежду. Кто из них заинтересован в создании гражданского общества, т.е. общества экономически и юридически свободных людей?
Меня не интересуют эти игры. В какой форме и каком количестве люди объединяются в группы влияния не так важно. Я смотрю на результаты. Если человек по настоящему ХОЧЕТ жить хорошо — тогда что-то в жизни меняется, а в противном случае все это мышиная возня. В Украине все происходит крайне медленно, но все таки вектор движения меняется. Люди больше не хотят жить, пуская все на самотек. Украинцы стали заниматься собой.
Если говорить о результатах, то они пока не грандиозны, но принципиальны. 1.Очень коряво, дорого и не так как хотелось, но все таки народ дал по яйцам зарвавшейся власти. Это хорошо. 2. Украина со скрипом, но все же определилась, что развиваться хочет по западной модели и использовать опыт и помощь развитых стран. Это дает интересные перспективы. 3. Безвиз. Не все понимают важность. Ближайшее будущее покажет на сколько важна свобода перемещения и насколько полезно этой свободой пользоваться. Уже сейчас в европе на порядок увеличилось присутствие украинских туристов, студентов, работников, которые везут домой деньги, знания и мировоззрение 4. Реальное начинание реформ. В этот раз это не только декларация. Никогда раньше не было таких изменений в полиции. Никогда раньше ничего не менялось в медицине. Никогда раньше никто всерьез не задумывался о внедрении реальной налоговой и банковской системы. Сейчас все только начинается. Много ошибок, нежелания и противодействия. Но эти процессы запущены и они неотвратимы. Речь идет только о качестве результатов. Когда люди это поймут будет возможно делать все более успешно.
Уважаемый der Mann, не в обиду, я не зря просил Вас привести примеры позитивных сдвигов, иначе лозунги переходят в иллюзии. Отвечу так же по пунктам. 1. Есть серьеёзные основания предполагать, что это не "народ дал зарвавшейся власти" пинка, а обделённые испуганные олигархи дали пинка зарвавшемуся "пахану", а народ был только "движущей силой" и ничего, как говорят в Одессе, с этого, кроме большого гембеля ( виде войны и обвала экономики) не поимел. 2. Украина так хочет использовать опыт и помощь развитых стран, что выгнала даже тех немногих иностранных волонтёров из кабмина и силовых структур, которые пытались помочь ей стать на путь европейского развития, которых сама же с перепугу и пригласила после Майдана. Справедливости ради ( снова извините за одессизм), Европа так хочет помогать Украине в проведении реформ ( на самом деле, а не добрым словом), как Украина тех реформ хочет сама. 3. Важность безвиза понимают все люди. Но, в нынешних условиях все, кто владеет востребованной специальностью, просто валят из Украины, про студентов я уже молчу. Кто из них собирается вернуться — спросите их сами. Весь опыт, полученный здесь, они вывозят туда, а не наоборот, как думаете Вы. 4. И про реформы. Уж извините, но об успехе реформы полиции говорить может только очень далёкий от нашей действительности человек. Люстрация в полиции провалилась, кто хотел, — восстановился по суду, настоящие профессионалы ушли сами. На дорогах полный беспредел, суды и прокуратура — "просто пестня". Если это было целью реформы, то лучше бы её и вовсе небыло. Изменения в медицине пока касаются только уменьшения количества бесплатных услуг — и ни малейших признаков инвестирования в их улучшение. По поводу "внедрения реальной налоговой и банковской системы" — мне судить трудно, т, к. я просто не понял, что Вы имеете ввиду. С моей т.з. "реальная налоговая и банковская система" была, как раз, при прошлой власти — только она мне и Вам не нравилась!!! А сейчас её просто нет. В подтверждение этому уже почти год вся страна пытается угадать, кто же является главой Нацбанка. Так что " качество результатов' — налицо. Что же касается необратимости — увидите сами на следующих выборах, чему лично я, буду совсем не рад. И, кстати, очень жаль, что Вы не ответили мне на конкретные вопросы из предыдущего поста. И ещё вопрос: а где, собственно, живёте Вы?
Я останусь при своем мнении, потому что могу сравнивать процессы, происходящие в разных странах и вижу на что похоже то, что происходит в Украине. Возможно я в чем то ошибаюсь, время покажет кто прав. Второй раз объяснять мою точку зрения нет смысла, вы или не понимаете о чем я говорю, или, как автор статьи, замыливаете тему.
Господин Чёрный 1. Квалифицированные врачи есть, но их конечно гораздо меньше чем посредственостей, кричащих шо у них маленькая зарплата 2.Смысл лечить есть, по одной причине, что в следующий раз вы к ним не прийдёте 3.Отчасти вы правы, но жулики были есть и будут всегда и везде 4.Сколько врачу не плати, лучше чем он умеет, вас не вылечат, в хороших клиниках зарплата совсем не плохая, хотите больше, открывайте что-то своё, как вы например Зирку) 5.Медицина на западе дороже нашей, даже при всех состовляющих, ну правда и доходы там выше. Отсутствие лекарств в каком смысле?
Думська в Viber
