Например, я не вел переписки. Для благозвучности, резолюцию НАХ пришлось заменить на краткое Х. Игнорировал инструкции. И законы тоже. В чем смысл? Приступая к реформам, ты один. Против тебя играет команда знатоков в сотни человек. На их стороне система. Под них приняты правила. Ты никогда не переиграешь их на их поле. Они тебя затянут своими тонкими, но многочисленными нитями, как лилипуты Гулливера. Свифт это и имел в виду. Стабильная система подавляет источник возмущения в системе. Добровольцев в Минобороны и технократов в Минэкономики загнали в коридор бесчисленных мелких вопросов. Они занимаются стандартами на одежду, проверкой госпредприятий — тогда как большие ребята рядом с ними продолжают пилить по-взрослому. В смысле не только сумм, но и то, что пилят они тот сук, с которого они улетят на Карибы, а остальные свалятся. Систему не изменить локальными улучшениями. Нужно ломать по-крупному, все подряд. Потом разбираться и нужное восстанавливать правильно. И я не вижу, кто может ломать. Свободовцы — мы их видели, как они возглавили коррупцию в своих министерствах. Ярош — он под Коломойским, да и вообще, похоже, недалекий. Молодежь и средний класс? Может быть. |
Vladimir Bytt
