«Полстраны угодники, полстраны — доносчики». Это фраза из песни Иосифа Кобзона начала 1990-х годов когда было в моде посыпать голову пеплом и публично прозревать после 70 лет советской власти. Слова живут вне зависимости от персонажа, который их произнес.
Абстрагируясь от фигуры Кобзона и его позиции по вопросу Украины, надо признать, что он был абсолютно прав характеризуя таким образом советско-российский народ. Вся советская система была построена на доносительстве и угодничестве.
«Умри ты сегодня, а я завтра» — старый лагерный принцип по которому жила вся страна превратившаяся за годы власти большевиков в один большой лагерь.
Российский демократ первой волны и руководитель АФБ (ФСБ) Евгений Савостьянов в своих мемуарах «Я закрыл КПСС» вспоминает как к нему выстроилась очередь из актеров и актрис умолявших уничтожить их агентурные дела в КГБ, боявшихся, что информация об этом выйдет наружу и похоронит их перспективы в перестроечной россии.
«Полстраны угодники, полстраны - — доносчики». Как много сказано в этой фразе. Нельзя в россии построить гражданское общество которое априори должно состоять из свободных людей.
Не могут зависимые люди, папочки на которых лежат в КГБ (ФСБ) строить демократическое общество. Недаром, Виктор Черномырдин любил говорить: какую партию не построим — КПСС получается».
На генном уровне в россии заложена тенденция к самодержавию. Нет того человеческого материала из которого можно было бы слепить демократию. Ошибкой реформаторов 1990-х годов было считать, что только прокормленный народ может захотеть демократии.
Отчасти также и считали на западе. Адам Пшеворский, известный американский исследователь с польскими корнями, считал что есть взаимозависимость между уровнем достатка и тягой людей к демократическому укладу.
Проблема только в том, что он делал выводы опираясь на опыт восточноевропейских стран, который никак не мог быть применим к россии в силу ее размеров и истории.
Украина в 1990-е годы тоже жила бедно. Ошибки российских реформаторов копировали и в Киеве, в частности это касается несправедливо проведенной приватизации.
Но, несмотря на все, у Украины была твердая установка на демократию. У нас не расстреливали парламент в отличии от Москвы осени 1993 года. В то время как российская конституция появилась в результате победы президентской вертикали над парламентской, украинская конституция появилась на свет в результате долгих переговоров трех ветвей власти, затянувшихся до лета 1996 года.
В Украине в 1994 году Леонид Кравчук спокойно пошел на выборы и проиграл своему премьер-министру Леониду Кучме, в то время как в России в 1996 году победа Ельцина была безальтернативной. Он никогда не признал бы свое поражение, а Александру Коржакову, начальнику его охраны, так и не терпелось ввести военное положение.
Таким образом, как бы не хотел Пшеворский, стабильность и качество демократии хоть и зависят от уровня экономического благополучия, но главным образом определяются состоянием общества, его готовностью принять за основу своего развития демократические правила.
Собственно, 2000-е годы показали, что изобилие и небывалый экономический рост, никак не усилили в российском обществе запрос на демократию. Не было критической массы людей которые бы препятствовали строительству тоталитаризма со звериным имперским оскалом.
В одном из выпусков программы «Куклы» на телеканале НТВ в 2000-м году на заднем плане в кадре были видны марширующие сапоги. Их грохот символизировал начало строительства в россии диктатуры с приходом путина. Этого никогда бы не случилось, если бы российское общество не было пропитано патернализмом и желанием подчиниться сильной руке.
Нужно признать, что перемены в россии не произойдут в результате революции. Революция всегда работает с тем человеческим материалом который есть, ломая общественные устои, она оставляет нетронутыми политические институты и практики.
Именно поэтому, Галина Старовойтова, демократ перестроечной волны, в 1992 году безуспешно призывала Ельцина провести суд над партией и КГБ, на что Ельцин так и не решился. Сама Старовойтова была убита в своем подъезде в Санкт-Петербурге в 1998 году спустя несколько месяцев после того как во время телевизионного эфира предупредила об угрозе прихода к власти в россии черных полковников.
Кстати, она убита была не без участия группировки Барсукова-Кумарина которых покрывал лично Путин и при помощи которых превращал свою власть в бандитскую машину.
Чтобы сменилась власть в россии должно эволюционировать российское общество. На это могут уйти десятилетия. И проигрыш в войне с Украиной не вразумит российское общество. После ухода путина, к власти скорее всего придут те, кто сейчас сидит тише других, типа премьера Михаила Мишустина либо мэра Москвы Сергея Собянина.
При благоприятном сценарии, эта страна будет медленно разворачиваться в сторону запада, сначала покаявшись за агрессию против Украины, за геноцид и за все преступления которые она совершила в период между 2014 и 2023 гг.
Российский президент обязан будет стать на колени в Киеве как в свое время в 1970 году канцлер ФРГ Вилли Брандт, находившийся с государственным визитом в Польше, преклонил колени перед памятником героям и жертвам Варшавского гетто.
В худшем случае момент покаяния будет отсрочен, а преемники путина так и будут идти по той исторической лыжне по которой подвергшись соблазну пошел когда-то сам диктатор Путин. Правила |