Регистрация партии прошла на фоне политических волнений, начавшихся в декабре 2011 года и продолжавшихся до конца марта 2012 года, когда Москва была охвачена массовыми митингами.
Эти протесты в значительной степени были инспирированы администрацией президента Дмитрия Медведева. Ключевыми фигурами, стоявшими за организацией, выступали Владислав Сурков и Глеб Павловский, сделавшие ставку на второй срок Медведева.
Любой масштабный процесс требует организующего и направляющего центра, и этот не стал исключением. В сентябре 2011 года, на фоне событий в Ливии, на съезде «Единой России» было объявлено о грядущей рокировке — Владимир Путин должен был вновь занять пост президента, а Дмитрий Медведев перейти на пост премьер-министра.
Это заявление было воспринято окружением Медведева как вызов, с которым, как им казалось, ещё можно было бороться.
Их план заключался в том, чтобы спровоцировать массовые протесты после фальсифицированных выборов в Госдуму 5 декабря 2011 года с целью добиться отставки Путина. Ставка делалась на то, что Путин дрогнет и власть останется у Медведева.
Однако Путин смог консолидировать лояльную часть центральных и региональных элит, что привело к постепенному сворачиванию протестной активности. В качестве «утешительного приза» участникам протестов был упрощён процесс регистрации новых партий.
До конца 2013 года в России по инерции продолжалась либерализация. Проходили митинги, в Москве состоялись конкурентные выборы мэра, где Алексею Навальному удалось составить серьёзную конкуренцию Сергею Собянину.
В декабре 2013 года был помилован Михаил Ходорковский. В Екатеринбурге мэром был избран оппозиционер Евгений Ройзман, а в Ярославле — Евгений Урлашов.
Даже так называемый «закон Димы Яковлева», запрещавший усыновление российских детей американцами, удалось временно затормозить с помощью «итальянской забастовки». В те годы в оппозиции Путину выступали отдельные депутаты от КПРФ и «Справедливой России», в частности Илья Пономарёв, который впоследствии стал единственным депутатом, проголосовавшим против аннексии Крыма.
После аннексии Крыма политическая динамика в России изменилась. Это событие серьёзно нарушило баланс сил в российской элите и дало Путину карт-бланш на сворачивание даже тех ограниченных уступок, которые были сделаны в результате протестов.
Символами нового этапа стали убийство Бориса Немцова, отравление и смерть Алексея Навального, покушения на Владимира Кара-Мурзу, заключение Евгения Урлашова, отстранение от должности Евгения Ройзмана и закрытие радиостанции «Эхо Москвы». Все достижения последнего года президентства Медведева были сведены на нет.
Ликвидация партии «Гражданская инициатива» — это очередной шаг российского режима в сторону диктатуры. Символично, что это совпало с задержанием и помещением под домашний арест оппозиционного политика Льва Шлосберга, представителя партии «Яблоко».
Логика событий подсказывает, что и дни этой партии сочтены. При этом партия «Гражданская инициатива» не представляла серьёзной угрозы власти — её лидер Андрей Нечаев, бывший министр экономики в правительстве Егора Гайдара, оставался в рамках системной оппозиции.
Какое значение это имеет для Украины? Поскольку мы находимся в состоянии войны с Россией, крайне важно объективно понимать внутренние процессы в соседней стране и прогнозировать её будущее развитие.
Иллюзии о том, что смерть Путина принесёт мир и демократию, не выдерживают критики. Российская политическая система давно сформирована, и уход одного человека не изменит её сущности.
Даже после возможной остановки огня Украина должна готовиться к жизни рядом с той Россией, которая есть — а не с той, которую хотелось бы видеть.
Большое значение будет иметь и развитие ситуации на Ближнем Востоке. Внутри России существует мощная мусульманская община, настроенная против Израиля, и российская власть, вероятно, будет учитывать её ожидания, оказывая поддержку Ирану.
Кроме того, не стоит забывать о давней линии российской внешней политики, уходящей корнями ко времени, когда МИДом руководил Евгений Примаков. Эта линия предполагает активное присутствие России на Ближнем Востоке, особенно в конфликтах, где можно укрепить образ глобальной державы. |
