Вчерашние заявления Путина свидетельствуют об однозначной победе нашей страны на первом этапе войны. Мы не только смогли выстоять и продемонстрировать наше единство, мы одержали ряд крупномасштабных успехов, такие как освобождение Харьковской области и острова Змеиный.
Признаком нашего успеха является вчерашний обмен военнопленными в результате которого были возвращены наши герои, азовцы, а в Россию убыл коллаборант и предатель Виктор Медведчук.
В России известие о мобилизации восприняли с должной паникой. Все ринулись к границам, пытаясь покинуть Россию в спешном порядке. На фоне ажиотажа, стоимость авиабилетов взлетела до рекордных значений.
Уже появились сообщения о том, что лиц мужского пола, российская полиция будет возвращать обратно по месту прописки. Фактически, россияне впервые увидели как война пришла к ним в дом.
И это только начало. Путин явно играет в эскалацию конфликта, учитывая объявленные референдумы на временно оккупированных территориях о которых еще будет идти речь в этой статье. У него нет другого выхода кроме поднятия ставок.
Как любой авторитарный лидер, он не может дать заднюю, продемонстрировав свою слабость. Он должен идти вперед в надежде, что судьба снова будет милостива к нему.
Но, потенциальная прибыль всегда сопряжена с огромными рисками. Если, еще семь месяцев назад шла речь об уходе Путина от власти и мирном существовании на пенсии, то сейчас перед ним будет маячить смертная казнь или пожизненное заключение.
Мне на это могут привести в пример вторжение Саддама Хусейна в Кувейт в августе 1990 года, либо резню Слободана Милошевича в Сребренице в 1993 году. В разрезе нескольких лет оба не понесли никакого наказания, но впоследствии их судьба сложилась трагично.
Судьба диктаторов незавидна, потому что они своим поведением подрывают корпоративную легитимность руководителей государств. Примером тому может служить правитель Туниса Бен Али, который вынужден был сбежать из Туниса после волны протестов прокатившихся по стране.
В последствии эта волна перекинулась и на другие страны Ближнего Востока и Северной Африки, которая вошла в историю под названием «Арабская весна». В подобных случаях, японцы обычно говорят: «Взмах крыла бабочки может спровоцировать цунами».
Захватническая кампания диктатора Путина на Европейском континенте подрывает основы легитимности для всех, даже демократических правителей. Кроме того, поведение России носит риски для международного права, как права регулирующего международные отношения в области дипломатии.
Так называемые референдумы о присоединении к России, которые планируются на временно оккупированных территориях задуманы Путиным как средство мобилизации общественного мнения России.
Он планирует повторить сценарий «крымской весны», преследуя две цели. Во-первых, он полагает, что новая аннексия вызовет у россиян не меньше энтузиазма, чем старая. Во-вторых, как в любой неудачной пьесе, ему важно затягивать конец, чтобы у общества не было шанса задуматься о провале.
Владимир Путин ошибается в своих расчетах, в отличии от «крымской весны» он получит «кровавую зиму» о чем его уже публично предупредил главнокомандующий ЗСУ, генерал Валерий Залужный. Оккупантов в Украине ждет только смерть.
«Крымская весна» была по сути молниеносной без каких-либо видимых издержек ни для Путина, ни для российского общества. После новой аннексии, западом будут введены настолько жесткие санкции, что поставят Россию на колени. Россияне уже сейчас понимают, что происходящее в Украине все больше напоминает кровавое поражение их собственной страны.
Все семь месяцев они смотрели на происходящее как на развлечение. Но, со вчерашнего дня, ужасы российской агрессии начали перемещаться с экранов телевизоров в их частную жизнь.
К сожалению, россияне настолько запуганы, что не стоит ожидать от них выступлений против путинской власти. Отрешенность большинства россиян будет только нарастать и вскоре проявится в попытках внутренней либо внешней эмиграции.
Существует несколько сценариев дальнейшего развития ситуации. При ухудшении военно-политической культуры, Владимир Путин может утратить контроль над ситуацией и быть отстраненным от власти.
В этом случае к власти в России придет условное «политбюро» либо «гкчп». Второй вариант, резкое ослабление позиции Путина после проигрыша в войне и приход к власти преемника.
Какой бы сценарий не оказался реальным, для мирового сообщества ничего качественно не изменится. Прежняя система вшита в российскую действительность. Пока российское общество не сформирует новый запрос, сложно ожидать тектонических сдвигов по обрушению диктатуры и утверждению демократии. |
