пс2

Павел Шандра / 3 октября, 21:59

Саакашвили: что дальше?


Последние два дня весь украинский фейсбук следит за перипетиями вокруг экс-президента Грузии, а ныне главы исполнительного комитета реформ Михаила Саакашвили. В истории нашего региона Саакашвили также оставил свой след, возглавляя с 2015-го по 2016 г. Одесскую областную государственную администрацию. Правда, его правление запомнилось только множеством ритуальных речей и постоянными конфликтами с местной политической элитой, которые со временем переросли в противостояние с администрацией Президента Петра Порошенко. За время пребывания в Украине Михаил Саакашвили доказал на своем примере справедливость нескольких постулатов. Первый: не всякий, кто может быть номером один, одинаково хорошо справится с задачами в условиях ограниченной власти и ресурсов. Второй: чтобы эффективно заниматься политической работой, необходимо родиться в данной стране, особенно в условиях открытого демократического общества (т. е. добровольного подчинения). Третий: политика не должно быть много, иначе ценность того, что он говорит, девальвируется в геометрической прогрессии. Четвертый: не всякий прозападный политик – демократ по своей натуре, более того, может быть даже неприкрытым автократом. Пятый: самое опасное для политика – выглядеть нелепым и смешным. Шестой: выходя за рамки предусмотренных правил игры, необходимо быть готовым к «ответке» со стороны своих оппонентов. Седьмой: политическая фортуна совсем не вечна, нужно уметь вовремя остановиться и, как бы тяжело это ни было, уйти с политической сцены.

Очевидно, что в какой-то момент Михаил Саакашвили осознал, что в Украине он уже не сможет построить политическую карьеру. Всего за несколько лет он успел приобрести славу скандалиста и бузотера. Даже смена хозяина на Банковой не оказала позитивного влияния на судьбу Саакашвили, разве только с приходом Владимира Зеленского украинское гражданство Михаила Саакашвили было восстановлено. В первые месяцы Саакашвили отчаянно пытался понравиться новоизбранному Президенту Украины и получить вожделенный пост премьер-министра либо вице-премьера украинского правительства, пока наконец не осознал, что даже во фракции «Слуг народа» категорически выступают против вхождения Михаила Саакашвили в правительство. В качестве слабой компенсации Михаил Саакашвили получил формальную должность главы исполнительного комитета реформ, который тут же переименовал в «офис простых решений». Но для такого энергичного человека подобная должность не могла удовлетворить его амбиции, потому месяц назад Михаил Саакашвили заявил о возвращении в Грузию в преддверии местных выборов, которые должны были стать грандиозным и во многом судьбоносным событием. По договоренности между властью и оппозицией, в случае если правящая партия «Грузинская мечта» набрала бы меньше 43 % голосов, за местными выборами должны были последовать сразу парламентские. Учитывая то, что Грузия является парламентско-президентской республикой, успех оппозиции в лице партии Саакашвили «Единое национальное движение» мог привести к полной перезагрузке власти в Грузии. Понимая, насколько высоки ставки, Михаил Саакашвили сделал свой выбор. Практически никто не верил в то, что он вернется в Грузию, многие считали подобное заявление очередной игрой и мистификацией с его стороны. В пятницу стало известно, что Михаил Саакашвили в Грузии, а уже к вечеру он был задержан грузинской полицией и помещен в тюрьму. Несмотря на заверения действующей грузинской власти о том, что она полностью контролировала передвижения Саакашвили, член партии «Единое национальное движение» Екатерина Херхеулидзе заявила грузинским медиа, что Саакашвили находился в стране на протяжении четырех дней до своего задержания. Более того, со слов Херхеулидзе, он успел за это время посетить даже Кутаиси, Батуми и другие крупные города. Правда, по-прежнему остается загадкой, как Саакашвили пересек государственную границу и как попал в Грузию.

На задержание Михаила Саакашвили успели уже отреагировать украинские официальные власти в лице министра иностранных дел Дмитрия Кулебы и Президента Украины Владимира Зеленского. Оба заявили, что будут защищать Михаила Саакашвили как украинского гражданина и предоставят всю необходимую консульскую поддержку. Неожиданностью, пожалуй, стала сдержанная реакция официальных властей Европейского Союза и США. Они обозначили свою традиционную озабоченность и выразили надежду на правовое разрешение сложившейся ситуации. Эта реакция тем более удивительна, что Саакашвили постоянно подчеркивал свои связи в западном политическом истеблишменте, а его политическая сила «Единое национальное движение» обещает, придя к власти, вернуться к политике усиленного сближения с Европейским Союзом и НАТО, обвиняя лидеров «Грузинской мечты» в пророссийской позиции. Правда, грузинская власть отвечает взаимностью, обвиняя Михаила Саакашвили в провокациях в пользу России, которые, по их мнению, привели к потере в 2008 г. 20 % грузинской територии вследствии российско-грузинской войны.

Результаты местных выборов в Грузии уже известны. По данным экзитполов и официальных данных Центральной избирательной комиссии, «Грузинская мечта» набирает примерно 46, 7 %, а «Единое национальное движение» – 30, 7 %. Это означает, что досрочные парламентские выборы не состоятся. Интересно, что ни западные наблюдатели, ни оппозиция не говорят о существенных фальсификациях и не пытаются оспорить результаты правящей партии. Более того, судя по отсутствию протестов на улицах, очевидно, что грузинское общество не считает эти выборы несправедливыми. Возникает резонный вопрос: зачем приехал Михаил Саакашвили?

Как известно, сто лет назад один знаменитый революционер сформулировал главный закон всех успешных политических и бизнес стартапов — «Вчера было рано. Завтра будет поздно. Промедление смерти подобно». Политик всегда должен чувствовать момент. Появление Саакашвили, безусловно, помогло партии «Единое национальное движение» собрать практически весь оппозиционно настроенный электорат. С другой стороны, учитывая контроверсионность фигуры Михаила Саакашвили, правящей партии удалось привлечь на выборы не только лоялистский электорат, но и принципиальных противников Саакашвили. Как всегда в таких случаях, оппозиция задается вопросом: стоила ли игра свеч и не пора ли в принципе отказаться от фигуры Михаила Саакашвили как фронтмена оппозиции? Это вопрос долгих дискуссий, но, самое главное, сейчас грузинская оппозиция получила свою «жертву режима», с помощью которой можно будет как минимум подогревать ситуацию и выстраивать свою политическую повестку, а Михаил Саакашвили снова в игре. Вообще, на мой взгляд, было большой ошибкой с его стороны покинуть Грузию восемь лет назад. Нельзя быть оппозиционером на расстоянии, иначе ты быстро теряешь связь с родиной, а твой политический инстинкт существенно притупляется: ты уже перестаешь понимать всю глубину происходящих процессов.

Самая большая ошибка, которую сейчас может допустить грузинская власть, – держать Михаила Саакашвили в тюрьме и превращать его в сакральную жертву и кумира оппозиции. Наиболее правильным решением стала бы его депортация обратно в Украину. Но риторика грузинской власти настолько далеко зашла, что еще чуть-чуть – и любые послабления в адрес Саакашвили будут восприниматься обществом как слабость. В этом внешнеполитическом пасьянсе Украина должна помнить, что Саакашвили – нам друг, но сейчас важнее украинско-грузинское партнерство, особенно в условиях необходимости совместного противодействия российской агрессии.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Бригадир
Как действия и заявления грузинских властей по поводу Саакашвили, похожи на высказывания Лукашенко и Путина по поводу своих оппозиционеров.
   Ответить    
dyadyasashaposkot
Удивляет, что наши порохоботы оживились…Михо.величайший политик, сломавший гребет коррупции.
   Ответить    
оцет
оцет 4 октября, 13:24     -2      
Втім ми маємо з Україною і Саакашвілі ситуацію на кшталт: «До важкохворого запросили найвідомішого лікаря, і …. цей лікар розвів руками».
   Ответить    
ПнАлВч
Практикував би вдома, в чому проблема? Хотів світ побачити?
   Ответить    
оцет
оцет 4 октября, 15:24     -2      
Не треба було запрошувати.
А зараз хто візьметься за лікування?
Ця історія гірша за твердження Путіна, що Україна на сталася як держава.
   Ответить    
Неравнодушный
Не надо из Саакашвили делать героя. Поехал сам — пусть сам в Грузии и разбирается. Какое -то противоречивое отношение к этому политику. Очень много популизма и мало хороших дел. Дорога Одесса — Рени супер.
   Ответить    
Комментарий получил много негативных оценок посетителей

оцет
оцет 5 октября, 19:37     -3      
Найдіть іншого, хто зараз після Саакашвілі зможе переконати і  українців, і закордонних спонсорів, що в Україні можливі вдалі реформи.
Можливо в цьому на 100% винен Саакашвілі, можливо – і що?
Відповідати доведеться Україні.
Ваші пояснення, що він лінувався і погано працював, гав ловив, горіхи колов ні до чого.
   Ответить    

Stan Smik
Хороший человек этот Михаил Саакашвили
Много разговоров, шумихи, а дел маловато, в том числе по объективным причинам. Но все же отношение к нему, скорее, положительное. Он хоть пытался изменить ситуацию к лучшему, но  вышло слабовато, «михо»- волна  прошла в Украине, мало чего изменив. Его «феномен» закончился.
А поехал он в Грузию сознательно, объявив дату поездки, хотя грузинские власти неоднократно заявляли  о том, что его арестуют, так как на него открыты «дела» (насколько реальны, точно неизвестно). Таким образом, Михаил  сам сделал свой выбор. Так что, теперь Украина должна задействовать все дипломатические усилия, чтобы его вернуть его в Украину, так как Саакашвили является ее гражданином? Вопрос)!
Наверное, нужно попытаться, но предупредить, что во второй раз  это будут  его проблемы.
   Ответить    
Vicarious Atonement
Да, что-же там происходит с Саакашвили? Последний раз мне это было интересно когда он попытался наехать на черта авакяна.
https://coub.com/view/2cjzvu…
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





onclinic