Вот уже три года украинское общество живёт в состоянии неопределённости и тревоги за завтрашний день. Во многом это обусловлено непрофессионализмом украинской власти, которая не только не в состоянии сформулировать внятную коммуникационную стратегию, но и, похоже, сама не понимает, какой должна быть внутренняя и внешняя политика в условиях полномасштабной войны.
Тревога украинского общества усилилась на фоне предстоящего саммита Путина и Трампа на Аляске, где судьба Украины может стать объектом геополитического торга.
Сегодня любые разговоры о срыве Стамбульских переговоров весной 2022 года носят спекулятивный характер, поскольку мы до сих пор не знаем всех фактов. Более того, большинство участников тех событий — за исключением Бориса Джонсона и Джо Байдена — всё ещё находятся на политической сцене.
Однако то, что очевидно: за три года ситуация вокруг Украины предсказуемо ухудшилась по сравнению с началом вторжения. Нехватка рекрутов, низкая мотивация и общая усталость — проблемы, присущие любой армии. Но в условиях дисбаланса сил они ощущаются особенно остро.
Украинская власть начинает осознавать необходимость остановки войны — по сути, возникает потребность в новом «Минске». Ирония в том, что ещё в 2020 году действующий президент критиковал своих предшественников, заявляя, что при нём «все бы легли в Крыму», но «не дали бы его захватить».
А в 2019 году, будучи кандидатом, Владимир Зеленский упрекал пятого президента Петра Порошенко в подписании Минских соглашений, утверждая, что при нём условия для Украины были бы лучше.
Сегодня «Минск» — это уже недостижимая мечта как для Украины, так и для президента Зеленского, поскольку Владимир Путин теперь против подобных договорённостей. С тех пор прошло слишком много времени, и, главное, Россия формально аннексировала четыре украинские области, не собираясь возвращать их обратно.
Москва хочет «мира», который предполагает признание Украиной утраты части своих территорий. Но на такие уступки Украина по понятным причинам пойти не может.
В преддверии возможной встречи Владимира Путина с президентом Дональдом Трампом вновь заговорили о границах возможных компромиссов, приемлемых для Украины. Наиболее пассионарная часть общества уже заявила, что не примет отказ от вступления в НАТО и согласия на добровольную сецессию украинских территорий.
Тем временем Москва, по сообщениям, настаивает на прекращении огня в обмен на вывод украинских войск из части Донецкой области, а затем — из Запорожской и Херсонской.
Президент Зеленский, в свою очередь, сделал два противоречивых заявления: в одном он сказал, что прекращение огня возможно до решения вопроса территорий, в другом — полностью отверг саму возможность обсуждения территориальных уступок, сославшись на Конституцию.
Таким образом, ни одна из сторон пока не готова к компромиссу. Всё больше это напоминает игру с нулевой суммой, где победитель получает всё. После формальной аннексии украинских территорий Путин, даже если бы захотел, оказался бы связан собственными решениями.
Хотя на деле он и не хочет останавливаться: война стала смыслом его жизни. За 25 лет у власти он чувствует усталость российского общества от своего правления. Крымская «инъекция» не дала ожидаемого эффекта — и он захотел большего.
К сожалению, новая украинская власть, пришедшая к власти в 2019 году, не предприняла серьёзных шагов для нейтрализации угроз со стороны Путина. Напротив, ситуация лишь обострилась, поскольку во главе государства оказались люди без дипломатического опыта и стратегического мышления — в отличие от Петра Порошенко, обладавшего определённым международным и военным пониманием.
Угроза войны всегда существует. Можно вспомнить лидера национал-большевиков, который ещё в 1990-е годы призывал к аннексии украинских территорий и территорий севера Казахстана. Но если в случае с Украиной российская агрессия случилась, а в случае с Казахстаном у Кремля «не дошли руки», это означает, что казахстанское руководство ведёт политику, осознавая риски своей географии.
Когда с соседом есть хоть какие-то отношения, психологически намного сложнее на него напасть.
Ситуация вокруг НАБУ и САП показала, что наша власть действует по принципу: день простоять, да ночь продержаться. Нет никакой стратегии, кроме одной — не расплескать и не стать жертвой обстоятельств, когда в процессе принятия сложных решений нужно пожертвовать своим рейтингом и политической позицией.
Всё это напоминает головоломку «волк, коза и капуста», где требуется выстроить правильный алгоритм действий. Вместо этого наша власть считает всех нас глупыми козлами, а сама уплетает в углу капусту, пока никто не видит. Правила |








