В начале полномасштабного вторжения в Украину многие западные эксперты были убеждены, что Россия не выдержит давления западных санкций. Но случилась парадоксальная ситуация, которую никто не мог спрогнозировать. На фоне американских санкций в первые месяцы войны государство-агрессор продолжало поставлять нефть в страны ЕС, наполняя российский бюджет экспортной выручкой.
В условиях ограничений на импорт в россии образовался позитивный торговый баланс, что повлияло на укрепление рубля по отношению к доллару. Отчасти этому способствовало решение российского правительства заставить экспортеров конвертировать всю свою иностранную выручку в рубли.
Поскольку большинство россиян живут в рублевой зоне, у многих появилось ощущение, что «жить стало лучше, жить стало веселее», как было подмечено в 1935 году одним кремлевским маньяком во время выступления на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц – стахановцев.
Тем не менее, по данным Росстата, за девять месяцев 2022 года реальные доходы сократились на 1, 7 % по сравнению с довоенным 2021 годом. Более того, доля государственных выплат в структуре доходов возросла с 20, 6 % (по итогам 2021 г.) до 21, 7 % по итогам 2022-го.
Появление свободной рублевой массы спровоцировало рост закредитованности российского населения, что полностью поставило россиян в зависимость от коммерческих банков. Уровень закредитованности граждан РФ вырос до 55 % и по состоянию на 1 мая 2023 года достиг 30, 22 триллионов рублей.
Начиная с 2023 года, после того как был перезапущен российский ВПК и появились серые схемы импорта, возник отрицательный торговый дисбаланс, который привел к девальвации рубля. На данный момент рубль балансирует на психологической отметке в 100 рублей за доллар.
В этой связи любопытен опрос, который на минувшей неделе провел ВЦИОМ (государственная структура государства-агрессора) среди россиян. По данным социологов, только каждый второй гражданин РФ планирует свою жизнь. Причем резко возросло число россиян, считающих, что человек сам ответственен за свое благосостояние.
Если в 2000 году эта цифра колебалась в районе 40 %, то сейчас достигает 60 %. Мнения, что счастье человека зависит от устройства окружающего его социума, придерживаются 30 % респондентов, тогда как в 2000 году этой позиции придерживались 59 %.
Это говорит о резком падении доверия простого человека к российскому государству, которое дискредитировало себя многими авантюрами, главной из которых стала агрессия против соседней страны.
В таких условиях неизбежным будет отток населения, что, собственно, и происходит с начала войны. Экономически активные и креативные россияне покидают страну, и вместе с ними из россии уходит перспектива на завтрашний день.
Можно приводить много цифр и каждую из них по-своему интерпретировать. Как сказал британский государственный деятель Бенджамин Дизраэли еще в ХІХ веке, существует «ложь, наглая ложь и статистика». Но общее впечатление таково, что в долгосрочной перспективе санкции будут по капле душить российскую экономику.
Прежде всего потому, что россия продолжит находиться не только в финансово-экономической и технологической изоляции, но и в научной. На сегодняшний день практически полностью разорваны коммуникации между российской и западной наукой, что делает невозможной работу с человеческим капиталом, на чем построены современные экономики.
Однако россия, как и каждое крупное государство, обладает очень большой инерционностью. Крушение путинской системы может произойти через десятилетия после смерти ее главного архитектора. Инерционность – это позитивная черта, которой обладают и западные стабильно функционирующие демократии.
Она позволяет развиваться без рывков, но только в том случае, когда мы говорим о развитии, а не об инерции стагнации. Опыт Советского Союза показал, что он просуществовал более пятидесяти лет после бурного развития в 1930-е годы.
Мы сейчас не оцениваем гуманитарную составляющую бесчеловечной экономической системы, построенной на ГУЛАГе и его знаменитом принципе – «умри ты сегодня, а я завтра». Какой бы жестокой эта система ни была, она функционировала, а сам Советский Союз, вопреки нарушениям прав человека, считался страной-экспортером смыслов на Запад.
Эти идеологические вызовы были настолько сильными, что Запад для успокоения страстей в качестве ответа предложил концепцию «общества широкого потребления». Восхищение людоедским советским режимом западными интеллектуалами – отдельная тема, кому интересно, почитайте о визитах в Москву писателей Андре Жида и Лиона Фейхтвангера.
Но к концу 1980-х годов Советский Союз превратился в колосса на глиняных ногах, который был экономическим, политическим и идеологическим банкротом, проиграв конкуренцию Западу. Понадобилось тридцать лет, чтобы сломать хребет Советскому Союзу. Сколько понадобится времени, чтобы сломать хребет путинской диктаторской системе, знает только Бог. |