Zara new

Pavlo Polamarchuk / 8 февраля 2016, 23:28

Сделаем Одессу еще более высокой,менее зеленой и без туристов. или почему «оголтелые общественники» такие оголтелые.


Этой осенью ваш покорный слуга в очередной раз посетил Прагу, и,  имея в запасе неделю времени в городе-памятнике, решил один из дней посвятить красотам Пражского Града и неизвестным мне ранее районам — вне исторического центра.

Сначала гулял по Смихову -это левый берег Праги, полу-спальный, расположенный рядом с центром, район( ближайший условный аналог — Молдаванка ) и удивлялся, что каждый объект, каждое здание — могли бы быть включенными в туристические маршруты исключительно как архитектурные шедевры, без привязки к историческим фактам или легендам.
Так в столице Чехии везде, кроме окраин — сплошной архитектурный рай на 40 км квадратных, жемчужина, не побоюсь этого слова.

Позже поехал на метро к Граду, и выйдя из сабвея, перепутал улицы и побрел не к Граду- а от него. Попал в микрорайон коттеджной застройки Бубенец, как потом выяснил.

И не смог выйти оттуда в течении трех часов минимум (честно сказать, заставило вернуться к метро и в цивилизацию только чувство голода ). 
Там построили (и не разрушили) такие незаурядные, красивые и уникальные объекты, что бродить можно часами даже по этому, относительно далекому от туристических маршрутов тихому уголку Праги — уголку тотального господства зеленых насаждений, деревьев, ухоженных в парковой манере кустарников ,  палисадников-розариев, особняков, посольств и чешских пенсионеров, не спешно гуляющих с домашними животными. (Желающие убедиться в справедливости моих слов могут это сделать прямо сейчас в google street view). Причудливые элементы, лепнина, декор, росписи фасадов, иконы святых на фронтонах, резные ставни, двери, чугунные решетки — каждой деталью каждого второго здания можно восторгаться.

Потом несколько недель мне покоя не давала мысль — что же напоминает Бубенец? Покопавшись в памяти, наконец выудил — Французский бульвар. Но не нынеший, изуродованный высотками, ямами от выкорчеванных деревьев и вечной пробкой -а бульвар моей молодости конца 90-х начала 2000-х, во время учебы студентом Одесского Национального университета .

Тогда еще не был «впихнут» в пространство между Биофаком и корпусом моего Юрфака очередной четырехсекционный небоскреб, не были «раздерибанены» (подробности -здесь http://dumskaya.net/news/v-odesse-nachali-po-vtoromu-krugu-sudit-glavvrac-019778/, и еще сотни статей в сети ) одним печально известным криминальным авторитетом, которого, видимо, только необходимость сохранить украденное у города и у будущих поколений заставила стать одиозным политиком (сейчас этот террорист, освободившийся от оков итальянского правосудия, и  мигом сбежавший  в столицу государства-агрессора, раздает там интервью — о «Хатыни», «распятых мальчиках», бизнесе Авакова и нравах прочих нравах укрохунты) все одесские прибрежные санатории, доступ к морю был стопроцентным от Отрады до Аркадии, были целы вековые деревья, и в городе- жемчужине не было ни одной «жемчужины»…

Но первым, что запомнилось мне сразу с первого курса -были два примыкающих к Мечникова особняка в « сказочном « стиле, напоминающие Дом Масонов и Шахский дворец.

 К чему это длинное и исполненное рефлексии повествовательное лирическое отступление?

 А вот к чему.

 Сегодня в СМИ Одессы и в блогах одесских журналистов в социальных сетях появилась информация, что прямо за этими особняками, по адресу Французский бульвар, 28,  на территории одного из павших из-за алчности Маркова рекреационных объектов — санатория Чувырина, одна очень  известная ( и агрессивно рекламирующаяся ) в городе строительная кампания планирует воздвигнуть очередной « шедевр» нарушения норм застройки исторического центра — очередную высотку.

Чтобы, видимо, пробка на Французском стала вечной, деревья таки допилили все, и склон,  не выдержав нагрузки в много миллион тонн, таки сполз в море.

 

 И все бы ничего, — во времена, когда ни прокуратура, ни власть, ни МВД, ни другие структуры государства не реагируют ни на выигранные общественниками суды, ни на врученные предписания, ни на экспертные заключения архитекторов, ни на нормы Генплана, ни_на_что, а застройщики, штампуя ДПТ, раздавая благодарности во всей цепочке кабинетов, создавая ручные пиар-фонды и воздвигая свои нахалстрои без разрешений ГАСКа ( с последующим узаканиванием объектов судьями за квартиры в этих же «коробках из стекла и бетона» ),  -методично и последовательно продолжают уродовать Одессу — надеяться гражданам, которые мечтают сохранить Город, в принципе, не на что.

Все, что мы можем делать -это только освещать проблему и дотошно о ней рассказывать -часть населения, падкая на относительно низкие цены объектов недвижимости- не думает ни о чем.

Даже о том, что всю свою оставшуюся жизнь они проведут или в пробке, или насладжаясь (вместо морского пейзажа) подробностями быта в соседском окне возвигнутой напротив очередной многоэтажки.

Но вот какой промежуточный вопрос -не постигнет ли два чудом уцелевших во времена власти временщиков памятника архитектуры  судьба особняка военного училища по адресу Итальянский бульвар, 1? Его, напомним читателям, все та же кампания-застройщик тихой ночью стерла с лица земли всего пару месяцев назад.

А основной вопрос, помимо риторического ( что мы оставим своим детям, какую Одессу?), следующий — туристический рынок и так в упадке, из-за конфликта России с Турцией в город этим летом придут считанные круизные лайнеры, внутренний рынок исчерпан войной в стране и экономической стагнацией.
И как, в условиях кризиса отрасли, заманивать туристов в Одессу?

ЧЕМ?

Если море загажено сливом нечистот, Аркадия выпилена под филиал «7 КМ» и залита бетоном, плюс особняк за особняком варвары -застройщики скурпулезно уничтожают два исторических ареала города -центр и Французский бульвар.

Что показывать туристам? Что? Дом-стену, Оперный, Пассаж и полтора здания в центре?

Ну вот объективно?

Какая туристическая стратегия? Какой брендинг? Куда возить иностранцев?

По маршрутам «Криминальной Одессы» все ходили по несколько раз ( этот экскурсионный продукт более ориентирован на рынок СНГ, сейчас потерянный в силу объективных причин ),  в катакомбах были, в театре были — а 100 кв м не затронутого (пока) центра -это два часа пешеходной эксурсии.

ДВА.
ЧАСА.

А дальше? А дальше- что?

В связи с этим хочу, пользуясь случаем, передать со страниц СМИ трусливо забанившему меня в соцсетях Александру Валерьевичу Боровику пламенный привет. Пламеннейший. (И инвес-тофису при ОГА в том числе, со всеми их круглыми «туристическими столами», стратегиями и брейнштормами).

Александр Валерьевич, живущий последние три месяца главным образом в телевизоре( вместо работы в горсовете и выполнения обещаний, данных прежде всего своим избирателям)- через интервью сообщает пастве, что его друзья из Европы, прилетая в Одессу по любезному рекламному приглашению Саши, каждый раз раньше времени сдают билеты — так как смотреть нечего. И они правы!
Правы!

 

При этом власть, наделенная широчайшим инструментарием, никак не реагирует на вопиющее варварское разрушение города. В том числе и ООГА. Которая не видит логических ошибок, не видит нестыковок между декларациями и делами, и,  как в случае с тем же Итальянским бульваром, визирует под застройку все новые и новые участки земли в историческом, туристическом центре Одессы.

Стройте на Поселке, стойте на Бугаевке, стройте на Таирова (Одесса не Манхеттен, не остров, нам есть куда расти вширь).

Но центр Города и Французский бульвар зачем уничтожать?

(Автор никак не связан с политической войной между одесскими группами влияния, экскурсионным и туристическим бизнесом, застройщиками, и адвокатирует исключительно общественный интерес одесситов, в рамках стандартных процедур гражданского общества).

Павел Поламарчук, ДемАльянс- Одесса.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



petr_1973
Первый вопрос об уродующих высотках в центре города и на Французском бульваре должен быть к мэрии и горсовету  вот где основной «распил» городского имущества.
К сожалению, большинство одесситов не задумываются о сохранении архитектурного наследия.
   Ответить    
Домби
Больно.. И показательно, увы(
   Ответить    
Агностик
Да-да, оголтелые общественники, «ручные» активисты, экотеррористы… Много есть эпитетов для тех, кто пытается воспрепятствовать превращению города-сада в шлакоблочный квадратно-гнездовой мегаполис.

Радует, что «оголтелые» хоть иногда достигают своего, добиваются спасения хотя бы крох «той Одессы».
   Ответить    
mrigi
mrigi   страна по ip - de 9 февраля 2016, 12:41     -1      
Можно полностью «забить» на туризм как на не особо перспективную отрасль и превращать потихоньку город в деловой центр Украины, вместо Киева. Будет работа у ваших детей, будет и жизнь. По типу упомянутого вами Нью-Йорка. Без туризма вполне можно жить и в перспективе пользоваться морем в своё удовольствие. И трухлявые постройки из кизяка и соломы перестанут быть особо нужны ибо некому будет их показывать. Это сугубо если искать выход из складывающейся ситуации. Я никак не защищаю стройку уродливых высоток в центре.
   Ответить    
Агностик
С одной стороны, предпосылки к этому есть: крупнейший в стране портовый комплекс (от Южного до Ильичёвска), близость к крупным транспортным коридорам (откуда наши влажные мечты о включении в "Новый Шёлковый путь").

С другой стороны, на такую переориентацию нужно время и средства. Согласитесь, сейчас туризм — достаточно весомая часть доходов Города. Если забросить єтот сектор, может попросту не хватить времени и денег на превращение Одессі в business-city.
   Ответить    
Домби
не, ну с такой логикой и правда — снесем на хрен Оперный и забабахаем там небоскреб, чо уж

к слову о НЙ — там очень даже сохраняются старые постройки и даже есть целые районы, тот же "Амстердам"
   Ответить    
Mihail Meyzersky
Одна новость со строек хуже другой.

Обращу внимание на экономический аспект, он особенно абсурден. Покупатели хотят жить возле моря в зеленом районе и в то же время их дома подрывают рекреационный и эстетический потенциал района. Сдаются в основном 1- 2-хэтажные квартиры, которых и так настроено на много лет вперед. Их потом будет сложно продать. Расширение бульвара, благоустройство пляжей, прокладка инфраструктуры — все это делается за городские деньги. То есть получается так: за деньги горожан сдают жилье для части горожан, которые потом будут страшно разочарованы и не окупят своих инвестиций. Бюджет тянет огромные инфраструктурные расходы, за которые можно было, например, асфальтировать улицы на Ленпоселке. Выигрывают только застройщики и профильные чиновники. Отвратительно.
   Ответить    
Mihail Meyzersky
По брендингу надо выезжать на котах, китах, катакомбах (внутригородских), квестах, киностудии. И поменьше пляжного туризма, город на это не рассчитан в современных условиях. Серьезно.
   Ответить    
Pavlo Polamarchuk
миша, котах и китах??)
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана