Члени ЄС у кількості 24 країн підписали ноту протесту США, за те що ті наклали санкції на фірми котрі допомагають Росії будувати газопровід Північний потік-2. Вони, бачте, стурбовані санкціями проти спільників (саме такими вони є по факту) агресора, котрі допомагають йому збільшувати свою економічну, а відтак і військову міць, а те, що агресор -терорист безкарно окупував частину центральноєвропейської країни їх не турбує. Для подвійних стандартів має бути межа, і нею має стати брутальне порушення Хельсінських угод, де зафіксований принцип непорушності кордонів, інакше нас очікує всеєвропейський хаос, що був у першій половині 20 століття. Власне, відкинувши емоції, треба констатувати три речі: а) час працює проти нас, бо окуповані території інтенсивно трансформуються під російську державну систему; б) російська дипломатія подвоїла зусилля на європейському та світовому подіумах, і демарш ЄС має подвійний ефект- наближує зняття, принаймі з боку євросоюзу, санкцій з Росії і демонструє можливасті третіх країн створювати антогонізм серед основних учасників НАТО; в) українська дипломатія наразі знекровлена та деморалізована внаслідок відсутності у офіса президента України розуміння важливості дипломатичних зусиль по розбудові та підтимці антиросійської аури в міжнародній політиці.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Вы просто комментарии не читаете, а так бы знали, что РФ вот-вот развалится. И нам для этого не нужна ни дипломатия, ни экономика, ни сплоченность нации.
Обережніше на поворотах. ) А тепер, щоб не виглядати пістаболом, опишіть алгоритм - ЯК треба було витребувати у Заходу омріяні Вами сотні мільярдів, а не банан африканський собі в дупу. ))
"ЯК треба було витребувати у Заходу омріяні Вами сотні мільярдів, а не банан африканський собі в дупу."
— Когда же вы стулья принесете? — Стулья против денег. — Это можно, — сказал Остап, не думая. — Деньги вперед, утром — деньги, вечером — стулья или вечером — деньги, а на другой день утром — стулья. — А может быть, сегодня — стулья, а завтра — деньги? — Я же, дуся, человек измученный. Такие условия душа не принимает. — Но ведь я только завтра получу деньги по телеграфу. — Тогда и разговаривать будем, а пока, дуся, счастливо оставаться у источника, а я пошел: у меня с прессом работы много. Симбиевич за глотку берет. Сил не хватает. А одним нарзаном разве проживешь?
Валерий Слюсаренко страна по ip od 15 августа, 00:49 -1 CROWN правильно мыслит. И про Иран верно подмечено, а они, в отличии от нас, под санкциями
Валєра, Іран володіє гігантськими запасами нафти і газу, котрі і продавав всі ці роки в обхід санкцій. Причому, Європа там також в долі. А що було б у нас - після року-двох глухої блокади голодні бунти рознесли б державу вщент. Чи Ви забули, звідки ті ж «ніжки Буша» до нас попадали? Плюс довічне клеймо «держави-терориста»…
"Валєра, Іран володіє гігантськими запасами нафти і газу, котрі і продавав всі ці роки в обхід санкцій. Причому, Європа там також в долі. А що було б у нас — після року-двох глухої блокади голодні бунти рознесли б державу вщент. Чи Ви забули, звідки ті ж «ніжки Буша» до нас попадали? Плюс довічне клеймо «держави-терориста»…" Самый ценный ресурс — люди. Не газ и нефть себя продают в обход санкций. Почему нам не достает хитрости зарабатывать на наших врагах и строить сильную державу? Хотя саркастически намекнул в первом сообщении, которое минусуют, в чем проблема: 1) не используем инструменты дипломатии, в том числе скрытой, для того, чтобы даже в случае неудач минимизировать потери; 2) не используем всю мощь нашей экономики, чтобы строить будущее сильного государства. А наши противники, пользуясь этим, превращают нас в бройлерную нацию; 3) не ищем внутреннего диалога, а ссоримся между собой в поисках того, на кого мы должны быть похожи: на запад или на восток — не стремимся быть сами собой через примирение.
Самое интересное, что Вы подошли к тезису о том, что санкции, в том числе будапештские скрижали и любые другие писульки — ничего не стоят. Это обещания обеспеченные временной выгодой, выгода закончилась — бумажки утратили силу. "Плюс довічне клеймо «держави-терориста»" Вам стоит отойти от этого провинциального деревенского мышления "а что соседи скажут?". Вы же видите, что это лишь картинка — хорошая мина при плохой игре. Вот европейцы взяли и ноту протеста подписали, забыв про Крым и Донбасс, а мы живем войной с Россией шесть лет, люди гибнут, но Россия по прежнему наш крупнейший торговый партер и по импорту и по экспорту. Некоторые ура-патриоты любят проводить аналогию между нацисткой Германией и СССР, мол не торговали, а как же мы тогда шесть лет воюем?
«Вам стоит отойти от этого провинциального деревенского мышления «а что соседи скажут?»
А вони просто закриють свої ринки і технології, як для КНДР. Не в тому стані ми були на початку 90-х, щоб диктувати умови найбільшим державам світу. «Отака х*йня, малята». ) І Росія вже не найбільший партнер ні по імпорту, ні по експорту. І взагалі, дофіга банальностей пишете.
"А вони просто закриють свої ринки, як для КНДР. Не в тому стані ми були на початку 90-х, щоб диктувати умови найбільшим державам світу. "Отака х*йня, малята". )" Т.е. Вы сравниваете Украину с КНДР по возможностям? Вы сторонник потери Украиной суверенитета, только хотите её положить под запад, правильно понимаю ход Ваших мыслей? :)
"І Росія вже не найбільший партнер ні по імпорту, ні по експорту. І взагалі, дофіга банальностей пишете." И вообще ваши аргументы — не аргументы. Знакомо ;)
Валєра, Вам нема з ким поговорити? ) Я написав одне речення — ми не мали жодних шансів на багатомільярдні компенсації за знищення ядерної зброї. Якщо у Вас є чіткий алгоритм, як вибити ці гроші з Заходу — пишіть, якщо нема — лягайте спати. Чи поспілкуйтесь з Едуардом. ;)
«Я написав одне речення ми не мали жодних шансів на багатомільярдні компенсації за знищення ядерної зброї. Якщо у Вас є чіткий алгоритм, як вибити ці гроші з Заходу пишіть, якщо нема лягайте спати. Чи поспілкуйтесь з Едуардом. ;)» Дело не в ЯО, а в том, что подобные Вам пораженцы, продолжают мыслить теми же категориями: «мы слабые и мы не способны отстоять свои интересы». Стоит на вас немного надавить и вы сдаете позицию за позицией, против таких как вы, даже санкции не нужны: они работают в вашем воображении сильнее, чем на самом деле могли бы работать. Это соглашательство с навязанными нам условиями и есть причина, которая делает Украину слабой и уязвимой. Попробуйте уловить иронию в цитате из «12-ть стульев», что бессмысленно требовать что-то взамен, когда Вас уже лиши того, чего хотели лишить. Только западными жуликами, которых Вы почтительно называете «Запад» с большой буквы, придуман более хитрый механизм: Вам дают обязательства, которые ничего не стоят, как если бы Остап рассчитался за стул фальшивыми деньгами. Вы такой же предатель интересов Украины, как и сторонники идти на поклон к России ;)
«Давай чіткий алгоритм дій, як треба було прижучити Захід, інакше пістабол #2. Та ще й прокацапський тролляка впридачу. ))
PS: Меморандум це не зобов'язання, а просто папірець, запис у блокнотику. Кучма попросив дати хоч щось йому і дали.» Повторю еще раз. Заметьте, в качестве контраргумента Вы мне приводили лишь вероятности развития событий в виде санкций, которые на практике не сработали ни с Ираном, ни с КНДР, ни с Россией. Т.е. Вы понимали предлагаемый мной шаг, но раз за разом, когда Вам нечего ответить, еще раз спрашиваете про алгоритм. Перестаньте «включать дурака» это надо было делать тогда, когда нам меморандум на подпись подсовывали.
Первый шаг: не соглашаться на условия, которые нам не дают никаких гарантий безопасности. Следующий шаг следовало делать исходя из последствий первого шага. Это дипломатия.
А теперь ответьте какой у Вас четкий алгоритм действий по защите национальных интересов, если меморандум бумажка, а санкции не работают?
«такие как ты.» Железный аргумент, обоснованный и безапелляционный ;)
Думська в Viber
