Павло Кириленко / 3 лютого 2021, 10:36

Що означає закриття телеканалів ZIK, 112, Newsone?


Канали потрібно не закривати, а націоналізовувати. Можливо для когось секрет, але в Україні є цілий пласт громадян, які дивляться 112, NEWSONE, ZIK, при цьому ненавидять ОПЗЖ і Медведчука. Чому так? Бо канали професійно працюють у сегменті політичних новин і аналітики. Дійсно є ненормальним коли кожні 5 -10 хвилин там згадують ОПЗЖ і Медведчука та крутять відверту джинсу. Але попри це, менеджмент цих ресурсів навчився тримати баланс між очевидною заангажованістю власників та цікавим для глядачів контентом, думкою експертів і політологів. Тому, якщо нарешті в Україні проснулася влада і побачила, що на канали відбувається вплив зовнішніх сил, то треба допомогти їм від нього звільнитися, а не закривати їх.

Стосовно санкцій щодо Медведчука і Козака, очевидно це треба було робити ще у 2014 році за президенства Порошенка та можна сказати краще пізно ніж ніколи. Як би не те, що до цих рішень Зеленський вирішив вдатися через катастрофічну динаміку падіння власного рейтингу, своєї партії і тиск адміністрації нового президента США, яку, між іншим, цікавить не боротьба з «руськім міром», а просто повний контроль над Україною та її інформаційним простором.

Якщо Зеленський був би послідовним, то наступним кроком має стати накладання санкцій на Порошенка, бо саме він забезпечив найсприятливіші умови для розвитку олігархічного бізнесу Медведчука та його медіаімперії після 2014 року. Але Зеленський цього не зробить, бо Порошенко під захистом госдепа США і покровителів з ЄС.

Радіти насправді немає чому, в Україні практично не має незалежних медіа, а тому одурманення людей буде продовжуватися ще у більших об'ємах. Цензура та затикання ротів чекає на всіх здоровомислячих людей. Особливо слід було б замислитися тим хто вважає себе патріотами та націоналістами — нас використали під час Майдану 2014, а зараз під ваші ж радісні улюлюкання готують остаточну ліквідацію держави Україна.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



de.foe
Цікаво, мабуть, Вам тут кукарікати, а коли потрібно хлопців з полону забирати, а xyйло віддає лише мертвечуку, то потрібно було щось обирати…
   Відповісти    
Black_Sea
А я відкрию «секрет» прихильності Кириленка до «професійних» медведчуківських каналів: «свободівці» залюбки ходили туди на ефіри, навіть на сайті «Свободи» є купа відосиків, очевидно, для звітності. )) 
   Відповісти    
Adam Viter
Петро Порошенко — Канали групи Медведчука стали відвертим знаряддям російської інформаційної війни проти України. І у цій війні Україна має право і повинна захищатися, використовуючи для цього всі наявні інструменти.
Свого часу я прийняв рішення заборонити в Україні російські телеканали і соціальні мережі, і був за це нещадно критикований. Але життя за ці роки довело правильність та ефективність того кроку. ВКонтакте та Однокласники, рівно як і російські телеканали перестали бути значущим каналом поширення дезінформації в Україні.
У жовтні 2018 року саме наша команда ініціювала і ухвалила постанову про обмежувальні заходи щодо проросійських українських телеканалів. Єдина причина, з якої постанова не була реалізована тоді, полягає в тому, що вона наклалася на початок виборчої кампанії. Закриття каналів під час виборів створило би фундаментальну проблему з їх визнанням як чесних та прозорих. Ми відклали це на поствиборчий період. Але вибори виграв пан Зеленський. І, до речі, всі три канали підтримували саме його.
Це — відповідь тим, хто всю ніч по команді Банкової волав «а чому ж це рішення не прийняв Порошенко». Тому що Порошенко навіть при розв'язанні складних політичних проблем дотримувався норм права, а воно прямо забороняє санкції проти українських фізичних та юридичних осіб, крім як за причетність до фінансування тероризму. Правова чистота рішень теж має значення, хай не для українських судів, але для Європейського суду так точно.
Виникають інші питання. Чому Зеленський чекав аж два роки, коли проросійська істерія на каналах набрала небачених раніше обертів? І навіть заявляв, що не має прав та повноважень закривати будь-який канал. І чому рішення РНБО не стосується каналу «Наш», де російські пропагандисти атакують нашу армію і вимагають притягнення до відповідальності наших воїнів?
Тим не менше політично ми підтримуємо рішення РНБО як таке, що направлене на захист України. Ми розуміємо, що воно стало прямим наслідком американських санкцій проти представників російської п'ятої колони, які проводили свої кампанії на зазначених телеканалах. Адже ще кілька тижнів тому один з радників офісу Президента України захищав ці телеканали, я цитую: «Вони не вороги й ми вітаємо їхню професійну діяльність».
Сподіваємося, що свою політичну позицію влада підкріпить солідним правовим обгрунтуванням, яке, очевидно, знадобиться в судах, щоб захистити рішення і забезпечити його втілення в життя. Але для цього треба відсторонити всю проросійську команду Портнова, всіх цих татарових, смірнових, бабікових та іже з ними, які окопалися в офісі Зеленського і незаконно тиснуть на суди та правоохоронні органи.
Ми також застерігаємо владу від тиску на українські патріотичні телеканали, бо розуміємо, що прецедент з медіа Медведчука цікавить її не лише в контексті боротьби з російською пропагандою, але й з точки зору боротьби з будь-якою критикою на адресу Зеленського.
Протягом п’яти років президентства наша команда, навіть в умовах активної фази війни, неухильно дотримувалася стандартів демократії, гарантувала забезпечення прав громадян, в тому числі і фундаментального права на свободу слова.

https://www.facebook.com/petroporoshenko…
   Відповісти    
Adam Viter
Петро Порошенко
Хочу привітати СБУ із проведеною антитерористичною операцією, внаслідок якої були встановлені особи, які причетні до діяльності терористичних організацій, зокрема пан Козак і низка юридичних осіб української реєстрації. Це вперше за два роки, коли ця інформація з'явилася. Хочу наголосити, що два роки тому СБУ не надала мені, як президенту, подібної інформації. Я думаю, що така операція насправді є успіхом.
Ми чекаємо, що відповідні члени терористичної організації негайно отримають підозру і найближчими днями і СБУ, і Офіс Генпрокурора підуть до суду, де буде обрано запобіжний захід. Хочу наголосити, що тут не передбачена застава, і має бути виключно тримання під вартою.
А якщо терористична діяльність полягала у закупівлі вугілля на окупованих територіях ОРДЛО і в Російській Федерації, то тут не мають бути подвійні стандарти, і тим, хто зараз купує електроенергію у країни-агресора, обов'язково має бути пред’явлена така сама підозра і такі самі звинувачення. Бо, як закупівля вугілля, так і закупівля електроенергії в країни-агресора несе загрозу національній безпеці. Разом з тим, я хочу сподіватися, що наші іноземні партнери із розумінням і підтримкою поставляться до рішення РНБО, яке було прийняте сьогодні вночі.
ВІДЕО
https://www.facebook.com/petroporoshenko…
   Відповісти    
Валерий Слюсаренко
«Як би не те, що до цих рішень Зеленський вирішив вдатися через катастрофічну динаміку падіння власного рейтингу»
Согласен.
Но красивый ход, согласитесь: у пятого рейтинга откусит и ОПЗЖшникам громкость прикрутили.
   Відповісти    
Жора с Адесы
Мені зовсім не шкода ціх каналів.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:





Адвокат Оксана